川普的总统日子到头了?绝对没有!环球邮报专栏
Is Trump finished? No, not by a long shot
来源: 大中报 泊然
《环球邮报》专栏作家玛格丽特•温特(Margaret Wente)8月24日发表的一篇观点文章称,这一次美国总统川普(Donald Trump)会走向终结么?兴奋不已的恐川普者热切希望结果会如此。在川普于上周二接连遭受两次毁灭性打击后,很多专家都预测川普可能难逃弹劾。NBC News称“这是自水门事件以来美国总统面对的最黑暗的一天。”《华盛顿邮报》的E.J. Dionne也撰文问道:“目前已知的违反竞选财务法的罪行已经远超重罪和轻罪的定义,这一次他能挺过来么?”
温特称,对于这个问题她只能很遗憾地说真正的(并非其一厢情愿)的答案是:他肯定能挺过来。因为川普因此所受的损伤并没有人们想像得那么严重。尽管事实已经证明川普显然不适合担任总统职务,但弹劾仍是其反对者应该尽快抛掉的狂热梦想。
那么,上周二的那些重磅新闻究竟会造成什么影响呢?让我们从川普的前竞选主席保罗•马纳福特(Paul Manafort)开始,他因为涉及金融欺诈被判八项重罪罪名成立。《华盛顿邮报》称,对于特别检察官罗伯特•穆勒(Robert Mueller)来说,马纳福特被定罪即便不是完全的胜利,也是一个重大胜利。但是,针对马纳福特的指控都是发生在他加入川普的竞选团队之前,因此和川普没有任何关系。
在所有人看来,马纳福特都是个差劲的家伙。他逃税数百万元,为了获得贷款向银行撒谎。但是,当天最引人注目的新闻并不是马纳福特被裁定哪些罪名成立,而是法庭宣告哪些罪名不成立。穆勒想抓的大鱼并不是犯金融欺诈罪的马纳福特,他真正想要的是能够证明川普竞选团队在2016年美国大选中和俄罗斯方面勾结共谋的证据。但是,对马纳福特的审判未能让他进一步接近这个诱人的目标。
实际上,真正有望证明川普涉嫌刑事犯罪的事件是他的前私人律师兼助手迈克尔•科恩(Michael Cohen)也在曼哈顿就八项刑事控罪认罪,其中包括两项违反竞选法的重罪。川普的围剿者也正是因此感到振奋。科恩承认向川普竞选团队提供非法捐款,这些捐款是用于向两名声称与他的客户——川普有染的女性支付封口费,以防她们的言论影响2016年总统大选。
违反竞选财务法可以是重罪,也可以是轻罪。因此,有许多人都将(向其律师偿还了这笔费用的)川普视为一名未被指控的同谋者。但川普究竟是不是刑事罪犯的同谋者还很难说。你可能会说川普向其情妇支付封口费的行为堪称重罪,应该被弹劾,但在温特看来情况可能并没有那么严重,因为这些行为实际上可能只是常见的极为卑劣的道德败坏行为,而不是眼下许多人喜闻乐见的犯罪行为。
无论如何,目前尚不清楚有什么理由能导致川普被弹劾,或是向与自己有染的女性支付封口费是否真的能算是竞选捐款。但这一切都没有关系。正如莫莉•海明威(Mollie Hemingway)在《联邦党人》(The Federalist)中所写:“弹劾的细节已经不重要,因为真正的犯罪者似乎已经赢得2016年大选。”
有些人力称情妇门就是另一个值得启动弹劾程序的水门事件。但是,情妇门根本不能和水门事件相提并论。因为时任美国总统尼克松(Richard Nixon)并不是因为向脱衣舞女支付封口费,而是因为试图掩盖共和党的情报人员潜入政治对手的办公室窃取机密的丑闻才引发弹劾危机,最终,尼克松因为该事件辞职。还有一个可做对比的更好的例子就是美国前总统克林顿(Bill Clinton)爆出的性丑闻,当时克林顿因为企图掩饰与一名白宫前见习生的性关系而遭到弹劾,但他并没有被弹劾下去,而是一直干到任期届满。
弹劾川普成功希望渺茫的另一个原因是弹劾投票不会成功。要想启动弹劾总统的程序,必须在众议院获得大部分支持票;之后还要在参议院获得三分之二多数票才能定罪,即便在11月中期选举后参议院换由民主党把持,这实际上也是不可能做到的。此外,弹劾总统将会使得现在已经是一团糟的华盛顿变得更加混乱不堪,在美国国内没有人会希望自己的国家变成那样。就目前而言,有关弹劾的话题只会让川普的支持者更加坚信他的敌人一心想要将他拉下马,从而会更加支持川普。
因此,我们在上周真正了解到的是川普周围围绕着一群卑劣的骗子和不法之徒,但美国民众对此并不关心,因为他们正在享受房市繁荣和快速回升的经济。事实上,除了在高尔夫球场上心脏病发作,真的没有其他方法能在2020年之前将川普赶下台。但我们也不应该盼着他发病倒下。让他下台的最好方法是让选民在一场公平公正的选举中作出这个选择。这也是民主该有的样子。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。