许多美国人不明白川普为何对加拿大发动贸易战！但你可以这样给他们解答此战是如何开打的（观点）

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前刊登了 Tony Keller 的专栏。评论说，加拿大的发言人 8月下旬频频出现在美国各大电视和广播媒体上，就这场贸易战回答问题，并获得了美国舆论压倒性的同情和支持。

但是，他们中的大多数一直都在犯一个错误，或者说，是遗漏了一个重要问题，即没有首先“定调”（framing）。

他们通常没有在采访一开始就向美国观众解释清楚这场贸易战究竟是怎么回事。

加拿大政界人士没有把它说出来，而美国记者也没有问。那么，这究竟是怎么回事？

归根结底就是这么一回事：加拿大和美国之间已经有一项自由贸易协定。川普政府想通过对加拿大征收一系列关税来违反这项协定，而我们不愿意接受。

就这么简单。

这项自由贸易协定是总统川普在他第一任任期内亲自谈判的，由他自己亲自签署的，也曾受到他本人的高度赞扬，并获得美国国会批准。该自由贸易协定规定，几乎所有横跨加美共同边境的商品都应免关税流通。

因为自由贸易协定本就应该说自由贸易。

加拿大一直希望维持与美国的长期盟友和亲密伙伴关系，而现任美国政府却不想这么做。

那么，谈判为什么会破裂？

川普政府想对加拿大征收关税，而我们想与美国保持自由贸易。

在那份没签的协议中，华盛顿要求加拿大接受过去18个月里美国强加的关税——尽管这些关税既违反了自由贸易协定的规定，也违背了自由贸易协定的精神。

还有，华盛顿还要求加拿大不得实施报复性关税，并作出其他让步，其中包括限制加拿大与其他国家开展贸易的能力。

川普政府表示，如果加拿大不同意这些条件，美国不仅会保留所有现有的、违反自由贸易协定的关税，还会对另外价值280亿元的加拿大出口商品加征50%的新关税。（这些新关税如今已经生效）

可是，民众听说两国似乎差一点就达成协议了。

美国提出的条件其实是：让我们朝你脸上打一拳，而且你不许还手，否则我们就拿一根方木狠狠砸你的脑袋。

不过川普也摆出“让步”姿态，打了一拳后，看加拿大是否能乖乖听话，再决定下一步行动。

无论如何，华盛顿坚持一定要让加拿大受到伤害。于是，我们退出了谈判。

这就是川普政府对加拿大贸易战的内心想法。

8月下旬，加美贸易部长勒布朗（Dominic LeBlanc）亦多次接受美国电视媒体采访。他的表态坦诚而且不失外交分寸，但由于他过多地描述复杂的谈判细节，反而没有机会向美国观众勾勒出一个简单清晰的整体图景。而对加拿大人来说，他的一些说法也令人不安。

他一再表示，加拿大已经接受川普政府对包括加拿大在内的所有其他国家征收关税的政策。换句话说，造成双方谈崩的只是具体细节，而不是原则问题。

这暗示了渥太华可能在谈判之初就作出了重大让步——接受部分美国关税。

如果事实果真如此，那么反倒是川普政府在最后一刻提出的无理要求，让卡尼政府避免了直面加拿大民众可能爆发的愤怒。

既然谈判现在已经破裂，那就暂且把这些问题放到一边。眼下最重要的任务，是让美国人明白与加拿大实行自由贸易能够带来什么好处，以及无论以何种形式对加拿大征收关税，将付出什么代价。

最近，加拿大人在美国媒体上受到了异常友善的对待。普通美国记者和普通美国人一样，很难理解川普政府为什么要去攻击他们心目中的和平友善的“理想国”。只有那些最死硬的MAGA支持者，仿佛被川普洗脑一般，能轻易激发对加拿大的敌意。

根据市场调查公司 Gallup 最近的一项民意调查结果显示，80%的美国人对加拿大持正面看法。

在这场舆论法庭的较量中，我们就像一个令人同情的原告，而对方则像一个屡教不改的惯犯，其辩词荒诞得仿佛从一部蹩脚科幻电影里撕下来的草稿，每一句都试图用逻辑的碎片拼凑出根本不存在的“合理动机”。

8月25日，川普在社交媒体上发文称，加拿大几十年来一直在“敲美国的竹杠”。他还说，这个世界上“最难对付、最不讲道理的国家”已经逼得许多优秀的美国公司破产倒闭。

但他又表示，这一次美国多亏有了他，这个横行霸道的加拿大“再也别想享有这种特权了！”

美国人并不买账。

按照8月23日摆在谈判桌上的那些苛刻条件，即便贸易谈判取得所谓的“成功”，对加拿大而言实际上也将是一场失败，而且会损害加美两国的经济。

然而，谈判的失败，加上美国民众对这场疯狂贸易战表现出的压倒性反对态度，反而可能为达成一项对加美两国都更有利的协议打开大门。