岂容朝鲜战争再次发生
来源: 大中报特约 原乡
距二战后最近的一场较大规模的战争,要数1950—1953年的朝鲜战争了。那场战争中,中朝伤亡百多万,美国等联合国军也损失好几十万。虽有了停战协定,但不同于国际上传统的固有战后模式,两韩及朝美均未缔结和平条约,也就是说朝鲜与原交战国的关系尚未处正常状态,双方仍处在长期的军事对峙之中。谁都说不好哪天会情况突变,停战协定在枪炮火光中灰飞烟散,朝鲜半岛重新陷入劫难。如今这种描述已非假设,上周末情势已发展到美国川普总统的“锁定目标,装弹上堂”、以及朝鲜“移动洲际导弹,动员全体党员紧急听命”之一触即发的状态。朝鲜半岛的“炮火和怒火”,即将真实上演。
上周五的夜里,中国国家主席习近平与美国总统川普通话要求“抑制”,而川普提出“金正恩应首先为欲在美关岛周围试导弹而道歉”。在习川通话前,中国的官方媒体《环球时报》明确表态:“如果朝鲜主动发射威胁美国领土的导弹招来报复,中方将保持中立”。严肃警告朝自己惹事自己担。《环时》同时还正告:如果美韩同盟发动军事打击、颠覆朝鲜政权,改变朝鲜半岛的政治版图,中国将坚决出手阻止。中方明确向朝美双方表态:不容许任何人在朝鲜半岛生事!
中方此番如此严肃如此动气,决非仅在意朝鲜半岛版图的意识形态,而是如同50年代乃关注国际地缘政治的稳定。中国虽对朝的影响控制力有限,但扔了巨量钱财和90万性命的缓冲地岂容变天、拱手让与美韩。半个世纪前的地缘政治及格局仍是中方的第一考量。
一旦朝鲜的局势失控,战争可能破了二战后从未使用过核武的国际先例,周边南韩及日本等就必然会向着核武化演变,整个东北亚乃至亚洲很可能将蹈中东乱局的覆辙,甚至更乱。中国周边的无尽麻烦,无疑将挑战和影响中国本身的战略发展及稳定。中国不会允许这种情势的出现,这是坚定不移的方针。中国岂能容忍亚太由着美国的节奏的起舞,与亚洲有关系的俄罗斯也不会愿意由美搅动一切,这就是最近俄表态朝不能拥核武、不容朝鲜半岛局势恶化的缘由。昔日共产阵营与自由世界的地缘政治有了变化,由中美俄等的地缘政治博弈所取代。中国连对朝鲜的掌控都难以得心应手,南韩就更不可信了,今天装雷达明天就可能安上针对中国的导弹了,还是维持现状比较好。这也正是朝鲜政权得以继续生存的原因之一,美国要中国配合完全放弃支持朝鲜,本是异想天开,因其与中国的战略严重相悖。
第二次朝鲜战争不仅在中国周边造成麻烦,对世界局势亦将产生灾难性影响。如今的日本经济占世界经济整体很大的份额,一旦朝鲜战争再次爆发,日本势必下水,朝鲜也必将最大程度地出击和毁损日本,整个世界经济之船一定漏水甚至下沉。所以世界主要经济体、世界大国或中小国家谁都不愿意这种局面的发生。既然世界各国的主客观都容不得朝鲜战争,那这场战争即便偶发却也长久不了。中国的态度表明,不管谁先挑起战事,谁就该付出沉重的代价。相信这也是俄罗斯的态度。美国虽很强大,但却尚未作好与世界最后摊牌的准备,在朝鲜问题的阴沟里翻船,大概美国国内都不会允许,这种得不偿失大概下届的美国总统会予修理。
其实第二次朝鲜战争也不符合美国的实际利益。拿下朝鲜,除了像阿富汗伊拉克似的无尽扔钱和麻烦上身,美国又能得到些什么? 战略上压抑中国远未到关键的要害之处。至于意识形态上的胜利,又有多大的价值?随着美胜了这场纷争或战争,除了满足美国容不得他人有挑战美国的意念和能力之霸道心理,美国却有从此失去霸道老大地位之风险。
至于意识形态上的胜利,打倒独裁政权在朝鲜实行伊拉克式的民主?意识形态的占优在地缘政治博弈中欠缺实体实惠性,不会为实用主义的美国人所青睐。此外从另一角度看,朝鲜发展核武和导弹有其现实的无奈性。自苏联解体后,朝鲜失去了核保护伞,而美国在南韩驻军并持有战术核武器,中国对朝鲜来说则愈来愈靠不住,朝欲生存下去不能仅靠对手的仁慈和节制,朝鲜的对等持有核武之说并非毫无理据。在与美关于限核的交涉中,克林顿毁信不兑现每年提供原油作为朝关闭核设施的条件。到了朝拥有核武之后,双方的互信和互动处于极其糟糕的水平,完全以猜忌和威胁代之,以致到了今日剑张弩拔的境地。其实最不愿发生第二次朝鲜战争的是南韩和日本。2千多万人的南韩首都首尔,与朝鲜仅相隔一条江,毁于朝鲜的炮火只是一袋烟的工夫。战争打响,日本作为美军的基地一定会遭朝鲜导弹甚至核弹的报复。日本岂能甘愿与朝鲜玉石俱焚。美国又何尝想与朝鲜战争,今日之举动恐吓的成分不少,欲以处理古巴危机的模式让朝就范,以维持不可挑战之威势。从而令中国及俄罗斯受挫,继续保持老大之地位。
习近平劝川普抑制,应坐下来谈。俄与中参与也非仅仅是插一脚显示大国地位之得瑟,六方会谈有拥核大国的参与,其实是对朝的国际保证。朝鲜在核问题上国际信誉不佳,而典着要与美单独对谈,美国也有可能像克林顿那样再次不履行承诺。当朝鲜连中俄这样的核大国都不信任或不放在眼里,不顾世界核秩序,还欲毛手毛脚地单挑美国,到时吃亏的只能是它自己,“自己惹事自己担”了。朝鲜最近表态,是否在美国的关岛周围试导弹取决金正恩的最后决定,姿态明显放软。美国人应该对亚洲人与中东人的性格和胆魄之区别有所认识。中国在朝鲜问题上也应该有汲取教训的地方,国家间关系是实实在在的利益利害关系,少拿“同志加兄弟”来醉人唬己,也许不会湿手粘面做不了食却还甩不干净。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。