跳转到主要内容

安省报业议会:加国两大报刊报道符合公众利益

在加拿大两大报刊《多伦多星报》及《环球邮报》所发表的有关福特市长及其兄长涉嫌毒品指控的文章后,加拿大新闻协会收到读者投诉并就此进行了听审。加拿大新闻协会听审后做出判决,两家报纸都进行了负责任的报道。在听审期间,两报辩护说,他们极端认真地核实了所报道内容,且报道是为满足公众利益。

After hearing the complaints against the stories published in the Star and the Globe reporting the drug related allegations against Mayor Ford and his brother, the Press Council ruled that the Canada’s two largest newspapers acted responsibly. During the hearing, both newspapers argued that they have gone to extra lengths to verify the information, and that the stories are in the public interest.

据《国家邮报》报道,安省报业议会Ontario Press Council)在1016日裁决称,加拿大两家最大的报纸——《多伦多星报》和《环球邮报》刊登的有关多伦多市长福特(Rob Ford)及其兄长,多伦多市议员道格·福特(Doug Ford)涉毒的报道,是负责任和符合公众利益的报道手法。

安省报业议会在经过调查后,发现《星报》和《环球邮报》的相关报道,是负责任和具有新闻道德的调查性报道,报业议会因此撤销了针对这两家媒体的两宗公众投诉。

安省报业议会同时称,在这两家媒体于今年5月刊登有关福特兄弟涉毒的报道之前,它们给了福特兄弟足够的时间进行回应。

对相关投诉进行聆讯的听证委员会主席汤姆森(George Thomson)在一份声明中称:“听证委员会认定《星报》和《环球邮报》在刊登有关福特兄弟的报道时,都遵循了适当的新闻报道准则。”

在安省报业议会做出裁决后,福特市长并未就此发表评论。

在今年5月中旬,福特市长被《星报》爆出疑似吸毒视频丑闻,据《星报》的两名记者称,在这段不到两分钟的视频中疑似福特坐在一张椅子上,身穿一件白衬衣并且上部的纽扣没有扣上,从一个疑似吸食霹雳可卡因(crack cocaine专用的玻璃烟管中深深吸入,片中的福特语无伦次,不时地和镜头外的一个说话者进行交谈,但是《星报》无法验证这段视频的真伪。数日后,《环球邮报》爆出更多猛料,指道格·福特在上世纪80年代涉嫌贩毒,他向拆家供应以大麻提炼的麻药毒品“印度大麻”(Hashish),让拆家分销,其兄长和胞姐亦与毒贩有来往。但是福特兄弟称,有关福特市长吸食“霹雳可卡因”和道格·福特贩毒的指称完全是捏造,是想要抹黑他们。

在这两家媒体刊登了有关福特兄弟的涉毒报道后,有数十名读者就此向安省报业议会做出投诉,最终有两名投诉人的投诉被接受。

两名投诉者之一丹尼(Darylle Donley)指称《星报》将其对市长政策的厌恶之情蔓延到其报道中。他称,相关的吸毒视频可能根本就是伪造的,《星报》应该买下其所说的毒贩向其兜售的视频,以支持其报道。

另一名投诉者哈里逊(Connie Harrison)称,《环球邮报》在有关道格·福特涉嫌贩毒的报道中使用匿名者的指称作为报导依据无法令人信服,破坏了公众对媒体的信任。

哈里逊在上个月的聆讯中称:“现在我们不知道该去相信谁。”

但是《星报》和《环球邮报》都为自己辩护称,他们已经采取了所有可能的步骤,以确保相关的报道既准确亦公平。

《星报》和《环球邮报》都称,他们对信息进行了反复核实,并且再三就报道的内容知会福特兄弟,但并未得到回应。两家媒体还称,鉴于福特兄弟的身份,刊登相关报道完全是出于公众利益。

《星报》总编辑库克(Michael Cooke)在谈及《福特市长陷入“霹雳可卡因”吸毒视频丑闻》(Rob Ford in 'Crack Cocaine' Video Scandal)的报道时称:“我可以非常慎重地告诉你们,这篇报道是真实的,每一个字都是。”这篇报道516日出现在《星报》网络版上,次日又在其印刷版上刊登。

库克在聆讯中称,福特市长仍欠多伦多一个完整的回答。他同时称,在刊登相关报道之前的那天晚上,星报曾给福特14次回应的机会。

《环球邮报》称,其不得不依靠匿名消息来源证实相关信息。《环球邮报》总编辑斯塔克豪斯(John Stackhouse)解释道,由于那是唯一的消息来源,该报别无选择,除非不报导此事,但是由于这些指控性质非常严重,鉴于市议员道格·福特拥有的政治影响力,不报导此事是不负责任的。

斯塔克豪斯同时强调称,该报的报道绝无任何政治取向,只是基于道格·福特本身是一名市议员,他在处理多市事务的同时,亦是福特市长最亲密的顾问,经常向对方进言。此外,道格·福特已言明未来有意参加省选,因此公众应该进一步了解福特家族的背景。

安省报业议会同时裁决称,《环球邮报》有正当理由在其报道中涉及福特的其他家族成员,但是,其在报道中涉及福特家族成员并不确定的隐私信息时接近越界。

安省报业议会敦促新闻媒体机构采取更多措施,以确保公众了解他们报道新闻的手法,以及为什么相关报道是符合公众利益的。报业议会主席兰坚(Frances Lankin)在一份声明中称,透明度将有助于媒体用户更好地了解媒体进行特别报道的原因。

在《星报》和《环球邮报》刊登福特兄弟涉毒的报道后,福特实际上从未就相关报道作出过实质性的回应,他只是表示自己并未吸食过霹雳可卡因,吸毒视频并不存在。而道格·福特亦否认相关指控,并公开表示他从未贩卖过“印度大麻”。

《星报》和《环球邮报》的报道都未进行过独立证实。

安省报业议会是由其新闻媒体机构会员资助,其中包括《星报》和《环球邮报》,其没有法律权力,不能裁定报道是否属实,只能判定媒体是否进行负责任的报道。

自从福特在三年前担任多伦多市长以来,有关他的新闻就经常出现在各大报章的头条。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.