跳转到主要内容

安省党领辩论 韦恩难招架

在下周将进行的安省省选前夕举行的安省三大党领举行辩论期间,韦恩在胡达克和贺华丝联合攻击之下显得难以自持。虽然民调结果继续显示安省保守党和安省自由党支持率不相上下,但是韦恩对自由党丑闻的招架无力可能会让胡达克获得渴望已久的转折契机。

With voters heading to the polls within a week, Kathleen Wynne struggled to find her footing as she faced a united front by Tim Hudak and Andrea Horwath during the Ontario Provincial Debate. Although the Tories and Liberals continue to poll closely, Wynne’s inexperience and inability to answer for her party’s scandals may be the game-changer Hudak’s been desperate for.

[大中报梁楚怡报道]  据《环球邮报》报道,安省三大党领在63日晚间进行电视辩论,首次参与交锋的安省自由党党领韦恩(Kathleen Wynne)在辩论进行大约半小时后,才开始站稳脚跟。但是那时候可能为时已晚。

在安省竞选活动开始后的第一个月里,虽然安省自由党已经做好应对燃气发电厂丑闻的准备,但是韦恩并未因此遭到猛烈炮轰。然而在党领辩论一开始,安省保守党党领胡达克(Tim Hudak)和安省新民主党党领贺华丝(Andrea Horwath)就抓住发电厂问题,对韦恩进行左右夹攻,他们追问韦恩为何要签署相关文件,并因此将其和浪费公帑直接联系在一起。

在辩论中,韦恩为自由党浪费公帑数次道歉。在道歉未有奏效后,她开始笨拙地尝试将话题引到胡达克政纲的数学错误上。尽管韦恩在整个辩论中一直占据舞台的中间位置,但她却被对手步步紧逼,她的话语和肢体语言都显示她持续处于被动防守位置。

但是对于从头到尾看完整场电视辩论,并看到韦恩重拾信心的观众来说,她在辩论开始时的表现可能无关紧要,尽管后来除了谴责胡达克想要“放弃”需要政府支援的汽车业和其他行业,韦恩一直未能向对手发起强有力的进攻。

但是,真正会令韦恩竞选团队深感担忧的问题,还是数个电视台在辩论结束后播放的剪辑片段主要是涉及操守问题的辩论。鉴于许多选民都是从随后的报道中了解辩论状况,对于韦恩来说这的确是一个大问题。

但是无论电视台如何剪辑,任何一个党领都不太可能赢得大量新支持者。除了抓住民众的轻信承诺如果不能兑现创职计划将会辞职,胡达克在辩论中冷静地传递了最明确的信息,可能为他赢得了最多的得分;但是,由于胡达克的提议不容讨价还价,可能不足以吸引游离选民的支持。虽然贺华丝在辩论中曾对韦恩出言尖刻,但她的整体表现讨人喜欢,不过由于她在很大程度上已经被边缘化,因此她的表现可能不足以为她挽回落后局面。

但是由于仍有大量选民在安省自由党和安省新民主党之间摇摆不定,并且至少还有一些在安省自由党和安省保守党之间摇摆的选民,仍在对变革的渴望和对胡达克的不信任之间做抉择,因此未来几天的关键问题在于,发电厂丑闻带来的打击是否会将这两组举棋不定的摇摆选民推离自由党。

安省自由党希望选民相信取消发电厂的决定与现任领导人无关。但是他们还有另外的担心,那就是即使选民对贺华丝指称韦恩“腐败”的说法不买账,但他们仍有可能感觉自由党党领比较软弱。

而韦恩的战略家们一直都在设法帮助她树立坚强的形象,这从安省自由党的电视广告中就可见一斑,该广告显示韦恩沿着一条乡间小路跑步,并且不断抛出她和哈珀总理在竞选活动开始时讨论的问题。因为他们相信在经济脆弱时期,选民希望看到坚强和果断的领导人。

由于韦恩是此次辩论中唯一的新手 ,因此她在辩论一开始的表现可能是在情理之中。但是如果安省自由党在612日的省选中落败,许多自由党人将会扮演事后诸葛亮,对韦恩这几分钟的表现加以评判。

 

 

 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.