王健林: 习近平姐姐,姐夫转出万达股份
In defending the company’s ties with relatives of President Xijinping, Wangjianlin, Wanda’s president claims that Xi’s sister and her husband had sold their shares in the company before its IPO. According to the Times, to mask business interests, transferring shares from powerful and wealthy Chinese to distant relatives or associates have become a common business practice.
中国房地产巨头表示，在其公司首次公开发行股票前两个月，中国国家主席的亲属出售了他们所持的公司股份，错过了一笔资本收益“财富”，他说，证明这件事没有涉及腐败。
房地产巨头王健林上周四在哈佛的一个论坛上被问及一个《纽约时报》的调查报道，他用对报道的反驳作了回答。
当被问及时报报道的政治关系是不是其公司迅速成长的原因时，他说，“万达的快速增长靠的是企业核心竞争能力，靠我们的创新商业模式和有效管理。”
他还提供了有关习近平姐姐和姐夫所持股份的新信息。
时报的文章称，这对夫妻曾在王健林名下的主要公司、大连万达商业地产上市之前，持有公司的大量股份。他们通过控股公司在2009年购入了价值2860万美元的股票，现在价值2.01亿美元。
王健林说，习近平的姐姐齐桥桥和她的丈夫邓家贵在大连万达商业地产公司首次公开募股之前，出售了其所持的股份。
据中国有名的新闻网站《财新网》对王健林哈佛演讲的报道，王健林说，“这件事邓家贵先生是牺牲了巨大利益的。投资熬了6年，眼看可以赚大钱而不赚。”
王健林还说，“其实这件事证明的不是腐败，恰恰证明习近平主席治国严，治家更严。”
中国企业高管对国家最高领导层的金融控股发表评论极为罕见，财新网有关王健林演讲的报道，在发出几小时后就从互联网上删掉了。万达集团后来向记者发了讲话内容的英文抄录，确认了上述说法。
在为公司与习近平亲属的关系作辩白时，王健林也许无意中引起人们注意到有钱有势的中国人的一种常见做法：股份转让，就是为了掩盖商业利益，有时把股份转给远房亲戚或商业伙伴。
公司记录显示，齐桥桥和邓家贵在2013年10月把控股公司的所有权转给了一名雇员。王健林则表示，他们在万达商业首次公开募股的两个月前，卖掉了他们的股份，那应该是在2014年10月。
如果属实，他的说法表明，齐桥桥和邓家贵在 书面上把股份转给了雇员之后，仍通过某种方式拥有股份。
万达上市之前公布的文件显示，那家控股公司是北京秦川大地投资有限公司，截至2014年8月中旬仍持有万达股份。
在公开的记录中看不出来秦川大地是否出售了这些股份。2013年底，秦川大地 列出的三家其持有股份的公司中包括大连万达。在其2014年的年报中，秦川大地没有列出任何投资。
截至周五，上述雇员徐再生仍被列为秦川大地公司的拥有者。
邓家贵和齐桥桥没有回应置评请求，请求是用传真发到他们在 南方城市深圳的办公室的。万达集团在北京的发言人戴维•康诺利(David Connolly)说，因为手机 信号很糟，他听不清记者的问题。挂机后，他不再回答记者打给他的电话，也没有回复请求置评的电子邮件和短信。
当为了掩盖所有权，把财产在 书面上转移时，推定的新所有人在中国被称为“白手套”。
据党中央纪律检查委员会，这些所谓的白手套也长期困扰着中国自己的腐败调查工作，因为调查人员需要找到涉嫌贪污的共产党员的证据。
纪律检查委员会今年5月在一份报告中写道，“‘白手套’与权力‘黑手’相伴而生。”
除了习近平的姐姐和姐夫持有大连万达的股份外，《纽约时报》的文章还找到了其他三名中国最高领导人的亲属和商业伙伴持有王健林名下两家公司股份的 记录。
在那两家公司分别于2014年12月和2015年1月公开发行股票时，这些与四名国领导人家属有关的所有股份的总价值超过了11亿美元。这些股份按上周五香港和深圳的午盘交易价算，市值为12.5亿美元。
王健林没有提到那三位高级官员的亲属和商业伙伴所持的股份。
许多情况显示，那些人得到的资本收益似乎远远超过了邓家贵和齐桥桥可能获得的那些。2012年从中央政治局退休的王兆国，其家族曾在2007年购入万达公司的股份，当时的估值低于50万美元，万达首次公开募股时，这些股份的价值已超过5亿美元，收益1000倍。
前总理温家宝和前北京市委书记贾庆林的亲属和商业伙伴也拥有万达股份，首次公开募股时，这些股份的价值超过2亿美元。
据公司提供的文字记录，王健林说，“万达没有政治背景。”
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。