原乡：口音、称职及政治正确

前些日，新总理小特鲁多洒脱地离开新开的国会，赴卡技利会商阿尔博塔省长诺丽女士。联邦自由党政府的中东反恐军事决策撤消空袭，自然在国会中受到反对党的质疑，新任国防部长沙健（Harjit Singh sajjan）照例作相应的辨答。保守党议员前防长肯尼，表示对辩论中印度裔沙健所说的话需作“英语对英语（English to English）”的翻译，由此引发争议。自由党议员要求肯尼为此道歉，议长也如是认为，但遭肯尼拒绝。

加拿大及其国会的官方用语是英语和法语。印度裔防长说话大概带点特有口音，但好像他的口音色彩并不如其旁遮普服饰那样强烈。这位温哥华南的国会议员，是加国退休上校，曾服役在前南联盟的波士尼亚-黑山以及阿富汗的坎大哈，亦曾当过十几年的温哥华刑事侦探警察。他的加拿大经验应该没什么问题，至于是否胜任国防部长，现在尚不宜过早下结论。口音是曾经并持续困扰加拿大移民职场生涯的严重问题，虽然理论上无人敢以此拒绝他人求职和任职，但生活中的实际遭遇和感受，移民们心知肚明。肯尼议员虽不是英语评判，国会也不是文化试场，但英/法语毕竟是重要的工作语言，正确表达并令人正确领会毫无疑问是议员的基本要求。虽然事后肯尼在其推特上表歉意，但看起来，肯尼议员有否歧视嫌疑，以及是否政治正确，同样难以断定。以目前小特鲁多的内阁组成状况，只能委屈肯尼和其他议员们，忍受或将就一下非国标化英语，时间久了也许就习惯了。

其实沙健先生的英语表达，移民们听起来还蛮可以，并无很离谱的感觉，只是有点迟疑犹豫。倒是前几日加拿大市长联席会议上，联邦基建与社区部长素黑（Amarjeet Sohi）的英语远不如沙健。该部长也是移民出身，受教育情况不详，年纪不大，在埃德蒙顿做过十多年的公交司机，族裔与地方政治的活跃者，3届埃市市议员，有旁遮普社区和多元文化以及地方轻轨方面的经验。一个掌管千百亿基建资金的部长，无疑乃国家重臣，且直接关系到小特鲁多赤字基建核心政纲的成败与否。诺大个联邦自由党，党内的基建人才均无出其右？这当然有小特鲁多的考量，也是他的用权。

如果说以人道、文明、公正、多元、宽容及富同情甚至怜悯等的人类共识，作为政治正确的认知基础，可以成为政府和政客行为的屏障，那在很多情况下以政治正确的名义，未必会行出正面积极的效果，反倒会造成政治很不正确的后果。笔者以为，拿少数族裔部长和议员的口音问题说事，不妥当也无甚意义，且极易沾上政治正确与否的嫌疑。当加拿大的外交部长都不大习惯和善于说英语（当然他的法语一级棒）时，对印裔或其他族裔官员的语言问题故作议论或挑剔，有欠公平，尤其是曾有对不会法语的前保守党政府外长的挑剔，同样令人难以接受。但问题是：为何由语言引起的这种状况及争议，偏偏始于今日自由党政府的联邦政坛？小特鲁多刻意将他的内阁打扮成加拿大式的多元万花筒，仅仅是为了显示多元文化或政治正确？无能或欠能的内阁成员，必然造就实际上超强势的内阁总理。此外，当政府的施政出问题的时候，有现成的替罪羊并方便转辙也是政治惯技和后手。小特鲁多欲打造民主开放透明的政府之口号，离实际还很远。