内容

医生拒绝WSIB更改病患诊断要求 法官准许审理其诉讼案
Court gives greenlight to legal claim of a doctor who refuses to change opinion on WSIB claimant

一名医生因为拒绝更改对一名申请WSIB福利的医院职工所作的诊断意见,而被其雇主解雇。在该名医生提起$320万元索赔诉讼后,被告之一,WSIB寻求法庭驳回其诉讼请求,但是法庭最终驳回其要求。
A doctor who refused to change her medical opinion on a hospital employee claiming WSIB insurance was fired by her employer. After she filed a $3.2 million legal claim, one of the defendants – WSIB sought a court order to dismiss her claim. But the defendant’s request has been thrown out by the court. 
 
(大中报泊然报道)据《多伦多星报》报道,汉密尔顿地区的一名医生声称自己因为拒绝WSIB更改病患诊断要求而被雇主炒鱿鱼,她因此将安省职业安全及保险局(WSIB)以及其前雇主告上法庭索赔$320万元,多伦多一名法官上周已准许审理其诉讼案。
 
虽然WSIB曾要求法院驳回原告Brenda Steinnagel的所有诉讼请求或是至少驳回其索赔请求,同时Steinnagel的前雇主职场健康&费用解决机构(WHCS)也要求法院驳回其部分诉讼请求,但他们的请求都被安省高等法院法官斯图尔特(Elizabeth Stewart)驳回。
 
Steinnagel的律师波利(Mark Polley)称,Steinnagel对上述裁决非常满意,其会继续将这场索赔官司打到底。
 
WHCS的律师麦金尼斯(Greg McGinnis)则表示,WHCS对这一裁决感到失望,并坚持认为Steinnagel的诉讼毫无价值。
 
WSIB的发言人则称,该局坚持认为Steinnagel的指控不实,并否认有任何不当行为,该局将继续为自己辩护。
 
据Steinnagel称,去年WSIB曾一再要求其雇主——位于旺市的WHCS更改她针对医院保安麦卡比(Shawn McCabe)所写的诊断意见,麦卡比在士嘉堡Rouge Valley Centenary医院试图控制一名患者时不慎摔伤头部,之后他便向WSIB申请相关福利。但在Steinnagel拒绝WSIB更改病患诊断要求后,她便遭雇主解雇。
 
麦卡比去年曾告诉《星报》,他受伤后便完全变了一个人,他会无缘无故地哭泣,并且变得越来越暴躁,虽然他仍竭力按照改进后的工作计划继续从事工作,但却一直无法摆脱深深的悲哀感。
 
据起诉书称,Steinnagel在2014年认定麦卡比的情绪问题可能与其工伤有关,但在她递交诊断意见两周后,WSIB要求其做进一步诊断。
 
据Steinnagel称,她在做了进一步调查,包括与麦卡比的家庭医生进行交谈后,在其诊断意见中得出了相同的结论,但是WSIB仍继续抵制她的结论。
 
该份于去年7月递交多伦多高等法院的起诉书称,被告方WSIB和WHCS一直试图强迫Steinnagel参与欺诈公众的行为,在其雇主向WSIB提供了不同的诊断意见后,她很快就被解雇。
 
但是被告方在法庭上辩称,有关欺诈公众的指控无法得到证实,这种诽谤性指控理应被驳回。被告进一步指出,Steinnagel的起诉书缺乏用于证明欺诈和阴谋的必要证据。
 
但是斯图尔特法官并不认同被告的说法,他在裁决书中称,本案的诉讼理由并不是完全没有成功机会,因此不应被驳回。
 
Steinnagel起诉书中的所有指控均未得到法庭证实。
 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码