跳转到主要内容

碧海: 评美国民主党总统候选人希拉里的负面形象

美国共和党的特朗普和民主党的希拉里,大概是美国有史以来最不受选民青睐乃至痛恨的两位总统候选人。现在特朗普已经在共和党全国代表大会上经过最后考研,正式成为该党下一届总统候选人;希拉里在费城召开的民主党代表大会上,通过最后的形式上的推选程序,成为民主党的总统候选人没有悬念。直到目前为止,美国的民意趋向,仍然显示出对这两个总统候选人的极大负面影响。笔者已经发表过好几篇评论特朗普的文章,而评估克林顿的民意支持率,则还是第一次。
 
美国选民对特朗普的最大批评,是他缺乏清晰和具体的政见方略和治国策略,而且是胡乱发表评论,随意指责乃至得罪同僚,对任何持有与他相反意见的人,不管是谁,一律以粗浊乃至谩骂形式的语言相对,引起了对方和部分民众的极大反感。他更对来自南美洲的非法移民无情挞伐,所以大部分西班牙裔选民,也都反对乃至仇恨特朗普。可是由于有数量巨大,长期以来对美国的政治现状几近绝望,对美国国力严重衰退,国内外政策不断失败,政府开支长期入不敷出,必须靠举借天文数字的外债度日的经济困境,以及在对外政策上处处陷入被动,面临包括来自中东恐怖主义的越来越严峻的威胁所导致的国家安全隐患而渴望改变现状的主流社会蓝领阶层,却是特朗普坚定不渝的铁杆支持者。正如特朗普在竞选中一再公开炫耀和夸张的,“我就是当街杀了人,他们也还是会全力支持我”的狂言那样,尽管也有那么多的选民讨厌乃至痛恨特朗普,特别是女性选民,讨厌他的粗鲁和狂言,但是特朗普的整体民意支持率不但居高不下,而且还有在继续上升的趋势。
 
民主党总统候选人希拉里不受人欢迎,则是另外一幅画像。她是一位任期长达八年的奥巴马政府担任国务卿的老练政客。她谈吐谨慎,政治表达技巧滚瓜烂熟,处处显示出一幅稳重政治领袖的风格。但是她的致命弱点则是她的“虚伪”乃至“不诚实”的民众印象。而且对于她在担任国务卿时所犯过的错误,特别是在利比亚的不当政策,导致好几名外交官和国家特工官员受恐怖分子袭击丧生的惨剧,但绝不承认错误的作风。她更大的致命弱点,则是她在国务卿任职期间,明知故犯地,以个人的而不是国家安全机制所设置的E-Maill传递机制,传送乃至删除包括国家最高机密信息在内的许多文件和信息。更有甚者则是,当事态被揭发,并受到美国联邦调查局追查时,她不断说谎和百般抵赖,处处掩盖事实真相,并几次对事实真相说谎,否认和误导保安部门,经由自己亲手传递和删除的秘密文件和信息的存在。更有甚者,则是在经过FBI深入调查,发觉她的陈述都是假话之后,仍然拒绝承认错误。另一方面则是,她虽然以自己的身份而高举“维护女权”的大旗以取得女性选民的支持,但是对丈夫克林顿总统任职期间的桃色丑闻中的受害女性莱温斯基,却满口侮辱,并对她落井下石,毫无对受害女性的同情之心。所以,希拉里已经是一个很多选民心目中虚假,不诚实和不可信任的总统候选人。她不但受多数男性选民所讨厌,很多女性也对她没有好感。特别是在E-Mail事件上希拉里所犯的错误,更是导致她失去选民信任和让她背上虚假和不诚实的恶名。
 
以一个国务卿那样重要的职务,希拉里应该完全知道,在传递和掌握国家机密文件和信息之时,绝对不应该使用自己的私人的传递通道,而应该通过由国家保安机构所设立和容许的秘密传播机制。这是一个连最普通的政府公务员都应该明白和理解的保安措施和常识,但无法令人相信的是,身为美国国务卿的希拉里,居然长期忽略(?)而且一再以自己的私人通讯工具,传递国家的机密乃至绝密文件。试问她怎么能够不知道以这种方式传递国家机密文件,有遭到被人(他国间谍)偷窃盗取的极大危险和可能?这如果不是明知故犯,就是作为一个国家高级领导人所不应该存在的,缺乏最起码的常识和判断力的无能行为。她又怎么能够担任国家的最高职位?而更令人无法理解的则是,她的这种危险的行动,在被发现而遭到FBI的全面调查和严重质疑之时,还满口抵赖和否认她所曾经传递过的文件中有机密乃至绝密文件。而经过FBI的实际证据当面反驳以后,也居然只是保持沉默,没有持认错的态度应对。有太多的人,特别是共和党人感到,FBI在希拉里竞选总统候选人期间,对她所进行的这项E-Mail调查结果,居然没有对她进行起诉,显然是奥巴马总统的民主党政府对她另眼看待的“走过场”包庇行动。换过任何人,都难以逃过遭到法律起诉的难关。有人说,如果希拉里真的以为这个事件而遭到起诉的话,那么下一届美国总统就必然会是非特朗普莫属的结局。
 
不过无论结果如何,美国人在今年年底之前,从两位有史以来最受人讨厌乃至憎恨的总统候选人中,挑选一位,已成定局。
 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.