批准安邦购买卑诗养老中心 特鲁多政府议会遭批
Trudeau government under fire for approving Chinese takeover of B.C. retirement home chain
联邦政府批准股权结构晦暗难明的中国保险巨头安邦集团收购卑诗省连锁养老中心引发巨大争议。虽然特鲁多为此辩护称批准该收购交易是为了维护加拿大经济利益，但安邦未曾承诺会为加拿大创造新的就业岗位。
The federal government’s approval of the sales of B.C. retirement home chain to Anbang, the Chinese insurance titan with murky corporate structure has sparked heated controversy. While Trudeau defends the approval as good for Canadian economy, Anbang has made no specific promises of any new Canadian jobs.
[大中报泊然报道] 据《环球邮报》报道，尽管中国保险巨头安邦集团（Anbang Insurance）股权结构晦暗难明，但特鲁多政府仍大开绿灯，在2月21日批准安邦收购卑诗省最大连锁养老中心Retirement Concepts的多数股权，这一决定亦导致特鲁多政府饱受批评。
特鲁多总理称，联邦政府批准这一收购交易是为了创造中产阶级工作岗位、推动加拿大经济增长和促进长期繁荣。但是，尽管加国的老年护理行业正处于蓬勃发展中，安邦却并未明确承诺会为加拿大创造新的就业岗位。
根据《环球邮报》从联邦创新、科技与经济发展部获得的信息，安邦所做的承诺只有维持Retirement Concepts现有的全职和兼职员工数量，保留现有业务；让现有的加国管理团队继续运作公司业务；不会关闭或改变任何现有设施，并会投资扩大业务规模。
在2月22日的议会质询时段中，联邦保守党临时党领安布罗斯（Rona Ambrose）率先就这一收购交易向特鲁多发问，安布罗斯指出安邦因为股权结构不明屡遭美国监管机构审查，并且去年曾有报道称华尔街的摩根士丹利公司也因为安邦股权结构不清晰而拒绝为其提供并购咨询服务，她要求特鲁多总理确切说明安邦的拥有者到底是谁。
特鲁多回避了安布罗斯的问题，只是称联邦政府批准该收购交易是为了维护加拿大的经济利益。
特鲁多称：“政策允许我们以负责任的方式引入全球投资，为加拿大人创造就业机会，并同时确保不损害本国利益，这就是我们现在正在做的事情。”
安邦集团因为股权结构一直晦暗难明在美国屡遭质疑。《纽约时报》在去年年初进行的一项调查显示，目前安邦集团有92%的股权是被安邦集团主席吴小晖（Wu Xiaohui），或其身为中国前国家领导人邓小平的外孙女的妻子，或身为中国人民解放军著名将领之子的陈小鲁（Chen Xiaolu）的亲戚完全或部分拥有的公司持有。
收购文件显示，卑诗省养老中心Retirement Concepts的多数股权是被出售给华资公司Cedar Tree Investment Canada，预计收购金额超过$10亿元。联邦政府官员在本周宣布已批准该项收购交易。但实际上，Cedar Tree公司就是安邦集团为了收购Retirement Concepts而在加拿大匆匆成立的公司。
联邦新民主党健康事务评论员戴维斯（Don Davies）称，安邦的收购交易将导致外国接管卑诗省至关重要的健保和养老设施，他想知道联邦自由党是否曾在花钱见政要集资晚宴上讨论过该收购交易。
戴维斯称，《环球邮报》曾报道称，联邦自由党曾在2016年11月举办过一场由特鲁多担任明星来宾的花钱见政要集资晚宴，该场晚宴的主持人后来承认曾利用这个机会游说特鲁多允许中国企业加大对加国养老服务领域的投资，但期间并未提及任何具体的交易或中国公司名称。
联邦创新、科技和经济发展部长贝恩斯（Navdeep Bains）表示，这笔外国投资完全符合加拿大的利益，他同时指出，渥京曾就该项收购交易征求卑诗省的意见，卑诗省府相信无论谁拥有该养老机构，该省卫生当局都会确保居民享受到符合加拿大标准的健保服务。
创建于1988年的家族式养老院Retirement Concepts共拥有并运营着24个养老“社区”，除了其中有几个养老社区是位于卡尔加里和蒙特利尔，其余大多数都是位于卑诗省。除了众多养老设施，该养老中心更吸引人的是还拥有几块尚未使用或仅是部分开发的土地，而这些土地将来可用于进一步扩张养老中心的规模。
Retirement Concepts一直是卑诗省健保服务系统的重要组成部分，为该省提供了大量疗养和看护服务。在2015-16财年，卑诗省府还特意向该公司提供了$8650万元财政补贴，其补贴金额远远高于省内其他130个类似的养老服务机构。
Retirement Concepts在去年秋天曾为该项交易辩护称，按照收购协议，该公司的管理团队将会代表安邦继续管理运作旗下所有养老社区。
The federal government’s approval of the sales of B.C. retirement home chain to Anbang, the Chinese insurance titan with murky corporate structure has sparked heated controversy. While Trudeau defends the approval as good for Canadian economy, Anbang has made no specific promises of any new Canadian jobs.
[大中报泊然报道] 据《环球邮报》报道，尽管中国保险巨头安邦集团（Anbang Insurance）股权结构晦暗难明，但特鲁多政府仍大开绿灯，在2月21日批准安邦收购卑诗省最大连锁养老中心Retirement Concepts的多数股权，这一决定亦导致特鲁多政府饱受批评。
特鲁多总理称，联邦政府批准这一收购交易是为了创造中产阶级工作岗位、推动加拿大经济增长和促进长期繁荣。但是，尽管加国的老年护理行业正处于蓬勃发展中，安邦却并未明确承诺会为加拿大创造新的就业岗位。
根据《环球邮报》从联邦创新、科技与经济发展部获得的信息，安邦所做的承诺只有维持Retirement Concepts现有的全职和兼职员工数量，保留现有业务；让现有的加国管理团队继续运作公司业务；不会关闭或改变任何现有设施，并会投资扩大业务规模。
在2月22日的议会质询时段中，联邦保守党临时党领安布罗斯（Rona Ambrose）率先就这一收购交易向特鲁多发问，安布罗斯指出安邦因为股权结构不明屡遭美国监管机构审查，并且去年曾有报道称华尔街的摩根士丹利公司也因为安邦股权结构不清晰而拒绝为其提供并购咨询服务，她要求特鲁多总理确切说明安邦的拥有者到底是谁。
特鲁多回避了安布罗斯的问题，只是称联邦政府批准该收购交易是为了维护加拿大的经济利益。
特鲁多称：“政策允许我们以负责任的方式引入全球投资，为加拿大人创造就业机会，并同时确保不损害本国利益，这就是我们现在正在做的事情。”
安邦集团因为股权结构一直晦暗难明在美国屡遭质疑。《纽约时报》在去年年初进行的一项调查显示，目前安邦集团有92%的股权是被安邦集团主席吴小晖（Wu Xiaohui），或其身为中国前国家领导人邓小平的外孙女的妻子，或身为中国人民解放军著名将领之子的陈小鲁（Chen Xiaolu）的亲戚完全或部分拥有的公司持有。
收购文件显示，卑诗省养老中心Retirement Concepts的多数股权是被出售给华资公司Cedar Tree Investment Canada，预计收购金额超过$10亿元。联邦政府官员在本周宣布已批准该项收购交易。但实际上，Cedar Tree公司就是安邦集团为了收购Retirement Concepts而在加拿大匆匆成立的公司。
联邦新民主党健康事务评论员戴维斯（Don Davies）称，安邦的收购交易将导致外国接管卑诗省至关重要的健保和养老设施，他想知道联邦自由党是否曾在花钱见政要集资晚宴上讨论过该收购交易。
戴维斯称，《环球邮报》曾报道称，联邦自由党曾在2016年11月举办过一场由特鲁多担任明星来宾的花钱见政要集资晚宴，该场晚宴的主持人后来承认曾利用这个机会游说特鲁多允许中国企业加大对加国养老服务领域的投资，但期间并未提及任何具体的交易或中国公司名称。
联邦创新、科技和经济发展部长贝恩斯（Navdeep Bains）表示，这笔外国投资完全符合加拿大的利益，他同时指出，渥京曾就该项收购交易征求卑诗省的意见，卑诗省府相信无论谁拥有该养老机构，该省卫生当局都会确保居民享受到符合加拿大标准的健保服务。
创建于1988年的家族式养老院Retirement Concepts共拥有并运营着24个养老“社区”，除了其中有几个养老社区是位于卡尔加里和蒙特利尔，其余大多数都是位于卑诗省。除了众多养老设施，该养老中心更吸引人的是还拥有几块尚未使用或仅是部分开发的土地，而这些土地将来可用于进一步扩张养老中心的规模。
Retirement Concepts一直是卑诗省健保服务系统的重要组成部分，为该省提供了大量疗养和看护服务。在2015-16财年，卑诗省府还特意向该公司提供了$8650万元财政补贴，其补贴金额远远高于省内其他130个类似的养老服务机构。
Retirement Concepts在去年秋天曾为该项交易辩护称，按照收购协议，该公司的管理团队将会代表安邦继续管理运作旗下所有养老社区。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。