跳转到主要内容

联邦法庭判决 哈珀政府取消312名加国公民资格决定无效

Federal Court voids Canadian citizenship revocation for 312 people
来源: 大中报 梁楚怡
 
为了打击公民欺诈,哈勃政府修改公民法而加速取消那些以欺骗手法获得加国公民人士的公民资格,并剥夺了他们获得公平听审的机会。但联邦法庭认为这一加速处理程序缺乏人道和同情,并于本周一裁定前保守党政府对312名公民身份的剥夺判决无效。
In an effort to crack down on citizenship fraud, the Harper government changed the law to fast track the revocation process for those who cheated their way into citizenship and removed their rights for a fair hearing. But the Federal Court has found that the expedited process lacked humanitarian and compassionate considerations and ruled on Monday that voided the citizenship revocation of 312 individuals.  

环球邮报日前报道说,保守党政府在斯蒂芬•哈珀执政时期对“公民法”中提出的一些关键性条款被驳回后,联邦法院裁定前保守党政府对超过300名公民身份的剥夺判决无效。
 
早前于五月份的裁决宣称这些条款是无效的,因为它们为了加速处理这些案件而剥夺了当事人的听审的机会,并且没有对案件的人道主义精神和值得同情的因素进行考虑。
 
因此,在星期一的判决中,罗素•泽恩法官宣布对312名公民身份的剥夺判决无效,这312个案件中的当事人在被政府作为打击目标后向法庭提出申诉。
 
泽恩法官还裁定,另外14个尚未及时向法院提交的类似案件可以申请延长提交的截止日期。
 
代理部分涉案当事人的蒙特利尔律师文森特•瓦拉伊在一次采访中说:“上一届政府的政策制定又一次在司法界失败了。”
 
他指出,保守党政府喜欢说获取加拿大的公民身份是一种特权,而不是一种权利。然而,五月份的裁决表示,一旦获得了公民身份,当事人就拥有了加拿大公民应有的权利。
 
瓦拉伊先生说,“因为这是一个权利,在撤销当事人的公民身份前,你必须尊重公平审判的程序。这意味着他们有在公正的法官面前接受聆讯的权利。”
 
涉案的另一位律师马修•杰弗里将“公民法”中新增的法律条款描述为“在审判过程上有深刻缺陷的法条”。
 
杰弗里说,政府可以重新对这些人执行撤销程序,但他们首先必须重新修改法律,以符合联邦法院的裁决要求。
 
2012年哈珀政府执政期间,移民和公民事务部长贾森•肯尼宣布要取消3,000多人的公民身份,以打击那些伪造了在加拿大居住时间的人。这导致了撤销公民身份案件的爆增。
 
2014年2月,哈珀政府修改了“公民法”,以加速对所谓“非复杂”案件中公民身份的撤销过程。这意味着取消了凡是通过欺诈获得公民身份的当事人听审的权利。
 
其中几个案子涉及到蒙特利尔移民顾问尼扎尔•扎卡,他们创建了一个可以隐藏客户在加拿大真实居住时间的系统,以满足“移民法”中对申请人五年内至少要在加拿大住满两年的要求。
 
面对数以百计公民身份被撤销的当事人的申诉,联邦法院从其中八个典型案件开始审理,其他案件则被暂停执行。
 
去年五月,乔斯林 甘涅法官对八起案件做出了判决,废除了加快撤销程序的新条款。
 
甘涅法官写道:“根据基本公正原则,他们剥夺了申请人公平听审的权利。”
 
在她强调的一个案例中,政府试图撤销斐济出生的托马斯•古克克的公民身份,他来加拿大时还是一个孩子,后来随帕特里夏公主加拿大轻步兵团到阿富汗服了三次兵役。
 
2015年,古克克先生收到公民身份撤销的通知,原因是他的父亲没有如实告知加拿大政府他曾在澳大利亚犯过轻微的刑事罪。
 
目前政府已对“公民法”作出了修改,因此联邦法院将于明年对这些公民撤销案件做出判决。
 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.