内容

消灭北韩暴政和核武威胁的极终手段
Is there a way to neutralise North Korea without a war?

 
我想,西方世界民众对北韩暴虐政权的痛恨,大概可以与西方世界民众对垮台以前的苏联相比。但是就其对美国和南韩以及日本等国的民众所构成的直接威胁而已,恐怕远比当时的苏联更甚。
 
原因是,当时在美苏核武竞争到达顶峰之时,美国决意用“太空大战”政策对付苏联的核武威胁时,苏联被迫表示愿意坐下来与美国进行大幅度削减乃至销毁核武的谈判。至于苏联共产主义阵营的分崩离析和最后垮台,则并非西方世界的核武威力所致,而是自由世界的自由民主“意识形态”力量的,无孔不入地参透到共产主义“铁幕”后面亿万民众的思想,而最终瓦解了它欺骗和残酷控制民众的“意识形态”的结果。
 
西方世界没有对苏联发射过一枪一弹,派遣过一兵一卒,就把这个自有人类历史以来最强大,最残暴,同样具有最巨大核武能力的共产主义阵营彻摧毁。
 
现在的问题是,为什么美国不能以摧毁苏联的这种“思想武器”,或自由民主制度的意识形态,渗透北韩,实施致命的打击,最后把它摧毁与无形之中?
 
关于这一点,南韩当局应该最了解这一点。曾经不止一次,在南北韩交界处的38线上,南韩政府经常对北韩实施“喊话战”或“心理战”等和平攻势。南韩经常利用大口径的扩音器,向在场的北韩卫兵和武装部队,乃至远处的普通民众,进行“喊话战”。其内容当然是揭穿北韩暴政压制欺骗人民的各种谎言和阴谋,并显示他们的同胞手足南韩人民的自由民主幸福生活,与北韩民众的监狱一般的奴隶生活的强烈比较,揭穿金正恩暴虐政权的滥杀无辜百姓乃至稍有人性将领的野兽行经。
 
北韩对南韩的这种政治宣传和喊话战的畏惧和害怕,简直接近疯狂恐惧的顶峰状态。北韩会利用一切的军事手段,乃至不惜如何代价的程度,加以对抗和打击。其害怕成度,远远超过南韩所布置的各种军事设施和现代化武器和装备的威力。北韩务必不惜代价,令它沉默下来不可。为此,北韩不惜以冒险向38线以南发射炮弹武器乃至集体开火的激烈手段,直到这种威胁停止和沉默为止。
 
北韩这个流氓政权深刻了解并掌握了一个“真理”和规律,像美国那样的西方国家,之所以对暴虐无道,耀武扬威的流氓政权束手无策的主要原因是,好像一个西服革履的富人,面对一个满身肮脏,手舞利刃,咆哮打杀的亡命之徒的敲诈勒索,“不想搞赃了自己的衣着和声誉”,因此忍气吞声地犹豫不决。
 
北韩亡命之徒愿意用自己的烂命作赌注,而富人则感到不值得花费精力与这种狂人周旋。因此对北韩的威胁敲诈一再忍耐,以为它必然会过去。而这个“恶霸烂仔”,却因此得逞壮大,等到富人发现它越来越凶残强硬后,则更加投鼠忌器,不但怕拢脏了自己的衣冠,更担心自己的家小地位乃至财产声誉受损污染。这种姑息养奸的“富人心态”,是北韩这个强盗政权得以越趋大胆,越趋强硬,越趋霸道,最终导致它长满了一口核子牙的主要原因。
 
至今,强大如美国那样的“欺软怕硬”的西方国家,更不敢轻易动它一根毫毛。原因是,它已经掌控了有远程投射能力的大规模杀伤性核子武器。美国早已经失去了以武力摧毁其核武力量而不受致命报复的能力。而且,即使美国先下手打击其核武基地,也无法摧毁其全部反击力量。原因是北韩的很多核武基地秘密深藏在高山峻岭之下。
 
这个有“自杀性决心”的暴政,必然会用剩下的核武力量,对南韩乃至日本进行报复打击。估计有几好百万的无辜民众将死于非命。这个可怕的代价,绝对不是美国、南韩和日本愿意承担的。
 
可是,为什么美国,特别是南韩政府,居然没有想到用“意识形态”的强大武器,像对付苏联那样对付北韩呢?
 
我曾经在一篇文章里,建议南韩政府可以从整个北韩境内的高空中,用千万架无人驾驶飞机,夜夜不停地,飞抵北韩境内的高空,向民众散发一切形式的宣传招贴传单和宣传品,无情地揭穿金正恩暴政的虚伪,阴险,残暴本质,并告知他们在南韩几千万同胞的自由自在的精神生活,和无所不有的物质生活,以及可以到世界上任何地方自由旅行的行动自由,以及可以无话不说的言论自由等事实和画面和相片和传达。
 
但是南韩乃至美国,一方面应该做好一切应付这种威吓性的军事挑衅的准备,一方面继续加强这种无比尖锐有力的意识形态的强大攻势,令金正恩暴政发狂发疯,却找不到发动武报复的任何理由。这种意识形态的宣传攻势,必然会导致北韩暴政,一直处于癫狂状态,并对这些来自天外的,比枪弹乃至核武更加犀利致命的,自由思想宣传武器而发狂,最后让其癫狂而终。
 
自有人类历史以来,世界上没有一条“战争法规”可以阻止这种对敌方所发动的文字宣传是属于“非法“。北韩暴政无论如何也无法和无理阻止南韩政府,向自己的同胞实施这种完全和平的,口头政治宣传的人道主义工作。而北韩暴虐政权,也必将屈服在这个“意识形态”的强大武器之下,迟早会像被西方国家所埋葬的苏联共产帝国那样,被整个朝鲜民众所消灭。

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码