跳转到主要内容

用对恐怖主义受害人的爱来抗议法律不公

How Canadians sent their message to Ottawa after Omar Khadr’s settlement
来源: 大中报特约 碧海
 
像加拿大人这样的西方国家主流社会民众的道德素质之高,民情之淳朴,心态之善良,人品之高尚和容忍,是所有来自第三世界国家移民所值得深刻体会和借鉴的。加拿大人对最近政府向曾经在中东杀死杀伤两名美国士兵,并已被定罪的基地恐怖分子卡特(Khadr),不但发出书面道歉,更给予一千万元的经济赔偿的裁决,虽然感到无比的愤慨和失望,但却表现出惊人的冷静和宽容,这更显示出一种以爱心、文明来反抗不公的太度,这实在令人感动。
 
如上所述,加拿大联邦政府对恐怖分子卡特的书面道歉和千万元的经济赔偿,虽然激起了无数民众的愤慨和侧目,但是他们的这种反对情绪,绝对没有影响到他们服从法律法规的高尚品格。
 
卡特虽然已经被美国的军事法庭判了杀人罪,而且已经被判必须对被他杀害的两名美国士兵及其家属赔偿一亿多元的款项,但由于当时卡特身无分文,所以美国法庭对他的杀人罪所裁决的这个赔款,也只是一纸毫无价值的,也可能是永远无法实施的罚款法律文件而已。
 
但是,现在的情况发生了根本性的转变。他在加拿大的联邦法庭得到了千万元的经济赔偿。如果加拿大联邦政府对卡特的经济赔偿是基于“国际人道主义”的原则,即他在杀人并遭到美国军事法庭审判和虐待时还是一个15岁的未成士兵的话,那么,这种人道主义的法律原则,也应该使用到被他杀死杀伤的两名无辜军人及其家属身上。
 
加拿大联邦政府理应把这笔千万元的经济赔偿暂时保存或扣押下来,作为美国法庭所裁决的,卡特必须向那两名被他杀害士兵的部分赔款。可是加拿大政府并没有那样做,而是未经考虑,就马上把这笔千万赔款全部付给了卡特。卡特这个杀死杀伤两名美国士兵的恐怖分子,因此摇身一变,变成了一个千万富豪。有人讽刺地说,在加拿大,只要“杀人得法”,即使是炸死两名美国士兵的恐怖分子,也不但有可能无罪释放,还能够获得政府的书面道歉和赔款致富,变成一个千万富豪。
 
可是加拿大的主流社会民众,却不以为然。他们虽然感到不公和愤慨,但却保持冷静和文明的态度。他们仅仅把这种愤慨情绪,以对恐怖分子受害人的爱心和行动表达出来。那就是,他们用自己的涓滴款项,向被已经变成千万富豪的恐怖分子卡特杀害的美国士兵及其家属,显示爱意和慰问。加拿大人在全国范围之内响应了在美国发动的,对这两名受害人捐款的全民运动。
 
这一项捐款行动,一方面是对联邦政府对卡特所作的赔款裁决的政治抗议,另一方面则是对恐怖分子受害人的纯粹的爱心行动。很多人的捐款是为了抗议加拿大联邦法庭的这个不公裁决。当然也有人指明,他们的捐款是为了“抗议渥太华没有暂时扣押这笔千万赔款,以等待美国法庭对这笔千万赔款如何处置,就把款项发给了卡特的最后裁决”等等(按,美国法庭判卡特必须向两名被杀害的士兵赔偿是一亿三千四百万元)。这些捐款的个别数目并不多,绝大部分都是十几二十元,或百元左右。但由于捐赠者人数众多,数目就相当巨大。据报道,仅仅在过去的一个星期里,大约已经有2200名加拿大和美国的部分民众,捐赠了13万4千元的款项。据这个捐款运动的发起人声称,其初步的捐款目标是一百万。
 
此次爱心捐款行动的发起人是一家总部在渥太华的有右翼趋向的加拿大卫星电视台的两位主持人Brian Lilly和Rebel Media。他们注意到很多加拿大人对联邦政府向恐怖分子卡特所作的书面道歉和千万赔款决定的愤怒和感慨,并决定把民众对政府所作的这个决定的民愤,转变为正面的力量和途径,或者是期望把这种民众的这种激情,转变成一种正面的政治攻势和博爱的力量。这两位发起人早在2012年时在卡特从美国的监狱移送到加拿大时就已经发动过一次类似的捐款行动。当时的捐款目的纯粹时为了对卡特所遭遇到的不幸待遇的同情。但是当时所所捐到的款项也有十万元加币。
 
虽然那次捐款的目的与现在的捐款目的完全不同。但人们可以从这一点过去历史证明,主持此次捐款行动的目的,完全不是针对卡特本人,而是抗议联邦政府对恐怖分子杀人行动受害人的不公的行动而已。此次的捐款目标是期望在一个月内达到一百万元的目的。为了鼓励捐赠者的慷慨解囊行动,这个组织还决定,凡是捐款数额达到2500元或以上的捐赠者,其姓名还会被登上“光荣榜”上,并收到一枚纪念奖章。
 
加拿大主流社会民众,把反对和抗议政府对恐怖分子所作的道歉和赔款决定的行动转化为一股正面的爱的力量。这种崇高的情操和民意,值得我们称道和借鉴。
 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.