内容

特鲁多对来自美国的非法移民“来者不拒”所造成的危机
How Trudeau lost all control of our border crisis?

 
对一个移民国家而言,它所需要的符合该国移民“标准”要求的移民,毫无疑问的是个“宝”。但对于那些几乎没有一个移民国家愿意接受(虽然谁也不会公开表示)的非法移民,包括来路不明,并有严重犯罪记录,或在年龄体格和知识水准上,处于最低和最差状态的非法难民而言,则恕笔者直言,他们应该是所有移民国家都不愿意和不希望接受的,从头到尾都只会大量消耗经济资源,和导致严重社会治安和民情动荡的“不受欢迎”的人。
 
一个真正对国家前途和民生兴旺安定负责任的政府领袖,都会对这些不受欢迎的“移民”,采取尽量避免和回避的政策和态度。要是在这个问题上仍然玩弄“政治把戏”的政府及其领袖,则是丧失政治道德,和应该受到谴责的违反国家安全和利益的,不负责任的态度。
 
那么,什么样的移民,才是应该被归入“不受欢迎”的,乃至暗藏着“政治垃圾”的非法移民呢?这不但是一个政治上的定义,还在很大程度上属于一个实际上的,将会给国家和社会导致怎么样的政治问题和经济问题,乃至社会犯罪问题的严峻议题。
 
对于像加拿大那样的移民国家,接受移民是一个坚定不移的长期国策。从理论上讲,以高度开放和宽容的人道主义政策对待移民,肯定是站在一个几乎永远正确的政治立场。但是在具体的做法和执行过程中,则还是不能放弃在整体上对全体民众,实际上也是对即将为我们所接受的移民本身的,高度负责的态度和精神。那就是,一切都是为了这个国家的前途,或实际上也是为了即将被接受,或目前正接受审核和考量的未来移民的久远前途。因为这两者是完全一致的目标。一句话,每一个合格负责,有对即将进入这个全新的家园,持有真正“归属感“和责任心的移民,都衷心希望每一个来到加拿大的移民,都是有优秀的道德品质,和为了自己,同时也为了这个国家的未来前途而努力奋斗的个体。
 
写了一堆繁琐的理论,笔者实际上所要点明的主题是加拿大最近无条件地开放美加国境,让大批被美国政府所拒绝,或有面临被拘捕和可能递解出境的非法移民蜂拥进入加拿大的问题。更令人无法理解的是,它还受到了我们总理的亲口鼓励。
 
总理小特鲁多曾经公开宣称,加拿大是一个有高度人道主义的国家,我们欢迎和保护所有“寻找前途,处于困境的难民’。于是这批遭到美国政府抛弃的,在移民素质上“蛇鼠混杂”的非法难民像潮水那样涌入我们的“不设防”国境。自那以后,来自美国的,主要是前法国殖民地海地的问题“难民“,便像潮水那样涌入魁北克,直到这种可怕的令人担忧状况,引起了当地民众的公开和激烈反对和抗议,特鲁多总理这才被迫开口澄清已经造成的“难民潮危机”。
 
 
据统计,自从特鲁多总理暗示将欢迎所有“寻找幸福”的难民进入加国以来的短短几个月时间里,涌入当地的海地难民人数已经高达8000人左右,而且还在不断地增加。它已经导致当地民众的愤怒和抗议,并开始以武力抗拒和抵制的实际行动,来表示自己的愤怒。
 
至此,特鲁多总理终于被迫改口,向那些非法难民称:“任何以非正常(即非法)途径进入加国的难民,不会取得任何优先待遇,你们必须通过诸多正常的渠道(才有得到成功的可能)”。并提醒他们,为了逃避被美国递解出境而进入加拿大的非法移民应该明白,加拿大也决非他们理想中的“安全天堂”。言下之意是,他们仍然有面临被递解处境的可能。
 
现在加拿大民众,特别是魁北克的民众要问我们总理的问题是,“既然如此,又何必当初?”。特鲁多总理应该明白的是,为了安置这批8000多名从美国进入加拿大的非法难民,我们的纳税人花费了多少宝贵的金钱和人力物力?如果他们中间的绝大部分都被查明是完全不具合法移民资格的非法难民,那么我们又要花费多少金钱处置他们的当前生活和最后把他们送处国境,回归海地?
 
没错,加拿大是一个富裕的国家,但是世界上没有一个国家会在这个非法难民问题上,自动招惹不必要的麻烦,无端端地浪费纳税人的宝贵钱财。要是我们的总理在美国的难民潮问题发生之初,就宣称“加拿大并不是非法难民可以自动取得合法身份的天堂”,并紧闭国境,严格执行拒绝和防止非法难民进入的安全举措,我们就不会出现今天那样的,莫名其妙地大幅浪费纳税人宝贵金钱的,毫无必要的劳民伤财的愚蠢政策。
 
提起浪费宝贵的政治和财务资源,加拿大的大小特鲁多总理,可以说是名列加拿大近代史前茅的佼佼者。不幸的是,笔者全部领教过特鲁多父子两人的政治“恩典”。三十多年前,大特鲁多当总理时,在魁北克大搞法裔复兴运动,结果导致自二次大战以来加拿大最大的政治和民族危机,联邦劳工部长被法裔分裂主义暴徒绑架暗杀,几乎导致加拿大内战,还被迫实施自二次世界大战以来的第一次全国“战时戒严”。现在,据称是加拿大(乃至全世界)“最低政治资历”政客当总理的小特鲁多,也已经开始在移民政策上,显示出其“乃父之风”。这实在是令人担忧。
 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码