中美贸易战：战则两败，和则两利 4-20

  

由美国总统川普挑起的美中之间的贸易战，由一开始时的剑拔弩张状态，现在似乎平静了下来。照现在的整体形势来看，这场贸易大战大概是打不起来的，或充其量也基本上是一场“雷声大雨点小”的一场虚惊，或川普总统为了实现竞选诺言所做的政治秀。

 

事实上，由于美国和中国是世界上第一和第二贸易大国，两国之间的经济贸易不单单是在经济上的“互通有无”，更是双方的经济发展和民众生活所相互依赖的所不可或缺的，在经济上乃至政治上的“双赢互动”伙伴关系。

打贸易战，或几乎是所有形式的贸易战，其结果不但对谁也没有好处，更是在经济上相互“拆墙脚”的不明智之举。实际上，不但美中双方明白这个道理，世界上任何一个国家都清楚，中美两国打贸易战，是两个世界超级经济强国在经济上，乃至政治上相互破坏乃至毁灭对方经济实力的“最佳”途径。

 

这场贸易战如果继续下去的话，它必然会导致两败俱伤，会令亲者痛，仇者快的。实际上，当川普总统打响中美贸易战的第一枪之时，人们就已经预料，中美之间的这场大战是打不起来的。而实际上也确实如此。

 

在川普总统宣布要对来自中国的大宗产品征收高额关税之后，中国也并不示弱，以牙还牙，并在差不多同一时间里，宣布向美国的进口商品，征收高额关说。特别是对美国出口中国的大豆，追加25%，或高达500亿美金的关税。对美国而言，中国向美国征收的高额关税，基本上是旗鼓相当。但是对大豆所征收的关税，则不但具有经济上的报复作用，更是具有重大的政治作用的手段和策略。具体而言，这项在大豆进口的报复性的关税策略，是对川普总统的选票来源的致命伤害。它这有几种原因：

首先，中国每年从美国进口的农产品，数额巨大，其中最重要的一种就是大豆。中国是世界上大豆消耗量最大的国家。

 

自古以来，中国老百姓的饮食习惯，都以大豆为主要的蛋白质来源，这不但是因为大豆是中国农民最大量生产的农产品之一，而且其价格也是最为低廉。但由于中国农村人口高达十亿以上，每年对这种廉价而又优质的植物蛋白质的需求量极高，所以中国每年必须要靠大量的进口，才能满足需要。而中国每年进口的数额巨大的大豆的绝大部分，都是来自盛产大豆的美国。

 

估计在2017年，中国从美国进口的大豆，其价值就高达140亿美元。而美国的主要大豆出产地，也正是把川普推上总统宝座的几个州的选民的所在地。因此，中国在与美国的贸易战中，在进口大豆的策略上所采用的策略，击中了川普总统的“要害”。它对美国终于响起了休战“号角”的行动，有非常重要的推动作用。当然，在实际上，川普向中国发起的全面的贸易大战从一开始就显示出其同时准备退让的明显迹象。

 

其次，在这场贸易战还没有打响之前，川普就已经显示出“泄气”的迹象。美国商业部长劳斯（Wilbur Ross），即使在面对中国所作出的非常严厉的反击举措时，也没有显示出任何要“加强反击”的情绪和意向。他只是轻描淡写地声称，中国对美国的关税反击行动，“并不会影响美国的经济发展”。

 

劳斯在一次接受美国CNBC 的采访时表示，中国对美国向它所发动的贸易战的“第一发枪声”后的反应，“并不感到惊奇”。但是他马上就由衷地坦言，美国对中国所采取的行动，目的不在于对中国发动商业和经济贸易上的“第三次世界大战”。

 

这种表态，实际上显示了美国从一开始就已经打开了求取解决贸易战方案的 “与中国进行贸易谈判”大门。他更强调称，“就是一场正真的战争，最终也必须以和平谈判的方式终结”。这显然是一种美国愿意以和平方式解决争端的明确表态。

 

早些时候，在面对美国向中国施加的额外贸易关税之时，中国就坚定地声称，北京也将对美国的进口商品追加25%，其总额大约是500亿美元的报复性额外关税，这其中就包括从美国进口的大豆，汽车化学产品，和飞机在内。

 

美国实施这项对中国所征收的额外关税的贸易战的正式开战期限，是60天以后，目的是听取来自民间和社会各界的意见和反应。毫不奇怪，美国股市对这场贸易战的反应是负面的。美国的股票市场闻讯后好几次一泄千里。

 

在此情况之下，川普总统的态度也颇为值得让人寻思。他在推特里声称，尽管去年美国与中国的贸易有超过3370亿的赤字，但美国仍然不想与中国发动一场“贸易大战”，他只是要求中国降低对美国进口产品的关税，同时开放对美国的“经济服务行业”，即银行和金融服务行业的大门，并以此作为进行谈判的先决交换条件。

 

中国方面，其报复美国对中国的经济手段的途径和气势，从表面上看起来，似乎非常坚决强硬，但在实际上，北京也有降低与华盛顿之间的矛盾的意向。与此同时，在宣布了中国对美国的报复性关税项目以后，美国的财务部秘书处（Treasury Secretary）也宣称“我们将继续与中国谈判有关双边贸易的诸多项目”。

 

从久远的前途观之，美国和中国是世界上最大的两个贸易伙伴，两个大国在错综复杂的经济关系和贸易利益上的冲突，实在是在所难免。但是解决这种经贸利益冲突的最佳方法和途径，绝对不是相互实施“关税壁垒”政策，而是通过谈判和协商的方法加以解决。而且双方必须抱有达到“双赢局面”的目的和态度，才能够达到目的。发动全面的“贸易战”，是经济贸易途径上，一条解决争端的两败俱伤的“绝路”。

中美之间的贸易战看似强劲，但双方都在内心里明白的一点则是，战则两败，和则两利。