文革回顾：从校花到囚徒(九)

我想，也许他真的喜欢单身生活？然而，另外一种情况也是存在的，即人们常常不愿意让别人知道自己心中的烦恼，并且千方百计地用假笑来掩饰自己心中的愁苦。刘志毅究竟是前者，还是后者？我弄不清楚。不过，他床底下摆满了的空酒瓶子，却使我想起“抽刀断水水还流，以酒浇愁愁更愁”的诗句。我提醒他：烟和酒可不要过量呵。另外，碰到合适的，找一个半路夫妻，晚年好有个伴。他说：

“没有老婆照样过；没有烟和酒不行。”

根据我的体验，一个中年男子过独身生活是谈不上快活的，正像一个年轻守寡的女人，那日子肯定是不好过的。因为常识告诉我们，人必须按人生规律生活，才能健康幸福。

九十年代中期，一天我有事去一家电脑公司，看到有一位顾客在买电脑外部设备，闲谈中，知道他是从赤天化来的，我说：

“向你打听一个人，他叫刘志毅，在赤天化搞工会工作。”

“哦，是他呵，快了，没几天了。”

“什么没几天？”我有些摸不着头脑。

“在医院，快死了。”对方说的很平淡。

“他是什么病？”我心跳好像加快了，急着问。

“什么病？听说是酒精中毒，肝硬化……”

这就是说，刘志毅的人生路已经走到尽头。掐指推算，刘志毅当时大概不满六十岁，应该说走得太早了……

想起徐婉丽和刘志毅的婚姻，我不免感慨伤感。看来，一桩不幸的婚姻，不仅对双方都是一场灾难，而且关系到双方一生的前途和命运！（全文完）

 

老潘：

《一个女大学生的沉沦》一文我看了，如果是通过一个女大学生的遭遇揭露这个社会，很好。但此文虽对此女有一些同情，但更多的是怒其不争，甚而有道德审判的气息。文章题目的“沉沦”便有贬意。我对此女深为同情，她家境优裕，家庭教育应较好，学业优秀，有一定才华，能考入中戏，人又长得漂亮，很有些先天的资本，是家里的公主，社会上群星所捧之月。但她按自己愿意的方式生活，被““正统”社会和主流观念视为另类，被流放，被歧视，被抛弃。她举目无亲，求助无门，只能采取顺乎环境和形势的方式生活。这不是她的错，是逼出来的。我们不能用常人的是非价值标准来评说。叫花子和白求恩雷锋是两个世界的人，是非价值观相差十万八千里。



我的建议是对各种人生方式，采取理解宽容的态度，最好能设身处地地换位想想，这样行文可能更能打动人，更有风格。

杨文华 2014-2-7

文华：你好！

谢谢你写的读后感。标题中的“沉沦”在词典中的解释是“陷入罪恶的，痛苦的境界”，的确是有一定贬义。根据你的意见，我要再加斟酌，看是否选择一个更贴切的题目。

另外，在西方古典悲剧理论中，根据造成悲剧的原因，分为社会悲剧，性格悲剧和命运悲剧。在我写的徐婉丽不幸遭遇中，有社会原因，比如毕业分配中的惩罚因素，但在整个人生路上，我同意法国人萨特的观点，即每个人都要对自己的选择负责。徐婉丽虽然本质上是个善良的女性，但她对男人的花言巧语和糖衣炮弹，却没有防御能力；对使自己心动的男人（如文中的谭小弟）缺乏警惕；其次是她缺乏吃苦精神，迷恋吃喝玩乐（自然，这是人性难以避免的弱点）；在业务上缺乏上进心……作为一个漂亮女人，以上这些思想和性格的弱点，导致她一步一步走向不幸的深渊。

但是，我也有两点疑惑：一，在1959年的中戏戏文系招生时，在上千考生中，她能考中，是什么原因？莫非她当时的条件的确不错，而是中戏的宽松环境改变了她入学前的奋斗精神？二，她的诈骗罪是否成立？也许她没有诈骗的故意，她仅仅是轻信了那位“小弟”的谎言？在做生意中，供货不及时？不过，作为报社职工，把记者证借给那位“小弟”进行涂改，这个错误的性质也十分严重。

总之，条件所限，在材料搜集和挖掘上，尚有不足之处。

还有，由于自己深受俄罗斯车尔尼雪夫斯基的美学影响，对现实主义文学艺术情有独钟，对脱离现实生活的胡编乱造，以及对那种掩盖现实真相的所谓浪漫主义作品，统统不感兴趣，所以，根据自己的条件，自然而然走上纪实文学之路。在这条路上，不仅要关注人生，而且要考虑如何把真人真事写得真实感人，如何让读者喜欢，而且还能够引人深思。心想，如果能够达到刘宾雁的报告文学那种水平，自己就满足了。

最后，感谢你能把我这篇文字读下去，读了还发表一些自己的真实感受，希望今后我们多交流。

潘文鸣 2014-2-9