内容

对于安省选民来说,本次大选没有适合的省长人选,《环邮》社论
Globe editorial: For Ontario voters, leadership and vision are not on offer


 
《环球邮报》6月5日发表的一篇社论文章称,本周四举行的安省省选本应是一场没有悬念的选举。安省保守党本该在这场选举中轻松胜出,而安省选民也将有机会将已经令人厌倦的自由党政府拉下马,并开始接受更加擅于管理财政的新政府的领导。
 
这个结果本该毫无悬念,并且会受到欢迎。但是,在连续经历三场在最后一刻功亏一篑的选举后,安省保守党在此次选举中又以一种全新的方式搞砸了自己,由此导致的结果是安省保守党目前的支持率和安省新民主党旗鼓相当。与此同时,毫无获胜希望的安省自由党党领韦恩(Kathleen Wynne)已经不负责任地提前宣布认输,以期藉此拯救自由党的席位。
 
因此,安省选民现在必须在福特(Doug Ford)领导的安省保守党和霍华兹(Andrea Horwath)领导的安省新民主党之间做选择。但出于不同的原因,这两者都不是理想的选择。对安省保守党而言,其党领是一个大问题,同时该政党本身的现状也令人担忧;而安省新民主党的问题则在于该党的竞选政纲。

 
社论指出,福特并不是当省长的料。他在竞选活动中总是在重复和强调一系列民粹主义选举口号,并且一直都是在安全距离内简短回答记者的提问,而这些表现愚弄不了任何人。
 
我们都很了解福特这个民粹主义投机分子。如果安省保守党在此次省选中获胜,摆脱竞选束缚的福特将在安省重现人们记忆犹新的多伦多市的经历。
 
在福特的胞弟罗伯•福特(Rob Ford)担任多伦多市长时,他实际上一直都在扮演副市长的角色,当时多伦多市府陷入政治乱局,人们几乎每天都能看到市府政客撒谎、逃避责任、攻击媒体和口无遮拦的夸夸其谈。并且这一切都是发生在罗伯被爆出吸毒丑闻之前。
 
福特在2014年竞选多伦多市长时,也曾在竞选活动中做出大量虚假陈述和误导性声明。
 
《环邮》的社论称,人们本以为像福特这样的人在身居高位后会有所节制,但他却让人大失所望。到目前为止,福特仍未说明用于兑现其多次强调的减税承诺的资金从何而来。众所周知,福特并不是财政保守派。

 
实际上,《环邮》在2013年发表的一篇调查报道就曾揭示福特在年轻时贩过毒,但福特对此一直予以否认。在本周爆出的福特已故胞弟的遗孀状告其侵吞遗产的新闻,则进一步证明福特是一个麻烦不断的人。
 
除了不适合当省长,人们亦无法相信福特能够解决安省保守党长期存在的结构性问题和愈演愈烈的内部纷争。
 
但社论亦指出,我们可以排除福特,但让人头疼的是,在这样做之后,我们仍然找不到其他值得支持的政纲或领导人。
 
在韦恩提前认输后,安省自由党已经不值得考虑。但这样也好,因为韦恩领导的安省自由党一直大手大脚地胡乱花钱,更不用说在账目上弄虚作假。韦恩政府留下的遗产是高额债务、操守丑闻以及高得惊人的电费账单,而韦恩表现出的犬儒主义也和福特的民粹主义形成鲜明对比。

 
安省新民主党也有自己的问题。霍华兹公布的竞选政纲极具新民党特色,其中充斥着花钱打造的各种新社会服务项目,而这些项目的资金都将来自于赤字开支和提高富人税和企业税带来的额外税收。
 
这很符合安省新民主党的特色,但这也正是问题所在,因为霍华兹已经明确表示自己不会脱离新民主党的意识形态。
 
但是,安省现在并不需要如此墨守成规的领导人。在川普(Donald Trump)上台后,美国正在打破传统的贸易模式,而身为加国最大省份的安省已经深深感受到由此带来的巨大压力。如果外界对安省的经济前景缺乏信心,投资就会随之减少。因此,安省现在最不需要的就是无法支持工会作出让步或削减政府开支的思想僵化的左倾政府。
 
可是,安省选民必须作出选择,除了各政党的铁杆支持者,其他所有人都不得不因此妥协价值观。
 
在此次省选中,选民根本找不出既正直诚信又能出台睿智政策的领导人。选民不可能投票支持不适合的领导人,或是不符合时代要求的政纲。所以,如果你有幸拥有一位正直诚信的本地候选人,那就应该投票支持他/她。你选择的省议员必需强有力,这样才能让下一任安省省长负责任地行事。你会投票支持谁?

 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码