福特：安省高校必需执行保护言论自由政策

 

《环球邮报》8月30日报道称，安省省长道格•福特（Doug Ford）日前警告省内各大专学院和大学，如果它们不采取旨在捍卫不同意见者在校园内发言权的言论自由保护政策，并继续阻止学生接受可能会让一些人反感的观点，省府将会削减对它们的资助。

 

在过去一年里，安省大学因为压制不同意见者引发了接二连三的高调抗议活动，福特在今年春季参加省选期间曾承诺，他会将学院和大学的拨款和校内言论自由挂钩。安省政府于8月30日本周四宣布，将会给予省内学院和大学四个月时间制定、实施和强制执行范围广泛的言论自由保护政策。

 

福特在本周四下午通过其办公室发布的一份声明中称，学院和大学本应是学生在公开并彼此尊重的辩论中交换不同看法和意见的地方，安省保守党政府已经向安省省民承诺将会捍卫校园内的言论自由。

 

福特和安省培训、大学和学院厅厅长Merrilee Fullerton并未就此发表评论。

 

安省政府要求省内学院和大学实施的言论自由保护政策必须强制性确保学校保持开放性讨论和自由探究，不会阻止学生接受令校方反感的看法或意见，也不会允许学生或教师阻挠其他人发表意见。此外，校园内也不允许出现违反加拿大法规的仇恨言论。 

 

据福特称，违反这些政策的学生将会依据现行的校园处罚政策进行处罚。安省高等教育质素委员会(Higher Education Quality Council of Ontario)也将从2019年9月开始对各学院和大学的合规情况进行监督。据省府声明称，未能维持言论自由保护政策的高校将会面临运营补助资金减少，减资的幅度根据违规的严重程度而定。

 

劳里埃大学（Wilfrid Laurier University）的教务长罗伯特•戈登（Robert Gordon）称，该校会全力支持言论自由保护政策。

 

2017年底，劳里埃大学的兼职助教琳赛•谢泼德（Lindsay Shepherd）因为给学生播放了一段富有争议的视频而受到指导教授的处罚，此事引发了广泛关注，也导致校方面对来自谢泼德支持者的巨大压力。谢泼德当时播放的视频是安省公共电视台播放的一个讨论性节目，讨论的内容是有关使用中性的性别代词代替特指男性或女性的代词。在参加这个电视讨论的人中，有多伦多大学的心理学教授乔丹•彼得森（Jordan Peterson)，他以直言反对使用中性代词而著称，并抨击要求使用中性代词是激进的左派意识形态。在播放这段视频后，谢泼德被她的指导教授纳坦•朗布卡纳（Nathan Rambukkana）找去谈话。朗布卡纳告诉她，有学生投诉她播放这段视时没有谴责彼得森的观点，而这就像“中立地播放希特勒的讲话”，但谢泼德表示不能接受这样的指责。后来，教授又找来另一名女教授和校园反性别暴力的主任一起给谢泼德开会，在会上，教授指责她“毒化课堂”，并且还有人认为她违反了加拿大法规。在会议结束后，谢泼德将会议录音交给了媒体。在媒体曝光后，校方就此向谢泼德道歉。

 

今年，谢泼德又再次加入了言论自由辩论，这一次是因为她帮助组织的一个校园活动被扰乱，这个活动邀请了曾经现身新纳粹播客的白人民族主义和至上主义者菲斯•歌迪（Faith Goldy）前来做演讲。

 

戈登表示，该校在过去一年里已经做了很多工作以继续重申校方有关言论自由的承诺，他同时还称，劳里埃大学将继续与其他大学合作，以创建一个支持公开和自由表达的良好环境为学生、员工和教职员提供支持。

 

戈登目前还担任劳里埃大学自由言论问题工作组的组长，该工作组是在谢泼德被处罚一事登上全国各大媒体头条后成立。戈登称，该工作组已经概述了校方有关言论自由的承诺。但他仍对省府实施的新政表示欢迎，尤其是将高校拨款和校内言论自由挂钩又增加了新的激励机制。

 

但是，瑞尔森大学（Ryerson University）言论自由中心的主任吉姆•特克（Jim Turk）却认为这项新政是在前所未有地滥用大学自治权。

 

特克表示，大学和媒体是加拿大最重要的言论自由堡垒，一个设立性教育举报热线，并承诺会阻止抗议以色列集会的政府现在以言论自由的保护神自居显然“很讽刺”。

 

特克称，讽刺在于安省政府在批评一些言论自由之举的同时，又在想方设法要给人们留下其是言论自由捍卫者的印象。

 

特克同时还称，省府的声明禁止大学承认或资助拒绝依照新政行事的学生组织，也令人感到不安。特克称，在他看来，这种做法似乎直接违反了言论自由，如果一个学生组织很反对该项新政该怎么办？难道他们没有权利表达批评意见么？

 

联邦保守党党领谢尔（Andrew Scheer）去年参加党领竞选时曾称，如果学校未能捍卫校园内的言论自由，将会失去所有联邦资助。

 

滑铁卢大学（University of Waterloo）政治学教授艾米特•麦克法兰（Emmett Macfarlane）称福特的指令“非常合理”，并称赞省府是在遵循仇恨言论法的基础上采取行动捍卫言论自由。但是，麦克法兰亦警告称，对于省府来说，真正的考验是如何运用新政。

 

麦克法兰称，人们必须区分仇恨言论和合法的仇恨表达。这也是高校将会面临的挑战，因为在灰色地带很难分清一些言论究竟是不是仇恨言论。