评论：如何看美国制裁中国官员

 

9月20日，美国国务院宣布：因中国军方从俄罗斯采购S-35 战机以及S-400 防空导弹，美国决定对解放军装备部部长李尚福中将实施制裁——冻结李在美的资产、禁发签证、禁止李个人使用与美有关的金融系统。此事引起中方强烈反弹，外交部发言人耿爽表示强烈愤慨，并说政府已向美方严正交涉。与此同时，中国军方也对正在访美的解放军海军司令沈金龙，发出招回令，以及放风将推迟中美两军联合参谋部对话机制会议。

 

尽管美方表示，制裁主要是针对俄罗斯的，依据的是2017《以制裁反击美国敌人法》。但中方认为美国对俄罗斯的制裁居然连带到中国所辖官员的头上，既违反国际准则，更是扯下面纱直接打中国的脸。看上去中方的愤慨乃理所当然，但或许中方更担心的是：今天美国能制裁一中国军官，明天就可以制裁中方的谈判官员或其他不如美国心意的中国官员，再后天或可公布中国高级官员在美的个人资产状况。如此下去，岂不搞乱中国的内政？

 

通常内地政务或经济官员通过种种手段敛财、并转移到美国或及其他海外地区，人们似并不惊诧，巴拿马文件已然证明了这点。但一介吃军粮的武人却还有财产在海外，直叫人不惊奇都难，谷俊山们在军中还真不少。由此，亦可想象内地官僚腐败的广度及深度，多么不易估量。文官不贪财、武将不怕死，如果这条中国为官伦理标准的底线都遭颠覆，那对国民信心的打击则才是最可怕的。

 

从国际惯例看，应该说川普当局的这个做法难脱蛮横和莽撞之嫌。但不想给中国好脸色的川普当局，在贸易战正酣的背景下这样做一定自有其理据。虽引起内地当局不快也可以想象，但普通民众或中纪委却可能或应该反倒高兴才是——有助于反腐败呀。虽然因新闻封锁内地民众不易了解实情，而中纪委采不采取行动也有其特殊考量和选择，或许要等待更上层的指令方可动作。

 

对内地普通民众来说，对制不制裁某官员也许并不很在意，有意思的是人们有机会对官员的实情有更多了解的可能。美国的某些做法也许事实上有助于中国的真反腐，即便中纪委之类的反贪机构也不太在乎，可一旦官员的不当资产被追缴国库，无疑是民众之福。从这个角度出发，美国制裁中国官员之孰好孰坏，岂不比较明晰了。

 

此外，如果内地官员对本国的前景具信心的话，或者说内地的情形能鼓励他们的信心，则他们的子女们大可不必送美国读书、镀金或发展，即便有财产也理应优先置于国内。如此这般，美国也就无东西可制裁，中方及相关官员也就不必在乎美国的所谓制裁了。看来对内加强管束、大力营造值得自信的局面，才是内地当局因应及着力之根本。而民众最在乎的，却不外是政府对国有资产妥善负责的保管。