内容

评论:美国最高法院法官确认程序冷酷但必要
US Supreme Court judge confirmation process painful but necessary


          
美国是一个有最大个人自由权益的民主国家,可是在甄选美国最高法庭法官人选过程中所显示出来的僵硬,冷酷,乃至“灭绝人性”的质询和追查过程则令人许多人感到无比的失望乃至痛心。
 
特别是候选人的一生的,与政治修养和对国家民族的恩爱和忠诚毫无关联的私人生活作风上,也吹毛求疵,大做文章,乃至放在“显微镜”下加以曝光。
 
甚至于对像笔者那样的,在生活道德观念上极端守旧的“老古董”的文人而言,美国的这种做法也难以接受。他们把高等法官候选人看作像一个没有血肉感受和七情六欲的“机器人”那样,要求他在过去的一生,像一张白纸那样的清白无辜。
 
看到那样绝非像中国孔夫子那样的“圣人”的高级知识分子受无端煎熬的情形,我真的能够体会到他那正在内心“流血”。
 
我想,世界上绝大多数人,不管他是学术上或科学研究方面,乃至政治修养上的泰斗或历史上名人,当他们观察到那位高等法庭法官候选人在那个听证会上所受到的,非人道主义的质问,详细到“被子低下”的琐碎小事,直到在发育年代的男女恋爱或情场交往过程中的细碎情节,也把它放大无数倍地,加以曝光,并以他一个十七八岁的年青人在性爱过程中,所表现出来的对性爱的饥渴状态中,所表现出来的普通感情,和几乎所有的同类年青人都会显示出来的“无伤大雅”的性爱行为,当作罪大恶极的罪名,而意图毁了他一生最重要的政治和职业前途,实在是令人感到无比的寒冽和冷酷。

 
我相信,在这种“听证会”上,过去,现在乃至将来,世界上不但绝对没有一个“完人”,更而且有可能绝大多数还可能是“罪大恶极”的“罪犯”。以那位正在听证会上受无比煎熬的最高法官候选人(乃至任何有同样地位和处于同样煎熬的候选人)而言,相信没有一个人,会愿意为承担最高法庭法官职位而付出如此沉重的名誉煎熬和(生命)冲击的昂贵代价。
 
有人会说,这正是资本主义民主国家保证政治清明,法律平等的最重要步骤之一。为保证执法法官有高度职业修养,道德标准和对法律法规事务的最为严格的执法态度,有必要在最高法院法官的甄选过程中,对候选人丝毫不苟,严厉质询其一生所有相关经历。
 
可是,在此同时,我们也不能够忘记,这种甄选大法官的过程,也是两党轮流执政的西方国家,利用不同的党派,相互制所有执法高官进入最高法庭的政治手段之一。说起来,这也应该是多党轮流政治的西方民主国家,保证政治立场公正,清明的重要手段之一。
 
尽管这种制约过程看起来是如何“缺乏理性,乃至人性”,但它是保证民主制度不会被人类在政治上独裁专制的劣根性所“绑架”。西方国家的这种有两党组成的公开“听证会”,正是民主制度得以稳固和得到保证的,既痛苦,但也是绝对必要的举措之一。



我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码