内容

评论:华人竞选,何去何从?
Who failed the candidates who immigrated from mainland China in municipal elections?

 
10月22日,2018年市选尘埃落定,万锦市39位参选的华裔候选人17位当选,而此前微信里民众呼声迭起的大陆候选人,却无一胜出。
       
从轰轰烈烈的最大规模大参与,到全军覆没淡然收场,这一场惨败,被妥妥地打击得一地鸡毛的大陆华人们,是时候静下来扪心自问:我们从何处来?我们是谁?我们向何处去?
       
回顾一下市选伊始,锁定主场阵地在微信的大陆候选人积极布局,部分人的竞选团队开始在华人区拉群圈地,一时之间,家长群、代购群、枪群.....各种涌现出来的新群、社区群,成了抢注潜在资源的票仓市场,一轮轮的刷帖,一轮轮的讴歌,就像奥威尔1949年所著的小说《1984》里所说:战争即和平,自由即奴役,无知即力量。***要想维持自己的权利,必然要使贫困存在,等级结构必须保持不变。而通过控制媒体,虚假宣传战争,夸大战果,又能更好地实现控制思想,使人崇拜老大哥,崇拜***。一个具有圣君情节的被洗脑的群体,必然是有绝对的智力泯灭而又执迷不悟的。——一轮轮张贴大字报般的宣传、讨论,一些异见分子被清理出群。在一些微信群里,出现了“乌托邦战术”。
       
7月28日,微信里的组队走上了街头。游行队伍和万锦本地二代社团出现冲突、辱骂,不同群体斗殴!大陆华人借势出名了!由纯大陆华人的游行示威抗议“非法难民”的团伙,天雷滚滚,打破了万锦市市政厅外无人打架的记录,成功地以另类的方式创新了万锦市历史记录,吸引了社会和群众的眼球。更好笑的是,游行组织者得知自己的信息延迟有误,万锦被安排的并非非法难民,一个借故仓皇溜走。

 
然而,剩下露脸的一个组织者和其游行示威的一帮人接下来做的,更让华人,特别是因为历史原因关心政治的港人大开眼界:不知是因新搬入万锦还是做事不认真,号召游行的主持者写了一封地址拼写错误的公文,此诟病很快就被圈点出来,市长发言问责游行发起人:是否真的爱万锦?否则怎么会犯下连公文地址都写错的低级错误。——市长的点评让圈群粉主的干将们爆发了更大的与人斗的热情。一封责问市长歧视华人的信件开始广为转播。
       
这场哄闹,让本来就有地域隔阂的部分港客,对大陆候选人及其追随者更是刮目相看,在乱象中看到了文革里交白卷“张铁生”。——对文革风格,港人是抗拒的。
       
这些人真的有心、有能力为市民服务吗?有心的人在观察。
       
比如港人老议员,市议员何胡景在选举中遇的令他头疼的事。摄像头拍下一位着蒋家勤义工团队衣服的中年男子拔掉了插在何胡景支持者门口的竞选牌,顺手换上蒋家勤的牌子。对此,蒋家勤抢先报警说他丢了3件义工服,声称这事是对他的栽赃,何胡景也选择了报警。
       
到底是设计好偷3件义工衣服衣服,再故意拔别人的牌子给他泼脏水,并且还要适时地暴露给公众?还是义工站错队伍被自己推崇的候选人误导,为其偷窃和破坏市选?警察会调查真相,围观的群众也在自己的心里默默地评估候选人,为他们打分。

       
一波未平,一波又起,拔牌子事件后,另有候选人被举报虚假地址、虚假投票。
 
虚虚实实的市选乱象,舆论哗然,有港人开始摇头:“大陆人不守规矩。”打着为华人谋利益光环,急功近利的过激行为,让受英国学制影响的不少港人望而却步。
 
自由是何等的珍贵和神圣,一切迫害践踏自由的政治体制都是腐败的,而其中,最恐怖的事情就是控制思想,让思想不再自由。篡改历史只是极权主义控制人的其中一个手段,而控制思想是影响最恶劣的一个手段。——深韵其中的港人,自明白捍卫未来的坚守,就让喜欢“微信圈”的大陆华人们互相怂吧,自己的一票,要给那些真真正正从平实做起,关心社区一草一木,为社区谋福利的人,为群众发声,代表政府解答选民的问题,监督政府和政府公职人员;一对一,自己最了解的候选人。
 
港人最了解的是港人。微信群里的疯狂和群体乱象之后,大陆的候选人遭到华裔重要票仓——港人的集体弃选。“我走得很慢,但是我从来不后退。”记得林肯是这么说的。
 
成也萧何,败也萧何。此前热炒圈粉的微信群,成了大陆候选人铩羽而归的始作俑者。
 
“雪崩时,没有一片雪花是无辜的。”——大势之下,玉石俱焚,优秀大陆候选人也在所难免。

 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码

评论总数

对本文的评论有5条
無名氏的头像
成长需要时间 (未验证) on 星期一, 十一月 12, 2018 - 11:29
开始摇头:“大陆人不守规矩。”打着为华人谋利益光环,急功近利的过激行为,让受英国学制影响的不少港人望而却步。看了这个评论觉得很悲哀,我是大陆移民,我为大陆移民有这样的名声悲哀
無名氏的头像
成长需要时间 (未验证) on 星期一, 十一月 12, 2018 - 11:34
旁观二位保守党候选人同时参选 作为一名保守党的支持者,一位住在DVN 的选民,一个对刘燕和陈敬东都有所了解吃瓜群众,我来讲两句。 按照西方传统,女士优先,我每次会将女士的名字放在前面。 一,同时参选 DVN 选区市选一开始是两个区,即30选区和31选区。刘燕参选31区市议员,陈敬东参选30区市议员,大家各自做宣传。 二,合区未定阶段 福特的合区方案推出之时,舆论一片哗然,在未知未定阶段,如果30选区和31选区合并一区,刘燕和陈敬东将出现同台竞争的局面。 此时,刘燕的支持者在微信上发出"谁弱谁就退的"声音。 接着,某微信公众号发布大多市华人参选名单,在陈敬东个人介绍下面,直接让选民投票给赢面更大的刘燕。 这等做法,在我看来是极其没有智慧的。 刘燕和陈敬东从反新性教育大綱开始就认识了。刘燕反新中作为核心领导团队成员,大名鼎鼎。另一位反新核心领导老桥和陈敬东在小区积极联系组织家长参与反新的各项活动。 2015年联邦大选,刘燕,陈敬东都有助选DVN 保守党候选人Joe Daniel。老桥和陈敬东在小区发宣传单,插牌,上门拜票,电话催票,最终Joe Daniel在这片小区是赢的,但大势还是输了。 2018年省选,刘燕和陈敬东一起助选柯文斌。从党内提名签党员到筹款助选,从联系接触各方资源到拜票,催票,近2年的肩并肩作战。 这么熟的两人,当同台竞争局面可能出现的时候,刘燕的支持者竟然是这样愚蠢的方式开局,缺乏对昔日的战友陈敬东起码的尊重,可谓败笔! 不懂得尊重他人,以为靠打压就能达到目的,最后当然只能事与愿违! 三,分析同台竟争 1,是否应该同台竞争? 民主社会,每个人参选都是自由和权利,刘燕和陈敬东同时参选,同台竞争无可厚非。DVN 一共9个侯选人,任何人只要愿意都可以参选,你我四年以后都可以尝试。 2 是否应该有人应该顾全大局退选? 在微信上,刘燕的支持者似乎对陈敬东耿耿于怀,认为陈分票了,导致刘失败,让自由党的高雪莉上了。陈应该顾全大局退选。 对于这种观点,我只能说这是集体主义观点的思维模式,而西方是强调个人主义。 众所周知,联邦和安省保守党是不可以干预市选的,每个参选人代表自己参选。 刘燕代表她个人参选,陈敬东也代表他个人参选。他们都是保守党员而已。 既然不具备联邦和安省保守党官方认定的保守党大局,那刘燕的支持者提的所谓的保守党大局是不存在的,就是他们自己这个小团体认定的大局而已。而陈敬东作为一个独立的个体,他和刘燕支持者这个小集体没有任何关系。 这也是让我看到了集体主义和个人主义文化的冲撞。 换句大白话,陈敬东参选是合法的,谁也没资格指手画脚,要求陈敬东去成全刘燕支持者认定的大局观。 3 关于分票之说 我先引用rolia 网上一位网友的文字 "在开票尚未有结果前,刘燕已坦言对能够击败高雪莉信心不大,她说毕竟对手在该选区盘根深厚,要动摇她实在有相当难度,但她仍感谢义工及朋友们,在整个竞选期间的支持。选举之后,有人归结刘燕失利的原因有多种,主要是竞选对手强大和华人竞选对手分票等原因,实际上,自由党候选人Ken Lister 3,410票,华人保守党候选人史蒂文Chen 2,095票,只有刘燕,Ken和Steven三人的选票加起来才能赢过高雪莉10,554票。而且Ken也存在与高雪莉同党竞争两人分票的挑战局面。" 我想问刘燕的支持者是否早就知道了刘燕胜高雪莉很难?早知今日,何必当初,如果从一开始采取合作态度,而不是高高在上地打压,结果至少二位候选人的关系会比现在好吧。 而且我非常不苟同分票只说,而应该是每个侯选人在争取自己的选票。DVN 有9位侯选人,每位候选人都在尽各自所能在参选,在赢得选民的支持,每一位得到的每一票是她/他自己的。何来分票之说? 刘燕的支持者要把输局怪罪在陈敬东身上是很可笑的,就像生意不好怪罪竞争对手一样。还有人大谈 1+1大于2,问题是如果靠打压能有1+1的可能性吗? 市选已经落幕,大家都在开始关注2018联邦大选,大陆移民参政助选从幼稚走向成熟,从忙从到理性,从忽悠/被忽悠到有定力还有很长的路要走啊! 以上只是个人看法,也只是关于大选的一点看法,码字很辛苦,以后有时间再谈更多。
無名氏的头像
無名氏 (未验证) on 星期三, 十一月 14, 2018 - 20:21
退一步海阔天空,每个人过分强调自己的权利,忘记团体利益,只是一盘散沙,各自为政,这也是造成今天华人不团结局面的原因,客观地说,如果二位可以坐下来谈谈参选的目的,是为了巩固加拿大的价值观,提升华裔的参政面和水平,然后一人主动退出,何至于此?太追求个人权利,看不到大局的人,不具备做领袖的能力,永远只能跟着走。
無名氏的头像
無名氏 (未验证) on 星期三, 十一月 14, 2018 - 20:17
退一步海阔天空,每个人过分强调自己的权利,忘记团体利益,只是一盘散沙,各自为政,这也是造成今天华人不团结局面的原因,客观地说,如果二位可以坐下来谈谈参选的目的,是为了巩固加拿大的价值观,提升华裔的参政面和水平,然后一人主动退出,何至于此?太追求个人权利,看不到大局的人,不具备做领袖的能力,永远只能跟着走
無名氏的头像
吃瓜群众 (未验证) on 星期四, 十一月 22, 2018 - 18:07
一开始就打压,怎么可能坐下来谈? 一个不懂得尊重人的团队是没品的,注定失败!