内容

评论:以否定句式谈改革不太寻常


                                    
大凡政党及其领袖对自己的政策宣示,多数采用陈述句式,激情一点的会加些较感性的修饰词。但采用否定句式作政策宣示的,最著名的大概是马英九了。从陈水扁到马英九以至蔡英文,历届台湾政府的两岸政策之本质是:维持现状、抗拒统一。陈水扁的宣示形式上是具正面进取的“四要一没有”,蔡英文也是正面陈述“依照民国宪政体制维持两岸现状”;马英九的“三不”(最近又变为新“三不”),其实包含着很大成分的无奈和不敢作为,因为统一是个令人头痛及压力山大并难以操作的问题。颇具创新意义地用否定句式来宣示两岸政策,显然有害怕、消极及回避的主观情绪色彩。
 
最近岸这边的国家主席习近平,在改革开放40周年纪念大会上,也破天荒地用否定句式来回答今后的国家方向:“不该改的不能改的坚决不改”。看来与马英九在新加坡会面,习近平真还有所得益和长进。问题是这坚决不该改的条块,习近平却偏偏不作框定。这既使国人迷茫,又令内地干部群众不敢有积极主动性,一切静待上意、不得随便乱动。令人费解和疑惑的是:这个纪念改革开放40周年的大会,习近平到底要向国人传递什么信息?在例举了改革开放的一大堆成绩面前,用否定式的极重语气来描述未来的改革路向,吉不吉利暂不议论,至少没有向国人展示正面积极的情绪。难道国家出了什么重大的问题?极不寻常地以否定句式谈论改革,是想着重强调些什么,抑或要提醒人们该有所警觉。改革开放了40年,如今是到了十字路口,抑或是刹车之时?

 
最近网上有人民大学学者向松祚在内地的公开演讲视频《四十年未有之大变局》。内中提到国家统计局的今年所谓6.5% 的增长率,有其他机构以公开的官方数据计算出增长率仅仅是1.67%或是负增长。股市不靖、产能过剩、地方债高筑、外贸萎缩、民营企业受重创、金融动荡、中美贸易战压力等等,国家的经济形势及社会局势确实严峻。今日之大变局,是否可比拟李鸿章在晚清面对的中国“三千年未有之大变局”,还真不敢往深处想。著名经济学家吴敬琏被当局在网上删除的文章《吴敬琏十大改革忠告》,其中提到:市场化法制化的社会是根本出路;进行真实的改革而不是只在口头上;改革的理论和实践要允许自由讨论;不能让任何行政权力干预市场,形成伪市场;------ 。四十年前邓小平用“四项基本原则”框定改革,如今又面临大变局,是害怕改革亦或再加上更多的框框,还是放任国家自行演变。其实不寻常地用否定句式宣示政策,一定程度表明宣者的进取心低弱,抑或还有回避及懵混对付的心理。如今国人已很明白:当局最注重的是握牢执政之权,问题似乎又重新回到李鸿章的时代:几千年不变之社会面临改变,且又如何转变?虽然今日的国力比那时增强了许多。而这一次,总该听听人民大众的意见了吧。



我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码

评论总数

对本文的评论有1条
無名氏的头像
無名氏 (未验证) on 星期五, 十二月 28, 2018 - 02:01
作者极其愚蠢。鉴定完毕