评论：以否定句式谈改革不太寻常

                                    

大凡政党及其领袖对自己的政策宣示，多数采用陈述句式，激情一点的会加些较感性的修饰词。但采用否定句式作政策宣示的，最著名的大概是马英九了。从陈水扁到马英九以至蔡英文，历届台湾政府的两岸政策之本质是：维持现状、抗拒统一。陈水扁的宣示形式上是具正面进取的“四要一没有”，蔡英文也是正面陈述“依照民国宪政体制维持两岸现状”；马英九的“三不”（最近又变为新“三不”），其实包含着很大成分的无奈和不敢作为，因为统一是个令人头痛及压力山大并难以操作的问题。颇具创新意义地用否定句式来宣示两岸政策，显然有害怕、消极及回避的主观情绪色彩。

 

最近岸这边的国家主席习近平，在改革开放40周年纪念大会上，也破天荒地用否定句式来回答今后的国家方向：“不该改的不能改的坚决不改”。看来与马英九在新加坡会面，习近平真还有所得益和长进。问题是这坚决不该改的条块，习近平却偏偏不作框定。这既使国人迷茫，又令内地干部群众不敢有积极主动性，一切静待上意、不得随便乱动。令人费解和疑惑的是：这个纪念改革开放40周年的大会，习近平到底要向国人传递什么信息？在例举了改革开放的一大堆成绩面前，用否定式的极重语气来描述未来的改革路向，吉不吉利暂不议论，至少没有向国人展示正面积极的情绪。难道国家出了什么重大的问题？极不寻常地以否定句式谈论改革，是想着重强调些什么，抑或要提醒人们该有所警觉。改革开放了40年，如今是到了十字路口，抑或是刹车之时？

 

最近网上有人民大学学者向松祚在内地的公开演讲视频《四十年未有之大变局》。内中提到国家统计局的今年所谓6.5% 的增长率，有其他机构以公开的官方数据计算出增长率仅仅是1.67%或是负增长。股市不靖、产能过剩、地方债高筑、外贸萎缩、民营企业受重创、金融动荡、中美贸易战压力等等，国家的经济形势及社会局势确实严峻。今日之大变局，是否可比拟李鸿章在晚清面对的中国“三千年未有之大变局”，还真不敢往深处想。著名经济学家吴敬琏被当局在网上删除的文章《吴敬琏十大改革忠告》，其中提到：市场化法制化的社会是根本出路；进行真实的改革而不是只在口头上；改革的理论和实践要允许自由讨论；不能让任何行政权力干预市场，形成伪市场；------ 。四十年前邓小平用“四项基本原则”框定改革，如今又面临大变局，是害怕改革亦或再加上更多的框框，还是放任国家自行演变。其实不寻常地用否定句式宣示政策，一定程度表明宣者的进取心低弱，抑或还有回避及懵混对付的心理。如今国人已很明白：当局最注重的是握牢执政之权，问题似乎又重新回到李鸿章的时代：几千年不变之社会面临改变，且又如何转变？虽然今日的国力比那时增强了许多。而这一次，总该听听人民大众的意见了吧。