内容

在中国有妻子,中国富豪再婚温哥华引发加中两地财产分配官司




根据CBC6月11日的报道,温哥华一对华裔夫妇因离婚财产纠纷诉诸法律,3年来两人各自奔波于中加两岸,在中国和加拿大卑诗省各级法院告讼。这一对曾经恩爱过的夫妻是一名中国大陆富豪男子与一名温哥华华裔女子。

法庭文件显示,饶先生(Luhua Rao)和李女士(Peipei Li)于2016年4月在赌城拉斯维加斯结婚。饶先生是中国国籍,当时50岁出头;李女士是加拿大国籍,30多岁。他们婚后在卑诗省成立公司,投资房地产。可惜这桩婚姻在当年就宣告破裂,随之带来了一系列繁杂的法律诉讼,他们奔波于民事法庭和家庭法庭,指责对方企图滥用加拿大和中国的法律制度。



故事始于2015年8月,饶先生来加拿大进行商务考察,经介绍认识了办公室职员李女士。他们开始了恋爱关系,然后在美国赌城拉斯维加斯举办了婚礼。不过,饶先生却是一名已婚男子。

按饶先生的说法,当时李女士知道他不会离开他的妻子和2个儿子。但仍坚持两人在赌城登记结婚,李女士还表示婚后可以一起投资房地产,并承诺帮助饶申请加拿大移民。

不过,李女士对法院的证词与饶先生的说法截然不同。她表示,两人相识不久,饶先生向她示爱并答应会在温哥华买屋给她。相识一个月后,饶购买了价值$34,400元的1.28克拉钻戒送给她作为订婚戒指。

李女士说,她和饶先生在赌城的婚姻,是一个真实的婚姻,当时饶先生告诉她,他已经离婚。



后来当发现饶先生的原婚姻事实,让她感到震惊和痛苦。

婚姻破裂 情侣演变成仇人
结婚后,李女士和饶先生合资建立了公司LPP Properties Inc.(简称LPP),在温哥华做房地产投资。公司股份每人各占50%,出资分配是饶先生投入$$1,765万,李女士投入$1,000。

他们随后用了700万在温哥华西区购买了一栋房子,其余资金分别存在他们俩人的联名账户和李女士的个人账户里。目前,由于诉讼案,有关资产已被冻结。

法院文件显示,这段婚姻于2016年秋末破裂。随后二人因婚姻破裂和商业关系造成财产纠纷而诉诸法律。



为财产分割 上演诉讼大战
按法院文件,2016年12月,饶先生在最高法院提出诉讼,指李女士在他不知情的情况下,转移并使用了LPP公司的资金,违反了他们之间的协议。

2017年1月,李女士在最高法院提起诉讼,寻求离婚、配偶支持及分割家产。饶先生在该案中提出了反诉。

2017年初,李女士在中国也提起诉讼,指饶先生犯了重婚罪。当地法院据此对饶先生提起了刑事诉讼。

2017年3月,饶先生在中国提出诉讼,要求法院判他们在拉斯维加斯登记的婚姻无效。

2017年6月,饶先生根据双方协议的条款,在中国寻求仲裁解决纠纷。他要求拿回他向LPP公司投入的资金,但没提及他与李女士的那段浪漫情史。



鉴于李女士对中国仲裁机构的管辖权质疑,饶先生后来也在卑诗省最高法院提起诉讼,要求与在中国寻求的仲裁一样。

2018年8月,李女士在最高法院提出诉讼,要求法院执行她和饶先生之间的一个和解协议。具体内容是:饶先生收回LPP公司的剩余资金约800万元;李女士获得那栋用约700万元购买的住宅物业;饶先生应退出与该物业相关的所有权;李女士获得饶先生在LPP公司的股份及该公司的所有剩余资产;双方撤回对另一方提出的所有法律索赔。

按李女士的说法,他们双方2018年3月在香港会面时,达成了该和解协议,但饶先生在意识到可能带来的重大税务问题后,在当年4月下旬退出了该协议。

之前,一位卑诗省法官指饶先生的仲裁做法是“试图获得不公平的战术优势”,并责令他停止在中国采取进一步行动;另一位法官已判他们的婚姻无效,但不反对李女士对配偶支持和分财产的要求。



针对上述2项判决,饶先生提出了上诉,李女士则要求上诉法院搁置饶先生的2个上诉。

卑诗省上诉法院法官Fenlon女士在2019年1月30日公布的决定中表示,和解协议可能会使双方的诉讼战熄火。但在考虑该案的一些因素后,她决定不搁置饶先生的上诉。

卑诗最高法院三位大法官已经对此案的关键要点进行了权衡。



本周,本周他们将再次解读这一案件,因为这位中国百万富翁饶先生试图推翻李女士在初级法庭获得的胜利。

下周,这对不幸的夫妻仍会出现在上诉法庭,处理李女士去年夏天提出的另一项指控。饶先生为了快速解决纷争,二人私自在2018年3月在香港会面,希望双方达成和解。

但饶先生没有提交回复,因为他声称如果他这样做,李女士可能会辩称他承认了卑诗法庭的管辖权,因为他希望由中国仲裁的仲裁机构来处理索赔。

此外,饶先生说,“和解协议一直没有达成过。”

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码