跳转到主要内容

穆勒没有动川普一根鸿毛 现在只有美国选民才能将他拉下马,《环邮》社论

After Mueller fiasco, the only way left to defeat Trump is at the ballot box
来源: 大中报 冯惠蓉



《环球邮报》7月24日发表的一篇社论文章称,美国前特别检察官穆勒(Robert Mueller)本周三在华盛顿向两个国会委员会提供的证词,充分说明了民主党为什么有可能在2020年大选中输给现任总统川普(Donald Trump)。
 
这两场众院听证会的结果一如川普的预期,以至于在听证会一结束,他就立即发推文“感谢”控制众议院并强迫穆勒前去作证的民主党人。
 
社论称,令人失望的穆勒在作证时只是证实了外界已经知道的一些事情,即他进行的调查没有发现川普及其竞选团队与俄罗斯共谋干扰2016年美国总统大选,但调查报告也并未证明川普无罪。


 
在这两场听证会上,唯一令人兴奋的短暂片刻是穆勒在回答一个复杂的问题时,似乎是在说如果不是司法部的政策禁止指控现任总统,他将会起诉川普。但是,穆勒随后就对这一失言进行了澄清,只是强调“我们没有就总统是否犯了罪做出认定。”而这也让民主党失去了一个杀手锏。
 
民主党一直渴望获得这个杀手锏,然后藉此来一记完美的全垒打,用法律阻止川普竞选连任。
 
但是,本周三举行的听证会再次证实,川普在今年或明年不会遭到犯罪指控,至少不会面临任何涉及其家人和竞选团队积极接受俄罗斯政府提供的抹黑2016年美国大选民主党候选人希拉里(Hillary Clinton)之信息的指控。
 
此外,川普也不可能会因此遭弹劾而被迫下台,尽管少数民主党国会议员一直希望看到这样的结果。可以肯定的是,即便民主党控制的众议院对川普发起弹劾,共和党控制的参议院也不会对他做出有罪裁决,并且还会利用这个机会给川普镀金,宣称他是又一个遭遇“政治迫害”的无辜者。


 
《环邮》的社论指出,找到确凿的证据,无可辩驳地证明川普有犯罪行为,然后进行无人能挡的起诉,只是美好的幻想。的确,川普的一些不道德和不恰当的言行是游走于法律红线的边缘,此外,他为了竞选连任而召唤了种族主义黑暗势力,但是,希望一击致命打败川普是不可能的事情。
 
现在,能将川普拉下马的唯一方法就是在16个月内说服足够多的美国选民投票支持其对手民主党。这也是所有想让川普下台的人必须关注的问题。
 
这意味着民主党必须争取摇摆州的摇摆选民,在他们当中有些人曾在2016年大选中投票支持川普。如果没有他们,川普在2020年大选中就不可能获胜。
 
所以,这也意味着民主党必须关注这些摇摆选民所关心的问题,包括健保(他们想要更好的医保和更低的药价)、移民(他们不希望开放边界,但对川普的强硬移民政策和种族主义言论也有所不满)以及美国在世界上的地位等。
 
在所有这些问题上,川普都不得人心。实际上,川普唯一有力的资产就是经济实力,他行事一直变幻无常。除此之外,川普在应对一些核心问题时也将其残酷、软弱和狂妄自大的一面展现得淋漓尽致。


 
川普施行的“骨肉分离”移民政策导致大量移民儿童在美国边境与父母分离;他领导的政府削减穷人福利,同时为富人减税,并因此导致财政赤字暴涨;他挑起了与贸易伙伴间的关税战;他疏远民主国家盟友,亲近独裁者,而伊朗和朝鲜仍对美国国家安全构成威胁。
 
此外,还有充分证据可以证明川普带有种族偏见,假公济私,做事总是想一出是一出。因此,人们根本无需法庭裁决去告诉他们川普到底是一个什么样的人。
 
社论称,简而言之,现在有充分的论据可以说服摇摆不定的选民相信在2020年大选中民主党才是更好的选择。他们不需要奇迹,比如幻想邀请穆勒作证后,他会放弃自己调查报告中的谨慎措辞,直接指着川普大喊“我要控诉!”。
 
民主党人并不是唯一想要看到川普得到报应的人。但是,他们却是唯一能实现这个结果的人。他们应该放弃妄想,开始努力说服美国选民相信他们会比川普做得更好。

否则,川普在今后五年仍会是美国总统。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.