我当“审读员”的心路历程（3）

我说，不弄清楚，我们糊里糊涂，怎么审读？

老张说，刚才小项处长不是已经讲清楚了吗?你就照他说的办不就行了吗？

估计老张对我的天真幼稚已经了然于心，不想再开导我。

我还是意识不到他的意思，说你比如项处长刚才讲，要坚持四项基本原则，四项基本原则里有一条叫坚持走社会主义道路，社会主义道路就是公有制，但是现在农村都搞联产承包制，实际上就是包产到户，如果有一篇论文写的是包产到户的优越性，你能说这篇文章是违背四项基本原则吗？

老张说，你这人何必死心眼？他作为党的干部，上级怎么讲，他就照本宣科，你就那么一听，到时候你灵活对待，拿不准的就在审读报告中写一笔，不就完了吗？



老张又说，我们经历那么多运动，莫非你还没有看清楚？上级今天这么讲，明天又那么讲——毛泽东时代强调阶级斗争，八十年代地富反坏右都平反，邓小平讲四项基本原则，要坚持无产阶级专政，你现在对谁专政？谁是专政对象？现在是对搞动乱的知识分子和青年学生搞专政，你明白了吧？

我说，佩服。

老张又开导我说，你们学报不是在八九年登过人大一个博士的文章吗？题目叫什么马克思主义和新时代，对吧？里面讲的就是我们搞改革开放，许多做法和马克思主义原则有矛盾，怎么办？马克思主义要发展，不能把经典著作当教条，对不对？你说清查运动中有人拿出这篇文章来要整你们蒋院长。历次运动不都是这样吗？这就是政治斗争。



我说，老张，你不愧是学历史的。

老张又告诉我，你看公安局门口也好，法院门口也好，许多国家机关门口都写着“为人民服务”几个醒目的大字，实际上是这样吗？现在改成“为人民币服务”，那就名副其实了。我们这些人，读书期间，都是天真无邪，走向社会以后，我们就逐渐明白许多。经过文化大革命，经过林彪事件，经过六四学潮，经过清查运动，好多事情我们不是都看明白了吗？

看来，只有老张这样的知识分子在中共体制下，才能活得自由自在。



回家以后，我还是在考虑目前新闻出版局对高校学报进行审读的问题。

不错，就我所知，在80年代思想解放运动的大潮中，贵州的学术期刊也曾经出过所谓“问题 ”。

一个是贵州《文史丛刊》曾经转载过一篇英国传教士写的回忆文章，这位传教士当年曾经跟着红军一起参加长征，亲眼看见过红军为了筹集粮款，沿途对地主富农或富商有过绑票和撕票行为；还亲眼看见红军为了避免泄露机密，把掌握机密的伤员在无法带走的情况下，就地杀害，以免被敌人俘虏泄密……。这位传教士写的回忆录，自然是他的亲身经历，有一定史料价值，所以有人翻译成中文出版。我在80年代初期的新华书店，也曾经翻阅过这本小册子。（待续）