内容

贸易协定缓冲不了美中对抗




美中双方同时发布消息,打了近两年的美中贸易战现在有了阶段性协议。中国官方表示,正式公布前要作翻译及文字上的推敲处理。美方却将议定纲要公布,大致是:美对最早推行的2500亿中国输美货物之25%征税不变;原计划12月15日向中国加征的惩罚性关税,予以取消,对3600亿中国货的已征关税最多减少50%(实际仅涵盖1千多亿的货物);中方承诺购买500亿美元的美国农产品,未来2年中方增购2000亿美元的美国产品及服务;对保护知识产权、技术转让、以及中方金融市场的开放,美方有要求并与中方达协议,且设立监督和执行机制。

这基本就是贸易战开打时美方的要价,或有超越。既然如此,为什么中方要耗时费劲地纠缠角力,早接受要价不就完了么。可能中方对美国的决心和能力判断有误。7月底川普在佛州演说,“这不是贸易战。--- (指中国)我们在打败苏联之后遇到的又一个强大敌人”。2017川普上台后出笼的《国家安全战略报告》,推翻了(美中)战略伙伴关系的说法(胡锦涛乃此提法始作俑者,对任何国家都套用相似的关系用词,以为是中宣部的文宣耶),“重新辨明我们的敌人”。



美国对华的战略目标明确坚定。具体做法:1)2018年3月川普签署《台湾旅行法》,推翻了1979年对台湾的法律定位;第七舰队重返台海,陆战队进驻(在台协会办事处);助理国务卿访台肯定了对台“6项保证”;18年7月美参院高票通过《2019财年国防授权法》,加强与台湾防务关系,提升台自卫能力。2)2019年3月贸易战广泛铺开,并重点打击中国重要企业中兴和华为。3)广泛争取欧亚的盟友,与欧盟和日本达成划时代的零关税同盟,在对中国频频征税的情形下,使中方赖以生存和发展的WTO体系面临瓦解,中方被排斥在新体系之外、处边缘化的危机之中。4)在中方收缩战线、撤资一带一路的情况下,美国不准带路国家利用世银的贷款尝还中国,恐使中方的巨额投入无法回笼。5)美国虽有内斗,民主党甚至发动对川普总统的弹劾,但两党对中国的政策态度却相当一致,美国智库和民间舆论在对华政策有高度共识。6)继《香港人权与民主法案》后,美国又在炮制《2019维吾尔人权政策法案》,直接插手中国内政。美国认为四十年来,是美国喂肥了中国,现在到了让中国割肉的时候,川普根本不在乎有没有美中贸协,与中国脱钩本身就是打击中国。

目前中国的经济下行,股市暴跌27%、金融爆雷,人民币贬值10%,物价和就业不稳,叠加香港局势动荡和新疆问题的麻烦、以及台海局势的不乐观趋向,能说与老美的上述举措无关吗。在这种情形下,美中贸易协定居然还分成了阶段,除了像一挂透光的虚晃帘子,还会有多大的意义。第一阶段协议仅由双方部级官员签,涉及令中方结构性改变之较棘手的协议谈判放在第二阶段,整份协议的是否完成及何时完成具不确定性,抑或取决中方内部政治高层的意向演变。不管有没有美中贸协,也不管贸易战谁胜谁负,美中对抗的趋势似难以逆转。随着中国与俄国及伊朗的能源合作,以及三国在印度洋的联合海军演习,在欧亚大陆形成战略联盟的趋势明显。鉴于老美废除与俄的《限制中导条约》,以及催迫北约及日本等盟国提升军费,正如基辛格告诫的重现如第一次世界大战之情势已悄然展开?




我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码