已经有48名香港抗议者在加拿大申请难民

（大中报/096.ca讯）：根据环球邮报的报道，去年6月，针对中国对香港制定的引渡条例，引发上百万港民参加示威活动。一年来，有近50名香港人正在加拿大寻求政治庇护，理由是遭到前英属殖民地警察的骚扰和野蛮对待，害怕受到不公正的待遇。

据知情人士透露，在2019年1月1日至2020年3月31日期间，共有46名具有香港籍的人士申请了庇护申请。所有这些请求都发生机场、加拿大全国边境安全局以及加拿大移民难民和公民身份办公室（IRCC）。 环球邮报没有透露消息来源。

今天你也许关心的话题：

中国内部报告说北京面临1989年6.4以来最严峻的国际形势
武汉市民呼吁世界声援独立媒体人方斌、陈秋实 
警方：疫情有关的电话以及网络诈骗的个案上升

想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！



移民部出于隐私方面的考虑，不会公布申请难民的数字。但在一份声明中表示：“所有符合申请庇护条件的人士均给予充分公正的听证机会，在独立的加拿大准司法移民和难民委员会上申诉案情。”

加拿大不是第一个吸引来自香港寻求庇护者的西方国家。 2018年，德国向两名面临国内骚乱指控的香港民主活动家授予了难民身份。

自2019年中开始的大规模抗议活动以来，大赦国际和其他人权组织记录了香港警方任意逮捕，殴打和酷刑等行径。这些抗议活动涉及拟议中的立法改革，该立法允许犯罪嫌疑人被引渡到中国大陆。抗议活动由开始针对此项引渡法，继而演变为对更大民主和自治的要求。

最近，全球正忙于应对新冠病毒大流行之际，香港当局趁此进行了更广泛的镇压，逮捕了社会各界的杰出民主人士，使加拿大的香港寻求庇护者更为担心，如果他们被遣返香港可能会遭到拘留……这种任意逮捕的行为很快遭致加拿大，美国和其他西方国家的谴责。

设立在加拿大的新香港文化俱乐部的创始人兼女发言人张凯莉（Gloria Chang）表示，她知道有28位前香港居民曾向加拿大政府提出避难申请。这些申请人中的大多数是激进主义者，他们强烈抗议香港政府，而且大多数人一旦回到香港将会面临因抗议活动而遭控罪。

《环球邮报》与一些寻求庇护人士进行了交谈，但没有透露其中的细节。因为他们担心中国共产党特工将自己或家人带回香港。出于同样的原因，邮报还承诺对有关他们一切信息守口如瓶。



根据香港法律，骚乱的定义是非法集结三个或三个以上的人，任何人“犯下破坏和平的罪名”，一经定罪，可判处10年徒刑。世界各地的民权组织都谴责了这种行为。这项公共法令赋予警察过多的自由斟酌权，并允许实施不适当的惩罚。

快30岁的嘉莉（Carrie）因参加去年十月举行的大规模街头抗议活动，在香港面临骚乱罪的指控。 她表示经常被便衣警察跟踪，并威胁她 “马上有事会发生”。

她说，其他抗议者曾遭到警察的野蛮殴打，她非常担心自己的安全。

她表示：“香港政府和法律制度就是个摆设，是中国共产党利用的工具。”

30多岁的阿高（Ah Gor）也面临骚乱罪的指控。去年秋天，他参加了香港理工大学的抗议活动，在那里，警察围攻了激进分子占领的校园。 “那里就像一个战区，他被一个“胡椒粉弹”射击胸部，弹丸立时破裂，散发出胡椒刺激喷雾。

阿高原本打算留在香港，努力洗清骚乱罪的指控。最后他认为这种做法“毫无意义”因为作为政治异见者，公正审判的可能性很小。

快20岁的汤姆（Tom）也担心被迫返回香港后，自己的生命会受到危胁。他希望今年晚些时候能在加拿大上大学。 “这里拥有真正的民主。可以自由地说出自己的想法，不用担心自己的政治立场而受到迫害。”

香港居民到加拿大享受免签待遇，所有前往加拿大的香港人只需一个电子旅行授权，该授权与旅行者的护照相连，有效期最长为五年，或者随同护照本身的有效期。



温哥华的移民律师理查德·库兰德（Richard Kurland）表示，这些香港居民认为应对中国占领香港的司法和法律制度进行审判。也就是说，寻求庇护者必须说服加拿大官员，香港的司法制度和政治制度有很大可能让香港居民遭受迫害。库兰德认为：“想要赢得这场官司并不容易，因为香港仍然保留着英国为法院和警察建的体制框架。”

移民部向《环球邮报》发表的声明指出，如果申请庇护者曾犯有严重罪行（例如谋杀）、以前曾在加拿大有过遭拒经历，或在另一个国家成功获得庇护申请，则庇护申请不会获得批准。一般处理难民申请大约需要22个月。

移民部表示：“加拿大一贯是一个热情待人的国家，我们将继续向新来者敞开大门，包括那些逃离迫害，恐怖和战争的民众。”

根据英国于1997年将香港移交给中国的条款，北京承诺采取“一国两制”的政策，香港可以维持某些西方民主国家的自由长达50年之久，包括言论自由和独立的司法机构。

但是抗议者、人权倡导者和其他国家纷纷指责北京在过去五年中侵犯了香港的自治权。人权观察组织在最近的一份声明中指出，自2019年6月以来，当局逮捕了近8000名示威者，但从未起诉任何据称涉嫌“过度使用武力的警察”。