作出来的港版国安法

去年至今年初的香港街头运动，差不多一年下来，本以港府的吃瘪告终。港闹们在街头、商场及地铁等公共场所打砸烧毁，动辄发动，除了得幕后老板的资助，居然还受惠于港府的壹万元合法津贴，颇有不亦乐乎之美。可惜高兴得太早，虽然港府放软欲息事宁人，但中央政府岂能受辱。乘着新冠疫情，全国人大抛出港版国安法，绕过香港本地立法程序，直接编入香港基本法第23条附件三，欲合法合理地在港设立国安机构，以应对日后在港可能爆发的国安及恐怖暴乱事件。

今天你也许关心的话题：

伤害中加多方利益的孟晚舟引渡判决是加国司法独立的胜利象征
如果家里的老人偏执且失控，应该怎么办？
新冠重创经济 但最坏的尚未来临

想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！



去年的一场反修例风波，可以把香港掀得天翻地覆、经济衰退民生困顿，如今中央政府却直接举起国安法，摆出对决摊牌姿态，并非仅仅针对港闹们，而是对抗国际上去中国化风潮的冲击。相信如今的深圳体育馆人去楼空，已无武警及车辆，但却此刻祭出国安法，饱含根本性解决香港问题的决心。首先，因疫香港有禁聚令的存在，通常起哄看热闹的街头运动支持人群惧病毒感染恐不会大量上街，此外经一年的抗争积极分子们无疑也疲惫了。更重要的，既然美国可以立法规范及干预香港事务，中国政府在自己的主权辖地怎不可以理直气壮立法执法？去年让深圳体育馆的武警空等一场，是因为美中贸协谈判中方还颇有顾忌，如今全球疫情盛行，老美和欧洲以及中国都自顾不暇，在全球“去中国化”的风潮中，一个中央得不到半毛税赋的香港已不具备老美怼中的筹码之价值，在中国准备收缩过几年紧日子的盘算下，香港对中国的窗口作用及其国际金融中心地位，只能令其听天由命了。故彭佩奥的威胁：如中国不改变港版国安法将取消美国对港的特殊待遇，恐怕中国不会在乎。因为五眼联盟欲切割同中国的产业链，在川普治下连美中都将切割分离了，谁还顾得上香港。

蔡英文在520总统就职演说中，提出两岸关系八字方针“和平、对等、民主、对话”，相信在中国内地及全球华人社会中会有共鸣。华人对台湾寻求和平的意愿，有广泛的赞赏和同情；但对香港勇武分子的打闹，却鲜有苟同。很大程度上，这个港版国安法的问世，简直就是港闹们自己作/闹出来的。相信中央政府对港事务的掌控步伐及节奏，原本不会有如此大的跨度（去年修例，也只是港府自己欲作具体法规的部分改动而已）。



港版国安法的制定，是中国主权范围内的事务，与情于理站得住脚。至于老美及西方欲作干涉，则反倒会在实际上起推动作用。中央政府在理论上，仍强调这是一国两制下的国家安全法，回归时一国两制的国际承诺仍在。为了安定和剔除麻烦，不会在乎老美和西方的指责。一国两制的平稳运行，其实还取决于港人与政府间的互动。政府有违一国两制，当受谴责。若有人利用两制的便利，将民主恶性膨胀为港闹、造成社会动荡，港闹们携洋自重尤其与外国势力的插手相呼应，以及招揽外国势力制裁港府及中央，那颁行国家安全法总比深圳体育馆的临时营地直接迁入香港要好。两制及民主化的运用本该适当有度，两制毕竟还有一国之前提。勇武派们没头脑，但背后玩政治的就不懂政争的互动、和操持适当有序的博弈节奏？港人在商业上急功近利，但在政治文化上却真不该自以为是。去年林郑特首就告诫港闹们：别将香港推入万劫不复的悬崖。港人自讨的、作/闹出来的港版国安法，针对的正是这几天香港街头出现的港独口号，然其后续代价却让港人的下一代来承受，还真不怎么公平。