和平抗议，川普败北！暴力和抢劫，川普成赢家

 
（大中报/096.ca讯）加拿大环球邮报日前发表了一篇社论称，如果游行是和平进行，川普就是输家，如果游行变成暴动，川普连任的机会就会大大增加 。

上个月，美国总统历史学家Michael Beschloss在推特上晒出了一张美国前总统的照片，照片中的美国前总统与一群时髦的音乐人和一群穿着喇叭裤的时尚青年在音乐会的舞台上，看起来老气横秋，显得格格不入。标题是： "尼克松试图融入1972年的生活"。

今天你也许关心的话题：

中加“友好关系”不值得维系
加拿大的警察应该研究美国警务工作的失误，并下决心做得更好
疫情使加拿大新移民3月份同比减少三成 预计全年减少17万

想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！



尼克松是美国第37任总统，并不符合这个时代的青年潮流文化。但就像每一张照片都有千言万语的故事一样，照片外的东西有时候比照片描述的东西更多。

在这张1972年的照片拍摄后不久，共和党执政者以空前的压倒性优势连任，赢得了近61%的民众选票，并拿下了除马萨诸塞州以外的所有州。尼克松先生甚至赢得了大多数的青年选票。

社论指出如果不涉及细节的话，尼克松是个糟糕的总统。但选举不是关于谁对谁错，那是后人的事。选举是关于谁能得到最多的选票。

由一个被尼克松称为 "沉默的多数 "的团体推动，他连续赢得了两次选举。在一个当时被公众骚乱和动荡所困扰的国家里，其中一些是暴力，一些发生在街头，而且大部分都带有种族因素，尼克松先生利用这种致命的神秘力量，作为“法律和秩序”的候选人参选。

那是很久以前的事了，但也不是久到让人彻底忘记，因为川普的推特里又出现了“法律和秩序”。川普在2016年出人意料地赢得或几乎赢得了从宾夕法尼亚州到佛罗里达州、密歇根州到明尼苏达州等摇摆州的许多美国选民的信任。

绝大多数美国人，包括所有种族的人都对乔治-弗洛伊德在明尼阿波利斯警察手中被杀的视频感到震惊; 根本没有任何可为值得辩护的理由，甚至川普也没有尝试过。因此，社论认为只要由弗洛伊德之死引发的抗议活动是和平的，只要抗议活动的目的是集中在警察对所有公民的不当行为和对非裔美国人的种族主义上，它们就会取得成功。



然而，只要和平游行从电视屏幕和社交媒体上被取代，取而代之的是暴力的画面，无论是警察的暴力过激反应，还是极左或极右的机会主义者和煽动者的抢劫和纵火，公众对这个事件的看法就会改变。而一向乐于看到局势激进化的川普也将成为受益者。

和平抗议活动之后发生骚乱和抢劫，无论是亚特兰大市的市长还是圣保罗市的市长，这些知名的非裔美国民主党人立即斥责这种无法无天的行为是不可接受的，完全是适得其反。社论认为烧毁一家商店或一个社区，并不能改善治安，也不能结束种族主义，更不能为任何人带来正义。

社论指出和平抗议是一种权利，暴动则不然。游行是一种权利，而抢劫则不是。这不仅是法律，也是大多数人和大多数种族的选民的看法，无论是在美国还是加拿大，都是如此。伴随着美国一些城市的破坏场面，也出现了和平游行者阻止他人利用他们的抗议活动作为犯罪的掩护的显著事例。

有人说，极右翼挑衅者团体是暴力事件的幕后黑手；也有人说，极左翼组织Antifa（反法西斯）和以前一样，正在利用这种情况践行其砸窗子、喷口号的政治。

这个不是任何一个或者两个都有的问题。左翼组织和右翼组织是一枚硬币的两面。他们是一个极小的、沉默的少数人。他们的政治立场注定他们不能被选上的极端边缘人，他们拒绝民主政治和自由主义理想。像Antifa这样的团体只在骚乱中露面，因为除了破坏东西和希望激起反抗之外，他们无话可说。

川普过去几天在推特上愤怒地抨击民主党的市长和州长，敦促他们使用最大限度的武力，而他自己则在周一晚上威胁要部署美军。他也想激起反抗，无论是警察反应过激，还是民主党政客不愿意批评暴乱者，这都听起来像害怕总统一样。

社论称关于如何解决美国的问题，川普没有什么好说的。然而，他知道很多关于如何利用美国的问题来增加自己的连任机会。