特鲁多为WE丑闻不当行为道歉,但仍然缺乏透明度
Justin Trudeau offers a mea culpa, but not transparency
来源: 大中报 梁楚怡
(大中报/096.ca讯):环球邮报发表Campbell Clark的评论文章,特鲁多(Justin Trudeau)只需做到几步,就可以弥补自己所犯的错误。
今天你也许关心的话题:
亚马逊要求员工卸载TikTok是误会吗?
中国曾是上次经济危机复苏的龙头 这次历史还会重演吗?
美中因新冠疫情不会开启第二阶段的贸易谈判
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
十天前,自由党政府取消了委托给WE慈善组织的学生志愿计划,按照特鲁多的说法,整个事件流产的起因是他自己。
7月13日星期一,特鲁多承认了在WE事件上的失误,责任在他身上。他早就应该意识到自己以及家人与WE的亲密关系。总理完全可以避嫌不参与委托WE慈善组织来管理9亿的学生资助计划。现在他只能自己打自己的脸,因为他的错误使资助计划延后,伤害了无辜的学生。
总理公开承认错误是值得赞扬的,迈出这一步非常重要。上次,特鲁多卷入的道德争议是兰万灵事件,他一开始就从未真正的承认错误,这样做也是出于减少其政治形象更多的损失。所以这次是个进步。
从本质上讲,特鲁多已经承认了自己在WE事件中存在利益冲突。
这可以帮助消除争议中的很多麻烦。因为道德事务专员迪翁(Mario Dion)正在调查特鲁多是否在此事件中存在利益冲突,现在特鲁多已经承认了。
总理虽然承担了责任,但又冒出另外两件事:透明度和问责制。
总理的认错是在母亲玛格丽特(Margaret Trudeau)参加WE活动演讲获得25万的报酬遭媒体曝光之后。还包括兄弟亚历山大(Alexandre Trudeau)也收到$ 32,000的演讲薪酬。 根据一些国会议员的说法,从那时起,一般老百姓才开始谈论和质疑总理的做法。
特鲁多已经意识到他和他的家人确实与WE的关系太过亲密,绝对不应该参与有关该援助项目,但这已经为时太晚了。
从政治上讲,总理已别无选择,除了道歉,承认错误,承担责任,这些都可以帮助他走出泥潭。
不难相信,特鲁多确实真心在为提高学生的助学金项目做筹划,他在7月13日周一的新闻发布会上提到,原本是件好事,却又将母亲拖入了争议之中。
他提供了合理的理由:政府正在采用新的方法加速实施应对疫情的各项援助计划,这中间免不了会犯错误。(谁会知道总理亲自与某慈善组织达成交易,造成利益冲突,又把他妈妈拉入泥潭?)
承担责任是第一步。关于WE丑闻的发酵已经有18天了,但我们仍有一些问题没有答案。 因此不弄清其中的根源,承担责任从何谈起?
首先,这项由WE管理的1,950万资助项目的书面协议没有公布于众。 这份文件不属于特鲁多先生,也不属于WE,或者守卫它的公务员。它属于公众。总理不能真正为越权履行一份公众仍然不知情的合同负责。
在他提出让政府官员参与决定该项目的想法之后,民众也有权了解机构评估的细节。 但政府拒绝回答有关这笔交易运作的许多细节。
甚至特鲁多在自己母亲和兄弟是否收受WE演讲报酬的问题上都含糊其辞,事实上,他不可能不知道这些详情。
特鲁多的道歉似乎旨在快速对所有问题进行一个了断。反对党国会议员已经在加紧利用自由党少数政府议会中的权力要求出示文件和举行听证会。但是,总理的推三阻四并不能让他逃避责任的追究。
对于特鲁多来说,道歉并承认错误确实很有效,这是积极的一面。公开承认和WE的交易仅仅说明总理的家人与这个组织的关系太过亲密,大多数民众都会接受总理的道歉。
不好的方面是,现在想草草了之,停止回答民众的质疑已为时已晚。 如果特鲁多想这么做,那么他应该在第一时间就做出正确的决定。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。