黑暗王国中的杀戮 (31)
—— 有关文革中几场大屠杀的史料辑录
来源: 潘文鸣
梁同大队副支书黄锡基因杀人立功,直升武鸣县委副书记兼城厢公社书记。”可见,韦国清对广西农村的大屠杀不仅默许,而且是积极支持。
今天你也许关心的话题:
疫情造成加国新移民留学生大减 多伦多温哥华房租下跌
航空公司取消航班用优惠券来抵的政策引发集体诉讼
民调:疫情期间加人限制一次性塑料的使用意识变得淡漠
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
而在广西城市中对"4·22"派干部和群众的杀戮,扮演主角的则是军队。文革期间,根据毛的部署,发动全国所有省市都造反派起来,对省市领导人进行"炮轰"和"火烧",接着进行所谓“斗批改”,即经过造反派的批判、斗争和审查,然后选择所谓“合格的领导干部”搞“三结合”,重新上台执政。
韦国清1955年便在广西当政,到文革前,他已经是自治区第一书记、政府主席、广西军区第一政委,党政军大权集于一身,是名副其实的“广西王”。 在全国各省市的第一把手或被打倒、或被调任的情况下,唯独他在造反派的“炮轰”和“火烧”中有惊无险。据晏乐斌《我参与处理广西文革遗留问题》一文中介绍:1967年3月,广西军区找各群众组织商量,要求支持韦国清站出来领导广西文化大革命。当时有的群众组织提出要韦检查后再定,而区直机关群众组织‘公安兵团’、‘红色监察’、“造反兵团”等则同意无条件支持韦国清站出来。4月29日,区党委书记伍晋南、贺希明、霍泛三人发表声明,支持前者,反对无条件支持韦国清站出来搞‘三结合’。于是,围绕着“支韦”还是“反韦”问题,形成了两派,前者称‘无产阶级革命造反派联合指挥部’(简称“联指”),后者称“4·22”。两派形成后,从军队到地方,从自治区领导机关到各个基层单位,形成了两大对立阵营。用当时的观点来看,‘4·22’应该算执行“毛主席革命路线”的造反派,而‘联指’则可以说是维护既得利益集团的保皇派。
在广西两派的斗争中,晏文称:1967年8月24日,周恩来第五次接见广西两派代表,表示支持“4·22”。广西有大批干部随即表态支持“4·22”,广西军区也检讨了支一派压一派的方向路线错误,转而表示支持'4·22',但实际上仍暗中支持‘联指’。
又据晏文称,使广西广大群众惨遭杀戮的《七·三布告》是在林彪和黄永胜的支持下炮制出的。实际上,该布告是以中共中央、中央文革、中央军委和国务院的名义发布,说明是经过毛的审批。另据杨继绳的《天翻地覆》一书中讲,7月28日毛泽东在召见京造反派“五大领袖"时警告听话的造反派:有人讲,广西的布告只适用于广西,在我们这适用。……那现在,再发一个全国的布告,如果谁继续违反,打解放军,抢劫军用物资,破坏交通,杀人放火,就是犯罪。如果有少数人听劝阻,就是土匪,就是国民党,就要包围起来,就要打围剿,继续顽抗,就要实歼灭。事后,一些地方听话的造反派真的当土匪被围剿……。”说明《七三布告》和对群众组织进行围剿,是毛的意思。问题在于,广西的两派都有抢劫军用物资和武器弹药的行为,为什么只对“4·22”进行围剿,另一派却受到保护?
当时广西的掌权者利用《七三布告》,把矛头指向所谓“23种人”和持有“四二二”派观点的干部和群众,他们先是把支持“4·22”这一派的6984支左部队调走(见杨继绳《天翻地覆》一书),然后动用数个师的兵力在广西军区、各县武装部和基干民兵的配合下,对广西的“4·22”派观点的干部和群众进行了围剿和屠杀,并野蛮地杀害“4·22”观点的俘虏,使广西在血雨腥风中完全回到野蛮的社会。
大量史料说明,造成广西人民惨遭屠杀的罪魁祸首是谁,应该是很清楚的。
文革结束后,虽然在广西受害亲属的奔走呼号不断上访告状的压力下,中共中央为冤死的数万死难者进行了平反和安抚,也法办和惩处了一些基层的凶手,但围剿和屠杀广西人民的罪魁祸首却没有得到清算。黄永胜一伙部队领导干部只是在林彪事件以后,有的因为所谓是“林彪死党”,或是所谓“上了林彪的贼船”而受到牵连。其中一些双手沾满广西人民鲜血的屠夫如组织和指挥宾县大屠杀的王建勋等人,文革结束后,不仅逍遥法外,而且仍然享受种种特权安享晚年。(待续)
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。