跳转到主要内容

《哈利波特》作者JK罗琳出新书被骂上热搜

来源: 大中报 冯惠蓉
 
 
(大中报/096.ca综合讯):对于J.K罗琳的书迷来说,9月15日周二会是个幸福的一天。她终于又出书了!但新书才刚出没多久,就又被骂上推特热搜。

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
一时间外网已经一片腥风血雨,J.K罗琳再次成为众矢之的。
 
J.K罗琳新书涉嫌侮辱跨性别群体
事情是这样的,罗琳刚刚发布了一本新的小说。大家都知道除了她的本名,罗琳在撰写侦探系列小说时还会使用Robert Galbraith这个笔名。


 
这次出的新书就是以Robert为名,两年前,她出版了另一部侦探小说《Troubled Blood》,本来这只是一部平平无奇的作品,《电讯报》的书评家给了3分,但书中连环杀手的形象却把网友的火点着了。
 
案件聚焦在一个悬案上,凶手是一名冷酷无情的异装癖,他会扮成女性的样子在大街上虐杀女性。连环杀手的形象,怎么看怎么觉得是在暗指跨性别者。毕竟前不久罗琳还在与跨性别群体进行一场世纪级大撕X骂战。好不容易平息了两个月,罗琳主动挑起了战争... 
 
今年欧美文化界最大的一场戏,恐怕就是罗琳和跨性别人士之间的辩论了。罗琳为此背上了transphobia(仇恨跨性别的人)的恶名,还被哈利波特世界集体抛弃,可以说是众叛亲离。
 
罗琳与跨性别群体的恩怨情仇从去年年底就开始了。2019年12月,英国简化了跨性别者的身份认证程序,简单来说就是,就算没有进行变性手术,只要自我认定为其他性别,法律就可以认同其是跨性别者。
 
尽管这法案被认为是英国尊重多元化社会的一大进步,罗琳却颇有微词。她支持一位叫Maya的女士的观点,认为用这样模糊的方式鉴定性别,会导致真正的女性权益被侵犯。  
作为世界上最有影响力的作家之一,在很多跨性别网友看来,罗琳的言论在煽动反跨性别的风潮,于是双方开始交战。
 
当时大部分网友处于吃瓜状态。有人为罗琳辩护,说她只是在维护女性的利益不受损。
 
另一波人则认准了罗琳就是个仇跨性别者,毕竟她支持的那位maya女士,坚信世界只有两种性别,且性别不能转换。等于从源头上否认了跨性别者的存在。 今年6月初罗琳再次开炮,她指责报道《为来月经的人们创造一个更平等的后疫情时代》中,使用来月经的人一词完全是多此一举。
 
她认为所有来月经的都是女性,所以应该直接使用女性这个词。这言论又气坏了跨性别群体。因为的确存在很多生理性别仍然是女性,但自我认知是男性的人们。他们认为,罗琳一刀切的称呼,再次抹杀了他们的存在。
 
罗琳表示我也有跨性别朋友啊,所以我不是仇跨性别者。但转身又宣传着跨性别者会损害女性利益的说法。 骂战升级,罗琳和网友两边人各骂各的,谁都听不进去对方的想法。

 

发表这一系列言论时,正值欧美反种族歧视抗议和LGBT骄傲月,对少数群体的态度正是敏感时期,罗琳可以说是拼命往枪口上撞。 7月,封杀罗琳的呼声越来越高。罗琳的经纪公司旗下的四位作家解约,丹尼尔、艾玛、小雀斑等一众演员纷纷指责罗琳的言论。
 
就连《哈利波特》的两大粉丝网站都删掉了所有JK罗琳的信息,誓要和她划清界限。 那么罗琳针对跨性别者的观点到底是什么呢?为什么就被喷惨了呢?
 
简单来说就是三点:
 
她认为维护跨性别者权益有损女权;她认为女变男的变性手术会导致厌女;3、跨性别倾向是可以被矫正的,反对变性手术。
 
首先,罗琳提出如果图谋不轨的男人冲进女更衣室或女洗手间侵犯女性,然后自称自己是跨性别女性,那普通女性的生活得多么危险,被偷拍、性侵都可能发生。
 
起初,很多人是支持这个观点的。
 
也有一些人表示,以跨性别为借口侵犯女性的情况是少数中的少数,性别也不会对司法程序有太大影响。用小概率事件,污名化整个跨性别群体,把他们都假想为罪犯是不恰当的。 但罗琳似乎坚信,人类非男即女,变性是有问题的。

她指出,十年前变性手术基本都是男变女,但近年来女变男的手术多了44倍。罗琳把这种现象归结于,人们想通过变性逃避女性在社会中糟糕的处境,所以本质上变性手术会导致厌女。
 
她认为性别可以被引导,纠正,没必要做手术。 这样的言论在跨性别群体口中,仿佛就是上世纪的同性恋是精神疾病一样荒谬。一刀切否认变性手术,又给跨性别者戴上助长厌女的帽子。
 
但跨性别者们表示,我们经过了十几年,甚至几十年的挣扎和歧视,才等来了生理心理性别统一的一天。你说顺性别女性惨,我们跨性别才是最惨的!
 
双方都能自圆其说,只是站在不同的立场上,都无法理解对方而已  到这时,还是有很多吃瓜群众相信,罗琳对跨性别群体没有恶意,虽然表达了不同的想法,但绝对不是个仇恨少数群体的人。
 

 
2个月过去,已经没什么人揪着JK罗琳针对跨性别群体做出的冒犯言论不放了。但罗琳又一次惹恼了跨性别群体。
 
《电讯报》评论家Jake Kerridge在读完书后,给了一句话点评:这本书的寓意大概是,永远不要相信一个穿裙子的男人。
 
也就是说,头铁的罗琳不光到现在还不为自己冒犯到别人的言论抱歉,还专门写了一本小说,将明明处于社会弱势群体的跨性别者描述成冷酷无情的杀手,而且专门杀害女性。很难想象就对跨性别群体有偏见或认识不足的人,看了这本小说后,会对这个群体产生什么负面影响。
 
这一下就让外网炸了,罗琳是要和跨性别者死磕到底了吗?跨性别群体招她惹她了? 在这个节骨眼,发表这本火药味十足的新作,在跨性别群体眼中无异于罗琳自己公开承认了,自己就是对跨性别群体有偏见,与跨性别团体正式宣战。罗琳曾点赞LGBT去掉T的推特。
 
这让好多本来相信她的网友气到肺炸,下面是一些网友和她的对话。
 
网友:我觉得罗琳不是仇跨性别者啦,她只是在维护女性的定义不仅仅是穿着打扮相同这件事。
 
JK:我要写一本关于顺性别男性穿成女人的样子,然后屠杀女人的故事!

网友:草...她就是...  
 
JK罗琳:如果你不相信男人扮成女人会伤害女人这是个大问题,你让我别无选择,我只能编一本书出来证明我的理论了。

 
JK罗琳的新书讲了一个顺性别女调查一个专杀女人的,异装癖顺性别男。就......罗琳还需要多明目张胆告诉世界她是个仇跨性别者,你们才会停止买她的书,出版商才会放弃她?  
 
她花几个月的时间妖魔化和反对跨性别者。现在她出版了一本以跨性别者为暴力连环杀手的书。然而,她却对自己受到批评而感到惊讶,我们是生活在同一个星球上吗? 
 
一些罗琳的忠实读者,还是觉得这并不是什么大事,毕竟小说都是编造的,没准跨性别杀手就只是一个创意而已呢?(毕竟这个创意在《沉默的羔羊》就用过了,老梗的不行) 但对于支持跨性别群体的网友而言,罗琳的新书绝非那么单纯,别人写可以说是巧合,罗琳写就很可疑:
 
前两个月,她在网上连续发布了那么多否定跨性别者的言论,俨然已经成为了仇恨跨性别者,和偏激的保守人士的意见领袖。跨性别人士原本是LGBT中最弱势的群体,每年世界各地都有跨性别者被无缘无故杀死,其中受害最多的就是跨性别女性。
 
他们认为,罗琳掀起的反跨性别的风潮下,发布这么一本书,不是让化跨性别者在污名化的路上雪上加霜吗?一位跨性别作家表示:这个世界上,巴西一年里被杀害的跨性别者增加了70%,年轻的跨性别女性被锁在汽车里烧死,而杀死我们的男人却能被赦免回家。
 
与此同时,JK罗琳的新书写的却描写了异装癖连环杀手。那些花了大半辈子时间服用激素,等待手术的人们非常清楚他们在做什么。他们与社会感到脱节,就是因为他们的顺性别与心理不符。

 
变性人顺性别群体中生活时,处境更加危险。大多数跨性别者都被迫屈从于顺性别缔造的规则,所以当她把对变性人的恐惧转化为攻击时,跨性别女性受到的伤害难以估量。JK罗琳这很清楚这点。
 
她本可以什么都不说,但她写下900页的跨性别杀人狂小说,却还说自己不是仇跨性别者。这些网友认为,罗琳从12月开始至今的观点,对于她口中的顺性别女性有没有帮助很难说,但已经伤害了跨性别者。
 
还有网友顺藤摸瓜,找到了罗琳对跨性别者有偏见的更多证据。在她同笔名下的另一本侦探小说《蚕》中(2014年出版),罗琳也塑造了变性人的形象。但文中对跨性别女性的描写,有些一言难尽,甚至有点不适。 这篇小说里对穆斯林的描写也别认为是站在高高在上的白人角度评判其他文化。一名作家认为:罗琳的做法充分展示了中上层顺性别白人如何为了自己利益,联手迫害其他少数群体。
 
今天受攻击的是跨性别者,明天就可能就是流浪汉,残疾人,亚裔……还有一个巧合引起的风波。罗琳在写侦探小说时用的这个叫Robert Galbraith的笔名,恰好和一个开创点击疗法治愈同性恋的精神医生重名,受到了一些同志粉丝的反对。


 
不过到现在罗琳也没有对这个尴尬的重名作出太多解释。有的网友干脆总结:估计她就是这么一个不在乎任何人想法的人吧。
 
就在罗琳被骂的狗血淋头时,却有网友指出了一件细思恐极的事:是她挑起了与跨性别者的骂战,吵架的时候她已经在写这本书了吧?是不是这一整年的争吵,都是她的自我炒作,就是为了卖新书? 
 
一位网友说,罗琳已经变成了她笔下的毒辣的魔法部副部长乌姆里奇,她非常执迷于自己的偏见,不再听取他人的意见,以至于不惜一切代价来维护己见,无论它会对别人造成什么伤害。曾经在二十几年前的魔法世界中就能拥抱同性恋群体、提出反种族歧视等当时看来先进的思想的罗琳,却被网友在2020年被多元化的世界唾弃,这件事本身就很迷幻了。
 
是世界变了?还是罗琳变了?复杂的骂战背后,每个人有自己的看法,看现在这个互不相让的架势,他们可能还会继续撕下去... 


      
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.