孟晚舟案新一轮聆讯结束 法官需要时间做出裁决

 

 

（大中报/096.ca综合讯）：9月30日周三早上，华为财务高官孟晚舟引渡案的最新一轮聆讯于结束。孟晚舟代表律师要求法院裁定美国官员在指控当事人上误导加拿大，以及要求美国和加拿大当局披露更多有关在2018年拘捕当事人的资料上，卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）暂未作出决定。聆讯将于10月26日再次开庭，为期一周。

美国司法机关要求加拿大把孟晚舟逮捕后引渡给美国的理由是，孟晚舟在2013年8月向汇丰银行提供的PowerPoint文件中，谎报华为与星通科技之间的关系，欺骗了汇丰银行，违反美国对伊朗的制裁，从而犯下了诈骗罪。因此寻求加拿大把孟晚舟引渡到美国接受审讯。对于这项指控，孟晚舟与华为都予以否认。

 

美国在提交给法院的文件中指，孟晚舟向汇丰保证，两间公司只是一般生意伙伴，并无附属关系，而实际上星通是华为的子公司。

 

辩方律师尝试在定于明年举行的聆讯上辩称，当事人孟晚舟是滥用程序的受害者，因为案情摘要省略了向汇丰提供的一份PowerPoint文件，该文件已向汇丰提供了足够的资料。

 

代表加拿大检察总长的律师弗雷特（Robert Frater）称，辩方试图把引渡聆讯变成一项审讯，对方的论点和寻求的证据更适合于美国的欺诈审讯。弗雷特表示，辩方要求的额外证据将迫使控方对法官在此案中职责范围以外的事情上，作出回应。

 

孟晚舟的代表律师阿达里奥（Frank Addario）30日周三指责美国滥用该国与加拿大的引渡条约，试图以一系列错误的事实，把当事人引渡到美国。

 

阿达里奥向法官霍姆斯表示，法庭应就美国省略该案的关键部分以误导法院方面，举行详细的聆讯。

 

孟晚舟律师阿达里奥在法庭上向庭审法官霍姆斯强调说，法庭应该就美国司法机构提出的引渡中国华为公司首席财务官孟晚舟的司法理由和证据进行审议，因为美国方面提供的证据有的与事实不符、有的事实被故意遗漏，这涉嫌误导加拿大法院，所以法庭应该裁决终止针对孟晚舟的引渡案。

 

但加拿大联邦政府的检察官反驳说，如果法庭接受孟晚舟律师团的要求对美国司法机关提出的证据进行司法审议，则等于是把引渡法庭听证变成了了刑事法庭的审判。

 

卑诗省高级法院法官霍姆斯在这次为期两天半的法庭听证结束后没有就是否终止孟晚舟引渡案做出裁决，而是说需要一段时间的斟酌才能做出裁决。

 

孟晚舟下次将于10月26日出庭，届时辩方律师会在庭上提出孟晚舟于2018年12月1日在温哥华国际机场被捕时，权利被侵犯，因为加拿大边境服务局人员在她正式被捕前，在她没有律师的情况下对她进行了3个小时的查问，没收了她的电子设备并收集密码，这些密码后来被提供给皇家骑警。

 

有关这些指控的聆讯将于明年2月举行，同时辩方会指孟晚舟被美国总统川普(Donald Trump)在中美贸易战中，用作讨价还价的筹码，因此被拘捕。