CBSA官员承认将孟晚舟电子设备密码交给骑警违反了隐私法

 

（大中报/096.ca综合讯）：10月28日周三，华为副董事长孟晚舟引渡案聆讯继续。代表孟晚舟的律师指拘捕其当事人的骑警有说谎嫌疑。另外，参与拘捕孟晚舟的第二位证人出庭，他是加拿大边境服务局(CBSA)官员柯克兰(Scott Kirkland)，他相信孟晚舟有涉及国家安全方面的问题，但也认为延迟拘捕可能会侵犯孟晚舟的宪法权利。

 

10月28日周三，孟晚舟的代表律师佩克（Richard Peck）在卑诗最高法院对骑警温斯顿·叶(Winston Yep，译音)于26日周一进行交叉盘问期间，就他为何两年前在温哥华国际机场没有立即拘捕当事人一事上说谎。

 

佩克称，对于温斯顿本周在庭上解释为何要在CBSA人员盘问当事人3个小时后，才拘捕当事人，他认为温斯顿不诚实。

 

温斯顿是应孟晚舟辩护团队的要求，传召作供的一系列证人的首个证人。孟晚舟律师团队正在收集证据，以证明当时孟晚舟被捕方面有人滥用程序，损害她的权利。

 

皇家骑警在2018年12月1日应美国要求，拘捕在温哥华国际机场转机的孟晚舟，事件使加中两国之间的关系恶化。而美国就欺诈罪要求引渡孟晚舟到该国受审。

 

温斯顿作供称，边境人员告诉他，他们对孟晚舟的移民身份有担忧，他不想侵犯他们的管辖权，因此同意他们先对孟晚舟进行甄别，然后再拘捕孟晚舟。

 

尽管皇家骑警一个高级人员建议在飞机着陆后立即登上飞机并把孟晚舟逮捕，但是温斯顿告诉法院，他不知道孟晚舟与谁同行，并担心公众和人员的安全。

 

佩克对温斯顿表示，“我的看法是，这不是一个诚实的答案。安全从来不是问题。”

 

温斯顿回应道，“该处有风险，因为周围有很多人。我们必须尽可能降低风险。”

 

孟晚舟的律师团队一直质疑，骑警与CBSA之间有一种“协调策略”，让皇家骑警推迟拘捕孟晚舟，以便CBSA人员可以用例行入境问话为借口，对孟晚舟进行长达3个小时的盘问。

 

这是孟晚舟律师团队指控皇家骑警和CBSA不当行为之一，同时又指控他们没有按照逮捕令的要求立即逮捕当事人。

 

此外，温斯顿作证称，他没有要求任何边境人员记录孟晚舟的电子设备的密码，也没有听到他的任何同僚提出这样的要求。

 

温斯顿又称，他不认为边境人员3个小时的盘问会造成不可接受的延误。他表示，他并不担心延误意味着他违反了临时逮捕令中“立即”逮捕的规定。

 

还有，参与盘问孟晚舟的CBSA人员柯克兰（Scott Kirkland）于28日周三在庭上作供称，在孟晚舟被捕前，一个主管告诉他，孟晚舟因国家安全原因成为该机构的关注对象。他没有详细说明个中确切原因，但他表示，他相信孟晚舟可能被怀疑从事间谍活动。

 

柯克兰提到，在孟晚舟于2018年12月1日从香港抵达该机场时，他从新闻报道中看过，澳洲和新西兰已经禁止了华为设备，而英国正在考虑效法。

 

柯克兰称，这令人担忧。“显然，我们的一些合作伙伴和盟友已经感到严重关注，在他们采取这种行动之前，我假设我们已掌握某些证据。”

 

柯克兰承认，担心任何延迟都会对孟晚舟的权利产生影响，因为当时一个同事首次提出，一旦她落地，CBSA就把她拉到一边。他表示，“也许我们应该立即查明身份并转交给皇家骑警。有人担心，如果我们要去法庭，可能有人会提出《权利与自由宪章》问题，但与此同时，我们有工作要做”。

 

柯克兰称，他陪同孟晚舟和同事一起去了二级检查区，在该处，他要求孟晚舟提供她的电话，并把电话放入美国联邦调查局提供的透明袋中。后来他问孟晚舟设备上的数字和密码，他把这些写在纸上。然后他把该张纸放在她的iPad和USB及其他电子设备旁边。

 

柯克兰承认，在不知何故下，把写有孟晚舟手机密码的那张纸条，连同手机交给皇家骑警，这基本上已经违反隐私法。而由边境局人员先盘查孟晚舟，之后再由骑警逮捕，这是延误了对孟的公平对待。

 

检控官问柯克兰，假如他当时知道密码误给皇家骑警，他会怎样做。他答道，他会从皇家骑警方面拿回来，因为这已经违反了私隐法。

 

被问到对孟晚舟接受检查时的整体印象，他说，孟在接受检查时，表现冷静，且态度愉快。

 

当孟被问到是否知道为何需要接受第二关检查时，以及在入境其他国家时是否有被海关检查的经验时，孟说自己有在美国被检查的经验，并说已有3年时间未去美国。

 

柯克兰说，孟当时仍然持有有效的美国签证，但她已3年未去美国，孟上次去美国已经是2015年时。

 

柯克兰在接受检控官盘问时，对答如流，思路清晰。他指，自己有参与执行法庭命令的经验。

 

柯克兰将在30日周四继续作供。