BBC通过民调结果分析川普和拜登谁能胜出？
来源: 大中报 冯惠蓉
（大中报/096.ca讯）：根据BBC的报道，美国选民将在11月3日选出下一届的总统，共和党的现任总统川普面对民主党拜登的挑战。
今天你也许关心的话题：
想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！
拜登在前总统奥巴马时期担任过副总统，此次将代表民主党角逐白宫权力大位。
随着竞选期开始和投票日的接近，各家民意调查机构都试图掌握美国选民的民意支持，预测谁能入主白宫。
通过分析各家民调的结果，BBC也试图得出民调的真实性和可信度，看看民调能告诉我们和不能告诉我们什么。
两位候选人全国支持率如何？
全国性的民调能够探知两位候选人在全国范围内的受欢迎程度，但不一定能准确预测谁能赢得大选。
例如在2016年，希拉里·克林顿在民调中领先，而且在大选中得票数比川普多将近300万票，但最后仍然输给川普，因为美国采取的选举人团制度，得票数多不一定赢得大选。
如果先撇开这点不管，拜登的全国民调领先川普，大约徘徊在50%上下，最高领先川普10个百分点。
相对来说，2016年美国总统大选期间的民调，两位候选人的支持度比较接近，只相差几个百分点而已，比较难以看出谁能获胜。
哪些州将决定选举结果？
以2016年美国总统大选为例，候选人赢得多少票不重要，赢得哪些州的选票更重要。
美国大多数的州每次总统大选总是支持同一个政党，这也意味着实际上只有少数几个州两个政党的候选人都有机会取胜。
这些被称为“摇摆州”，或“战场州”的少数几个州将最终决定谁能赢得总统大选。
美国总统大选采用的选举人团制度下，每个州依据人口拥有不同数量的选票，全国一共有538张选举人团票，总统候选人需要获得至少270票才能当选。
按照上述地图显示，某些摇摆州的选举人团票数较多，有些较少，候选人通常会在选举人团票数较多的摇摆州投入更多的竞选资源。
谁在摇摆州领先？
以目前民调来看，几个摇摆州里拜登较被看好，但现在距离投票时间还早，情况很可能会出现变化，川普也有反败为胜的机会。
民调显示，拜登在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州有较大的领先趋势，而这三个州在2016年大选时，川普只以不到1%的些微差距取胜。
但是让川普竞选团队更担心的是2016年领先差距更大的那几个摇摆州，在艾奥瓦州、俄亥俄州和得克萨斯州，2016年川普有8-10%的领先差距，但现在他和拜登在这三个州的民调支持度更加接近。
这也是有些政治分析人士根据现状做出川普重新当选几率不高预测的原因之一。
不过，四年前的大选中，希拉里·克林顿也曾被预测有较大的胜率。
BBC驻北美记者安东尼·泽克尔分析：拜登领先民调，但川普仍可入主白宫的五种可能。
疫情有何影响？
新型冠状病毒疫情从今年一开始就成为热门话题，美国民众对川普政府应对措施的满意度，在两党的支持者之间有很大的差别。
川普3月中宣布全国进入疫情紧急状态，紧急拨款500亿美元给各州防疫工作，当时他的支持度攀上高峰，有55%的美国人认同他的做法。
但民主党人对他的支持很快消失，共和党则继续支持川普。
进入10月，川普确诊感染新冠，疫情再度返回聚光灯下。
根据ABC News/Ipsos民调数据，只有35%的美国人对川普处理危机感到满意，这一数字在民主党人中为76%。
至于川普本人健康，72%的受访者认为，川普没有“足够严肃认真看待感染病毒的风险”，同样比例的受访者认为，川普没有“采取妥善防护措施保证自己的健康”。
民调可信吗？
如果以2016年美国总统大选为例，我们可以说民调搞错了。事实上川普就经常这么说，但这也并非完全正确。
当时大多数的民调的确是克林顿领先几个百分点，但民调也没有错，因为克林顿比对手确实多赢了300万票。
当年的民调没有完全体现川普在某些摇摆州占据的优势，包括教育程度较低的选民对川普的支持。
当年的民调没有完全体现川普在某些摇摆州占据的优势，包括教育程度较低的选民对川普的支持。
而今年的选情因为新冠病毒疫情又呈现特别的复杂。新冠疫情冲击美国经济，也影响选民的投票意向，在看民调表现的同时，必须特别谨慎，特别是眼下距离投票日只有一箭之遥的时候。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。