跳转到主要内容

无论选举结果如何,加拿大都需要留意美国已经准备收敛锋芒

Regardless of the election outcome, we must remember the U.S. has turned inward
来源: 大中报 梁楚怡
 
(大中报/096.ca讯) 加拿大环球邮报日前发表了一篇专栏作家Campbell Clark的观点文章。他注意到在2020年的美国总统选举活动中,美国总统候选人发表了一些让人不安的言论,不得不让你怀疑这种幸运是否正在耗尽。而在历史的大部分时间里,加拿大一直是一个幸运的国家,分享着美国邻国的繁荣,蜷缩在美国的安全保护伞下,支持着美国主导的世界秩序。
 
竞选被铸成了美国的转折点,用民主党人拜登的口号说,这是一场“民族灵魂之战”。

今天你也许关心的话题:
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
但总统竞选并不是什么关于美国在世界上的地位的竞争。更不用说它对其北方邻国意味着什么了。
 
美国对世界的态度也有同样的趋势,国家的情绪也强调了这一点:对领导全球的代价感到失望,并希望退出,还有一种感觉,就是美国必须将自己的经济利益置于全球原则之上。这些事情其实并不值得争论。

 
美国仍然富有和强大,但不再像以前那样占据主导地位,其他国家,特别是中国正在崛起。但美国自身的政治,在经历了数十年的对外战争和制造业就业岗位大量流失后,是其退出世界领导地位的一股力量。
 
川普和拜登的支持者似乎同意的少数事情之一是美国正在衰退。一个老生常谈的民意调查问题,就是询问选民:国家是在正确的轨道上还是在错误的轨道上,这通常是衡量对现任者的满意度。在2020年这个问题也失去了意义,因为执政党共和党人也说国家正在恶化。
 
在这种情绪下,美国人就没有多少时间去关心这个世界。这是一段时间以来的趋势。
 
川普否决世界贸易组织(WTO)候选人,警告北约国家(NATO)必须支付更多的费用,突然从叙利亚撤军,而且普遍给人留下美国可以不对全球负责的印象。
 
他在2016年的“美国优先”承诺并非偶然。美国的舆论关注的是国内事务,对数十年的对外战争中失去了鲜血和财富感到气愤,对美国承担保护他国的成本感到怀疑,对让他们失去工作的贸易体系感到不信任。
 
但这种趋势并不是从2016年开始的。奥巴马还以更微妙的风格执行了美国退出全球领导地位的政策。

 
2011年美国决定其在利比亚的作用将是在幕后操纵,同时鼓励盟友进行干预。2013年,奥巴马在叙利亚使用化学武器后,他曾说过这一行动已触碰到美国的底线,但之后撤回了打击叙利亚的威胁。
 
美国的政治群体似乎觉得不值得为领导全球付出那么多代价。拜登承诺将与美国盟友进行更多合作,并重新加入机构,但没有承诺领导全球,既不是安全事务,也不是贸易安排。美国公众要求其领导人把国际事务抛诸脑后,特别是在经济和贸易方面。
 
现在谁能说共和党和民主党,哪个党是保护主义的政党?
 
对加拿大来说,主要的贸易威胁随着稍有变化的《加美墨贸易协定》的谈判而结束。而美国总统竞选也确实在影响加拿大的问题上显示出分歧,拜登承诺对气候变化采取行动,并取消来自艾尔伯塔省的Keystone XL石油管道项目。
 
但两党的政治共识是,美国应该鼓励国内产业,买美国货,而不是可能让加拿大免于保护主义政策的北美大陆主义。这说明加拿大在进入美国市场的问题上的小冲突会不断出现。
 
美国选民对看到他们的领导人恢复自由贸易规则兴趣不大。他们想要的是"美国制造"。而美国领导全球贸易规则的想法已经被与中国的竞争所取代。
 
对于非超级大国来说,这种大国竞争不像冷战,冷战以军备竞赛和代理人战争的方式进行。加拿大已经看到,与美国的亲近并不妨碍北京采取惩罚性行动和经济报复。
 
加拿大能有世界上最富有的超级大国作为邻居,还是很幸运的。但美国作为超级大国的心情早已酸楚多时。它越来越不愿意分享繁荣,或执行各种协定,或领导世界秩序。加拿大在世界中的角色很大程度上取决于与美国的关系上,现在要习惯这种转变了。2020年的转折点可能就是这次美国的“灵魂之战”,并没有表明他愿意再一次领导全球。

 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.