如果客人在你举办的节日聚会中感染了COVID，你会被追责吗？

 

 

（大中报/096.ca讯） 多伦多星报日前发表了一篇自由撰稿人Elaine Smith的文章。她注意到在被封锁的多伦多，非法聚会的罚款可能高达$10万元。如果此时有客人因此感染了COVID, 保险公司会因为非法聚会拒绝理赔，聚会的主人可能会面临承担法律责任的潜在风险。

 

Julie Berridge计划和她的猫咪一起过圣诞节，所以她不会因为违反封锁措施而面临任何罚款的危险。

 

几年前，这位多伦多律师和她的母亲在多伦多的公寓里举办过大家庭的圣诞晚宴，召集了十几位亲戚一起庆祝节日。

 

2018年Berridge的母亲去世后，她把主持工作交给了孩子们。

 

不过，今年Berridge不会去安省圣凯瑟琳市看望儿子，也不会去看望其他家庭。

 

Berridge 确实想和家庭一起过圣诞节，但她表示，认真考虑过风险。她说：“我已经不是年轻人了，我正在努力小心自己的健康。”

 

省里官员和那些处于封锁的地区的官员敦促大家采用Berridge的方法来庆祝节日。

上周早些时候，只有多伦多和皮尔区处于封锁状态。不过，省府上周末宣布，约克区和温莎-埃塞克斯区于12月14日星期一进入封锁状态。

 

安省各地居民可以在网上找到官方的地图，方便确定各自区域的状况和规则。该地图以彩色编码反映该地区的限制。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

 

《安大略省重启法案》规定，任何处于封锁(灰色)措施中的地区，除了与同一家庭的成员聚会外，不能有任何室内有组织的公共活动或社交聚会，户外聚会的人数不得超过10人。

 

在多伦多周边地区，实行红色(control)或橙色(restrict)规则。红色区域的居民只能与其家庭成员进行社交。室内私人聚会不得超过5人，室外聚会不得超过25人。在橙色区域，室内私人聚会不得超过10人，室外聚会不得超过25人。

 

多伦多市市政牌照和标准局总监Carleton Grant表示，违反规定会被罚款，必要时将会强制执行。

 

Grant 说：“我们将通过311分流接到的类似投诉，警方将牵头处理大型集会。”

 

“但是，我们要靠多伦多居民的聪明智慧，留在家里。这不仅是我的观点，也是Eileen de Villa博士（多伦多公共卫生局卫生医疗官）和John Tory市长的观点。”

 

Grant 要求投诉人弄清事情的真相，有时候街边停了很多车可能只是在外求学的孩子回家探亲，此举并未违反规定。

 

然而对于任何藐视法律的人来说，罚款都是很高的。违反集会规则的活动组织者最低$1万元，最高$10万元，甚至包括最高一年的监禁。

 

与其他家庭一起参加聚会或超过人数限制的，罚款额度从$750元到$10万元不等，也包括最高一年的监禁。

 

此外，如果举行聚会，有人因此感染了COVID-19，聚会主人的责任问题也存在一些争议。

 

密西沙加Kotak Law的人身伤害和残疾律师Rajiv Haté表示，今年与他人一起庆祝节日，会有额外的风险。

 

Haté 问：“如果你在家里开派对，客人因此感染了COVID-19，你的房主保单会不会赔付你？”他表示很多保单都有免责条款，其中一些不包括非法行为或传染病。

 

他说：“如果客人在感染COVID-19后起诉你，这是个风险。你的保险公司会为你辩护吗？而如果有人在民事诉讼中起诉你个人呢？我不知道你个人会不会负责，因为这些东西还没有经过法庭的验证。如果有人感染了这种病，该人的整个生活都会发生极大变化，这可能是一场大官司。”

 

加拿大保险局对外公关执行主任Steve Kee代表该组织发表了这一声明：

 

“联邦政府和安省持续提供健康和安全指导，包括有针对性地限制聚会。这些受影响地区内的所有个人都应遵守这一指导安排。我们不能对假设的情况发表评论。”

 

“大多数房主的保险单不包括被保险人传播传染病的责任。此外，如果被保险人从事非法活动，任何潜在的保险范围都可能受到影响。”

约克大学Osgoode Hall法学院Daniel Priel教授擅长侵权行为领域，他认为房主的责任问题将属于安大略省《占用人责任法》的范畴，该法规定，场所的占用者必须采取合理的谨慎措施，以确保进入场所的人是安全的。

 

但根据该法规定，如果客人自愿承担风险，主人一般不承担赔偿责任，除非主人故意要伤害他们。

 

Priel教授通过电子邮件说明：“如果客人在家庭聚会上被感染，主人会辩称这是一种'自愿承担'的风险。在其他情况下，法院对这一抗辩的限制性相当大，但当我们进入疫情蔓延的八个月后，我认为客人很难说他们不知道这一风险。”

 

Priel教授表示，虽然没有在家庭聚会中，客人将COVID-19传染给他人的案例，但根据最高法院2006年判决的类似涉酒案件Childs vs. Desormeaux，聚会的主人承担法律责任的可能性非常小。

 

Priel教授说：“如果我举办了一个派对，有人在我的派对上喝醉了，然后开车回家，在回家的路上，在醉酒驾驶时伤到了别人，我作为主人不需要对第三人负责。”他指出，这项裁决只适用于社交主持人，而不是商业主持人。根据Childs案例，他认为主人对被被客人感染的第三方承担责任的几率“非常小”。

 

潜在的责任不是Berridge所关心的。

 

她的女儿计划为她送去节日晚餐和礼物，让她独自享用，全家人将在圣诞节当天通过视频软件Zoom云聚会。

 

她表示整个家族都会在Zoom上云聚会，同时，照顾小动物也足够让她打发时间。