内容

观点/评论:川普的阴谋论会引发美国式文革吗?

 
 
笔者提出这个问题,似乎是不可思议的。这个问题的答案,实是对美国民主制度成败的一次最严重的测试,也是对川普个人价值观及道德品格的最大考验。川普为了挽回他败选不能连任的面子,是否会不择手段?

今天你也许关心的话题:

 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
令人担忧的是,川普在大选刚刚开始时,多次被问及如果选举输了,会不会和平让位,他回答说:”等着睢罢”。美国二百为多年的历史上,从未出现过民主选举失败了的总统不肯和平让位给当选总统的事例。近期的新闻报导更使人忧虑:川普在最近召开的内阁会议上,讨论了可否宣布军管(MARTIAL LAW),以阻止拜登接任总统,即取消十一月三曰美国大选的结果。而他的曾被定罪入狱、前国家安全顾问、后被川普特赦的弗林将军,更提出川普可用军事力量(MILITARY CAPABILITY)翻盘。

 
今年美国大选在五十个州及哥伦比亚直辖区举行的普选(POPULAR VOTE)中,有超过一点五亿选民投了票,其中八千一百万人投了给拜登,七千四百万人投了川普。川普说他获得超过历届(除了今届)总统候选人的选票。这虽然可能是真的,但事实是,他在今届获得少过拜登七百万票,所以,他是输了。这是民主选举的基本概念或真义:少数输给多数。再者,美国总统选举还包括选举人团(ELECTORAL COLLEGE)的制度,在五百三十八名选举人团中,当选的总统要获得超过半数的选票,即二百七十票。在十二月十四曰,各州的选举人团正式公布了是次选举结果:拜登得了三百零六票,川普得二百三十二票。

在大选还未结束前,川普一开始在亳无证据下就大肆宣扬他的阴谋论,说:如果他输了,就是因为有人舞弊。接着,就不断宣称选举有大规模舞弊。在大选结束后,他的律师团队就在多个有争议的州发起近五十宗法律诉讼案,指称选举有系统性、大规模舞弊。但至今,川普的有关选举舞弊的诉讼案,没有一个案,在各级法庭,包括最高法院内,获得最后胜诉。其中四十多个案,不是被法庭拒绝接受(REJECTED)、或是判输(DISMISSED) 、或撤消(WITHDRAWN)。其原因_是证椐不足或毫无法庭认可的证椐。笔者相信,问题在於”大规模”这三个关键词。在一点五亿选民参加的选举中,有个别错投选票,是不可能避免的,但绝不是”大规模”。
 
事实上,在十一月十二曰,美国网络安全局(CYBERSECUIRTY AND INFRASTRUTURE SECURITY AGENCY-CISA)主任CHRISTOPHER KREBS,以及每一个州的选举主管已经发表了一个联合声明,声明表示没有证据显示二○二○总统大选有大规模舞弊,是次选举是近年最平稳公正的。该CISA主任除即被川普开除,因为他没有支持川普”大规模舞弊”的阴谋论。
 
十二月一曰,美国联邦司法部长巴尔(WILLIAM BARR) 公开表示,司法部门没有发现大规模选举舞弊的证据,足以改变二○二○年总统选举结果。这是与川普坚持有大规模选举舞弊(以颠覆是次选举结果)的言论,完全相反的。作为一直忠心替川普服务的巴尔,今次大概是忍无可忍,说出了真心话。可是,他也不能逃避如其他众多与川普持不同意见的高官的命运,被辞职了。
 
十二月十四曰,各州的选举人团正式公布是次选举结果后,联邦参议院共和党议员多数领袖米奇。麦康奈(MITCH MCCONNELL)兴其他几位参议院议员元老,公开祝贺拜登当选成新一任总统。

 
川普及他的支持者立即指控这些与川普大规模舞弊阴谋论持不同意见的人是叛徒。其中表达的激情不亚於当年中国的红卫兵们。
 
这不禁让笔者联想起另一位被毛泽东及那些盲目支持他的红卫兵们称为叛徒的刘少奇。
 
美国的”大西洋月刊”(THE ATLANYIC)在十一月二十二曰发表了一篇文章,题为”毛泽东给川普的美国的教训 ━ 要提防那些愿意烧掉自己国家的领导人”(下简称”毛文”),作者是爱德华。史坦弗(EDWARD STEINFELD)。(”大西洋月刊”主编是大卫。方林(DAVID FRUM)。他曾担任前美国总统布殊的白宫助理,负责为总统撰写演讲稿。)
 
“毛文”提出几点很值得读者们思考:一九六六年毛泽东号召中国人民起来打倒他自己建立的政府,呼吁”炮打司令部”,引发了中国的文化大革命(简称文革)。起因是毛泽东提出的”阴谋论”,认为潜伏在中国共产党内的”反革命份子”要推翻他。这大概相当於川普现在提出的”深层国家”或”深层政府”(DEEP STATE)”要推翻他的阴谋论。通过由此产生的虚假信息和影射的气氛中,数以百万毛泽东的激进支持者,向周围的政府或权威代理人:工作场所领导、校长、老师、父母等等,进行批斗,引爆了前所未有的社会撕烈、造成了千万人受害的人间悲剧。毛泽东却沉浸在自恋中,对他制做的社会乱局高兴不已,在他给他妻子的信中说:”天下大乱、形势大好”。
 
“毛文”作者在文章最后说:日子一天天过去,川普拒绝让位。…社会压力加深到足以街头爆发暴力事件时,从而为川普提供一个宣布平息暴乱的借口,我们(美国)的体制能被证明比文革时期的中国更加稳固吗?美国人作为一个群体,真的比一九六六年的中国人好得多、老练得多、也比中国人离那层隔开文明社会与丛林状态的薄纱远得多吗?


    

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码

评论总数

对本文的评论有6条
無名氏的头像
無名氏 (未验证) on 星期三, 一月 13, 2021 - 06:15
假路人死了! hahahaha...
無名氏的头像
無名氏 (未验证) on 星期三, 一月 13, 2021 - 06:14
假路人这条疯狗呢?得美国肺炎死了吗? Very good! cheers !! dog hotpot !!!
無名氏的头像
無名屎 (未验证) on 星期二, 一月 12, 2021 - 21:22
熱烈歡迎老粉紅用多個假帳號名進來潑婦駡街, 財源廣進! 每一帖收兩毛.
無名氏的头像
無名氏 (未验证) on 星期三, 一月 13, 2021 - 06:15
r u a ghost dog
無名氏的头像
無名氏 (未验证) on 星期二, 一月 12, 2021 - 16:01
美国式文革, very very good!!
無名氏的头像
無名氏 (未验证) on 星期四, 一月 7, 2021 - 22:49
beautiful scene in usa! more and more!