孟晚舟引渡案开庭至4月1日 吸引大批媒体

 

 

（大中报/096.ca综合讯）：3月15日周一，孟晚舟引渡案继续开庭。从3月17日周三开始至4月1日，将展开滥用程序指控聆讯第二部分——“加拿大逮捕孟晚舟时侵犯了她的宪法权利”的证据辩论。

 

孟方辩护律师认为，边境服务局（CBSA）及皇家骑警合谋对孟晚舟进行了隐密刑事调查，其真实意图是助美国联邦调查局（FBI）搜证，因此严重侵犯了孟的宪章权利。去年底进行的聆讯显示，骑警声称并未要求CBSA在2018年的逮捕行动中获取孟晚舟的设备密码，但边境局官员科克兰（Scott Kirkland）错误地将写有孟电子设备密码的纸条交给了骑警。

 

关于孟晚舟电子设备的密码、电子设备序列号、型号、移动设备国际识别码（IMEI）等资料有否交给美国FBI、由谁交过去，边境局及骑警的证人各执一词，被辩方讥讽当庭上演“信用竞赛”。

 

孟方指，前边境局打击洗黑钱行动小组（Financial Integrity Unit）警官Ben Chang涉嫌在FBI要求下，未经两国司法互助协议的正当程序，将孟晚舟电子设备的技术信息发送给了美方。

 

Ben Chang于2019年退休，目前在澳门一家赌场工作，他在宣誓书中对辩方的指控表示否认，并已拒绝出庭作证。本周，辩方将提交申请，要求法庭披露有关Ben Chang拒绝出庭原因的文件。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

此外，本月初，孟晚舟律师提出引新证据入“孟方指控美国隐瞒案件纪录或说谎”的辩论分支，声称将证明汇丰银行完全知晓华为集团三间公司的关系，孟晚舟既没有作“不实陈述”，汇丰亦不需靠孟的陈述作出业务决定。

 

负责审理孟案的法官霍尔姆斯（Heather Holmes）于3月12日上周五做出裁决，拒绝孟方额外提交华为两名员工宣誓书的申请，指其超出了法庭在引渡案中需要考量的范畴，但有条件地批准孟方把一份美国专家报告的部分内容纳为证据，该报告质疑汇丰银行因孟的“不实陈述”而蒙受损失的说法。

 

孟晚舟于早上9时半准时到达卑诗最高法院，她身穿一身深蓝色连衣裙，右脚上的电子脚镣清晰可见。孟戴着粉紫色的口罩，在保安人员的护送下快步进入法院。

 

在场有大批传媒守候，期间有人以普通话说“孟晚舟加油，我们支持你”，孟微笑回应。 

 

当天的程序时间线如下：

 

12:05pm: 控方律师弗拉特（Robert Frater）开始发言，他指出，辩方的争论围绕欺诈的性质展开，这应该留到定罪审判的过程。此外，控方也未表示银行会有实际的经济损失，而是有损失的风险，有没有实际损失不会影响到这一论点。

 

11:20am：辩方律师阿达里奥辩称，汇丰给予华为贷款，与孟晚舟在香港的餐厅做的陈述没有关系。

 

11:06: 法官续说，一个机构去银行贷款，银行依赖于贷款申请者所提供的所有资料来决定是否给予贷款，但如果提供的资料是假的，怎么会没有风险呢？

 

10:54am: 阿达里奥辩称，控方的记录是不可靠的，美国误导了加拿大，而且忽略了一些重要的事实。法官霍姆斯（Heather Holmes）问阿达里奥，欺诈法是否承认基于虚假陈述而带来的风险？她还表示，她只能根据她了解的法律来判断，而且贷款意味着一个人的钱去了另一人那里，怎么会没有风险？

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

 

10:39am: 孟晚舟引渡聆讯于一早上10时于卑诗最高法院续审。辩方律师阿达里奥（Frank Addario）针对控方称“汇丰因孟晚舟欺诈而面临风险”的说法，逐段引述证据，说明汇丰与华为的合作关系，以及向华为贷款的“风险损失”，从而证明风险其实不存在。