跳转到主要内容

客户退休储蓄帐户的钱不翼而飞 道明银行被告上法庭

来源: 大中报 王飞
 
(大中报/096.ca讯):根据CBC的报道,两名TD银行的客户表示,他们在90年代的时候为RSP供款了,但他们的钱后来却不翼而飞了。他们的案件是在另一起涉及TD银行客户的案件曝光后才被曝光的,该客户最初在去年提出了自己的担忧,现在已提起诉讼。

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
64岁的Bhuepndra Narsey和他的妻子Alina说,他们在1994年通过Canada Trust向他们的RSPs供款大约1万元。2000年Canada Trust与TD合并。
 
Bhuepndra是一名工程师,在新西兰找到了一份工作。他们表示,1996年离开加拿大搬到新西兰后,就很少关注RSP账户了。
 
去年7月,这对即将退休的夫妇联系了银行,却发现找不到他们的RSP了。“他们怎么会让钱不翼而飞呢?我的意思是,这是我们的钱,结果他们甚至不知道发生了什么”Alina说道,“银行应该负责保管我们的钱,直到我们想取钱为止。”
 
不过,TD方面否认有任何不当行为,他们称这对夫妇一定是在20多年前允许该行将存在问题的RSP转让给另一家金融机构的。
 
TD银行:客户转走了RSP 但不知转到哪去了
Narsey夫妇展示了从该行内部监察员办公室发来的信函,其中通知他们TD银行已经将他们的RSP转移到了另一家金融机构——他们表示,这些RSP款项现在应该价值约3.2万元。
 
信件说,银行有限的记录显示,转账发生在1995年2月和3月。
 
但TD没有RSP转到哪去的记录,也无法提供证明这对夫妇要求转移资产的文件。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!



“根据我对事实的审查,TD似乎不知道RSP被转移到哪里的具体细节,因为TD没有保留25年前的记录,”TD的助理调查员Rebecca Seaman在给Narsey夫妇的电子邮件中说道,“根据适用的省级法律,TD会保留7年RSP账户记录。”
 
Bhupendra Narsey说,他和他的妻子都没有授权TD转移他们的RSP,而这是转移投资的必须步骤:“我们没有提现,也没有转帐。这笔钱应该仍在Canada Trust”
 
Narsey夫妇还在加拿大丰业银行(Scotiabank)和蒙特利尔银行(Bank of Montreal)拥有RSP账户。Narsey说两家银行也都没有从Canada Trust收到RSP汇款的记录。
 
税务局方面没有RSP被提现的记录 
这对夫妇还提供了来自加拿大税务局(Canada Revenue Agency)的通信,显示税务局没有相关RRSP被提现或被征税的记录。
 
据悉,当客户提现RRSP时,加拿大的金融机构都有义务向税务局报告,因为接收人必须为这些资金付税。
 
这对夫妇还提供了1994年供款时Canada Trust给他们的收据副本,以及记录供款的相应纳税申报表,他们一共存了9,219.00元。
 
TD银行公共事务高级经理Fiona Hirst在一份声明中表示,Narsey夫妇的RSP账户在26年前就被关闭了:“我们非常重视客户担心的问题。在通过更新信息完成彻底调查后,我们找到了表明该账户在1995年被关闭和资金转移的声明,显示转账的年度报表应该是在1996年初寄给纳尔西夫妇的,那时他们还没有移居海外。”
 
Narsey夫妇说,他们从未收到过这样的声明。由于对TD的调查结果不满,他们向ADR Chambers Banking Ombuds Office进行了投诉。
 
不过这个机构拒绝了调查申请,部分原因是缺乏银行记录。这个机构还指出Narsey夫妇没有很好地监控他们的投资:“我们注意到,你们在26年的时间里没有监控你们的RRSP;出于以下两点原因,我们不认为银行有义务支付赔偿:(a)你没有尽到监视和跟踪自己的账户的义务(b)银行不会保留26年的记录”

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!

银行客户各执一词 客户起诉银行
Bob Grossman也有类似的事情。他现在正在起诉TD Canada Trust,希望找到他的RSP去了哪里。今年3月,他提起诉讼,称银行让他损失了价值104,622.37元的退休金。
 
Grossman是TD Canada Trust的35年的客户,他要求5万元的惩罚性赔偿。
 
文件显示Grossman在1996年向Canada Trust供款了37,956.64元。2019年,当他即将退休时,他询问RSP,却被告知RSP已经没有了。
 
Grossman的索赔声明称:“银行对自己负有信托责任,以确保自己了解投资状况,但银行未能做到这一点。”Grossman承认他没有定期检查他的RSP的状态,但根据诉讼,他“有权相信他的投资是安全的”。
 
在TD的辩护声明中,他们否认让Grossman损失了资金。银行声称这笔钱是在2000年6月29日被取走的。TD表示:“在取走钱后,RSP就关闭了。”
 
但Grossman声称他从未提取过这些资金,而且CRA也从未向他征税。
 
缺乏独立监管机构
问责组织Democracy Watch的联合创始人Duff Conacher说,客户应该至少每年检查一次自己的投资状况。但同时,他也质疑了TD银行对于有争议的RSP账户只能找到部分记录的情况。
 
Conacher说:“消费者需要一个独立的监督机构,这个机构不是由银行选择的,显然也不是由消费者自己选择的,这个人需要站在中间,对每一种情况都有独立的观察。”

   

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.