超市等室内深度清洁并不能降低病毒传播的风险

 

（大中报/096.ca讯）：根据环球邮报的报道，从新冠病毒爆发初期开始，在加拿大各地，个人和机构都在做室内深度清洁和物品隔离。但专家们表示，增加超市等室内深度消毒的做法确实能给人一种安全感和保护感，但实际上不太可能降低新冠病毒传播风险。现在是时候停止这种清洁行为了。

 

在爱德华王子岛的联邦中心公共图书馆，归还的书籍会被隔离72小时。在多伦多，图书馆系统在其网站上发布的COVID-19协议要求，归还的物品应保留“96小时或更长时间，直到它们能够安全流通为止”。

 

加拿大Loblaw连锁店超市的每家分店仍在“增加”消毒流程，包括经常对店内所有区域进行深度清洁。

 

Loblaw公司事务主管马克·布德罗（Mark Boudreau）表示:“事实上，我们已经超出了要求。”他说，该公司的一些COVID-19清洁协议可能会成为永久性协议。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

疫情清洁方案，尤其是杂货店的清洁方案，让一些人感到精神上的安慰，而对其他人来说，则是一种干扰。

 

麦吉尔大学和犹太综合医院（Jewish General Hospital）的传染病专家和微生物学家雷格安·帕克斯博士（Leighanne Parkes）从事预防传染和控制工作。他说：“在现实和你所认为的安全之间，存在认知上的差异。”

 

安省新冠疫情科学顾问组的科学主管朱尼博士（Peter Jüni）表示，在家庭以外的公共场所和社区环境中，疫情病毒在物体表面传播的风险相对较低，可以“通过传统清洁轻松解决，而不需要深度清洁、深度消毒和（使用）手消毒剂。” 在户外公共场所，如操场，紫外线也有助于物体表面消毒。

 

防疫专家还建议停止擦拭杂货和邮件，因为得考虑一次性湿巾对环境的影响、消毒用品的成本以及餐馆和零售员工维持严格的COVID-19清洁措施的负担，人们需要开始务实地做好防疫工作。

 

金斯顿健康科学中心和女王大学教授、预防传染和控制医学主任杰拉尔德·埃文斯博士（Gerald Evans）引用了德国的一项研究。该研究显示，杂货店作为任何形式的COVID-19传播源“显然都不常见”，他说：“这可能与人们实际上不会在杂货店待很长时间有关。”

 

帕克斯说：“我们应该把我们的平装书在图书馆里擦干净，还是在发放它们之前把它们隔离24小时？我不认为这可能在防疫中起重要作用。”

 

另外，把防疫重点放在物体表面消毒上，忽略了“真正重要的事情”，帕克斯博士称，比如“改善我们知道传播风险最高地方，如长期护理设施等等的通风状况，或者为工作场所和机构中的个人重新设置物理空间。

 

专家们认为，在此次瘟疫爆发后，勤洗手、清洁手应该成为一种生活习惯，打疫苗是防疫方式，但他们表示，现在是结束深度清洁、创建“卫生剧院”的时候了。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！