跳转到主要内容

海外接种某些疫苗的加拿大人回国仍要住酒店隔离

来源: 大中报 王飞

 
(大中报/096.ca讯):根据加拿大国际广播的报道,一些接种了俄罗斯、中国和其他国家疫苗的加拿大人可能不会从未来放宽14天隔离的入境新规中受益。

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接! 
 
卡尔加里的36岁教师Katie Gibson正与丈夫在阿联酋的阿布扎比。在阿联酋,他们能获得的唯一一种新冠疫苗就是中国制造的国药控股(Sinopharm)疫苗。当她获得了接种资格时,她毫不怀疑地接种了这种疫苗。
 
她回忆自己当时的想法:“我们已经可以打了,(所以)我们就去打吧。疫苗终究是疫苗。”
 
在国外呆了两年之后,Gibson说她的四口之家非常想在今年夏天回家。加拿大的病例数量不断下降,这给了他们希望,与新冠相关的严格边境限制将得到充分放宽,这使他们能够返回加拿大。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!



上周,加拿大联邦政府宣布,拿到新冠检测阴性的测试结果、打了疫苗的加拿大人可以无需在酒店隔离。Gibson却发现,这些入境新规可能并不适用于自己。
 
虽然放宽入境限制预计将使接种了获联邦政府批准的新冠疫苗的加拿大人更容易入境,但这可能不包括Gibson和其他生活在国外的人,因为他们接种的疫苗不在联邦政府的名单上。
 
榜上无名
上周,联邦政府规定,放宽的要求只适用于接种了加拿大卫生部批准疫苗的加拿大人,如辉瑞、Moderna、阿斯利康和Janssen等。
 
需要指出的是,国药控股疫苗已经被世卫组织(WHO)批准使用,但却不在加拿大政府的名单上。
 
Gibson说:“我认为这很荒谬,因为有那么多海外的人接种了不同的疫苗。世界卫生组织承认了它,所以我不明白加拿大为什么不承认它。”
 
据了解,俄罗斯的Sputnik V疫苗也在加拿大政府承认的疫苗名单内,这种疫苗目前已在墨西哥、印度、巴西、阿根廷、匈牙利、塞尔维亚和斯洛伐克使用,但还未得到世卫组织的批准。
 
只是你认为自己在做积极的事
Lynne Tognet-Loge是一名在莫斯科生活了10年的加拿大护士,在俄罗斯首次向外国人提供疫苗后不久,她在2月份接种了这种疫苗。作为一名卫生保健专业人员,Tognet-Loge说,她认为使用唯一可用的疫苗来保护自己和他人是很重要的。
 
她说:“最重要的是,这只是你认为自己为了恢复常态在做一些积极的事情,而现在你却被告知这是无关紧要的,这真是令人失望。”
 
目前,Sputnik疫苗正在等待世界卫生组织的批准。
 
Tognet-Loge说,她一直希望今年夏天能回到温尼伯,但现在已经决定不回去了,因为她无法腾出一个月的假期来完成隔离。
 
Tognet-Loge说:“我感到失望的是,他们认为其他疫苗不能像他们自己卫生部批准的疫苗那样有效。”
 
她和Gibson都认为,政府应该调整其新政策,以适应那些非加拿大卫生部名单上的疫苗,这或许可以将COVID-19检测阴性后的隔离时长减半。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!

尽力做了能做的事
Janelle Thomas是一名来自Victoriaville的43岁的歌手,现在正在迪拜工作。Thomas说,政府的做法正在疏远海外的加拿大人。
 
“嘿,伙计,我们试过了,”Thomas和阿联酋的其他居民一样,接种了国药控股的疫苗。阿联酋有4万多加拿大人。“我们做了我们认为正确的事。“我们遵守了所有的规则,我们接种了疫苗,我们做了我们能做的”
 
Thomas说,刁难那些生活在海外的加拿大人是错误的,这让他们在其他地方工作的时候更难回国。
 
麦克马斯特大学(McMaster University)副教授、传染病医生Zain Chagla博士说,“从全球的角度来看,如果世界卫生组织认证了一种疫苗,你就必须尊重这一点。”
 
Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,而这个国家没有接种疫苗的合同,然后指望人们在旅行时得到疫苗。这造成了不公平的妥协。”
 
海外的加拿大人希望,政府也认可非加拿大卫生部批准的疫苗,起码要将14天的隔离期减半。
 
对此,联邦卫生部没有解释详细原因,只是重申会在7月初时提供更多的信息。

 
卫生部不予解释
根据CBC新闻称,他们曾要求加拿大卫生部解释为什么使用其他疫苗的人没有资格放宽限制。但在一份电子邮件回复中,加拿大卫生部并没有详细说明将其他疫苗排除在外的原因,而是重申了将在未来几周内提供关于预计在7月初生效的这些变动的更多信息。
 
上个月,一个专家小组建议联邦取消酒店隔离规定,并允许至少打过一针的旅客一旦检测结果呈阴性就立即解除自我隔离状态,还建议未接种疫苗的旅行者在接受检测前只需隔离7天。
 
在接下来的一周,政府表示,将很快宣布对14天隔离要求的修改。
 
专家:有充分理由谨慎
皇后大学传染病系主任Gerald Evans博士说,加拿大有充分的理由对Sputnik和国药控股疫苗持谨慎态度,因为有关它们疗效的同行评议数据仍然有限。
 
Evans说:“我认为,一些疫苗面临的挑战是数据收集的透明度。把数据列出来,这样大家就可以看一看。”
 
无论如何,Evans说,加拿大目前的隔离规定以及对归国公民的做法都需要更新。他说:“政府想要一种适用于所有人的方法,但却没有任何改变。”
 
英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“交通灯”系统来区分高风险和低风险国家。
 
而像克罗地亚等国将接受过去感染的证明,而不是疫苗。
 
在迪拜工作的歌手Thomas说,由于联邦政府的边境改革进展缓慢,许多海外加拿大人可能别无选择,只能放弃他们今夏的返乡计划,等待以后的另一个机会。


   
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.