还有数千张邮寄选票等待计数 最终结果将于周一公布 选举揭示了加拿大城乡之间令人担忧的鸿沟
来源: 大中报 侯东南
（大中报/096.ca讯）最终的联邦选举结果可能会推迟到本周末——甚至更长时间——因为仍有数以千计的邮寄选票需要清点。
想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！
加拿大选举委员会证实，有12个选区直到周五才开始清点邮寄选票。
邮寄选票目前在大部份地区都已清点完毕，包括大西洋省份、沙省、努拿乌特、育空，曼省和西北地区。魁省、安省和阿省大部分选区的邮寄选票已清点完毕，但尚有少数选区仍在清点。
但在加拿大邮寄选票最多的卑诗省，有一批选票正在等待最终结果。在卑诗省Nanaimo-Ladysmith和Richmond Centre两个竞争激烈的选区，邮寄选票可能决定最终结果。
根据选举委员会，Nanaimo-Ladysmith选区的邮寄选票计票工作周五晨才展开。该区新民主党、保守党和绿党竞争激烈。选举夜计票结果显示新民主党候选人Lisa Marie Barron 稍微领先保守党候选人Tamara Kronis 大约1000张票，绿党的Paul Manly排第三，
在另一个紧张的选区是卑诗省Richmond Centre，自由党Wilson Miao在被宣布为获胜者，以不到700票的优势击败保守党候选人Alice Wong。
加拿大选举委员会曾预计计票将于9月24日周五完成，但由于数千选票还未点算，可能最终结果要等到下周一揭晓。
今年大选邮寄选票数量破纪录达85万张，其中来自一些不愿在疫情期间亲赴投票站投票的选民。
选举委员会表示，目前338个选区中已有逾300个选区的邮寄选票计票工作完成。
一些胜负差距甚微的选区可能需重新计票，如曼省的Charleswood-St. James-Assiniboia-Headingley选区，该选区的保守党候选人只赢自由党候选人24票。
选举专家、约克大学政治学教授Dennis Pilon表示，邮寄选票在一些选区产生了影响。他表示，在胜负差距很小的选区，政党可能会要求重新计票，特别是”废票“变成争议时。
Pilon表示，各党都会派监票员小心检视计票工作如何进行，以确保每一张选票都被计入。他们会特别注意”废票“。这些票因为没有适当填写，或很难辨认而被当做”废票“。
选举结果揭示了加拿大城乡之间令人担忧的鸿沟：专家
专家说，联邦选举的结果显示，居住在城市地区的加拿大人主要选择自由党候选人与居住在农村地区的加拿大人投票支持保守党之间的分歧加深。
卡尔顿大学新闻项目负责人Allan Thompson表示，周一的选举结果表明，加拿大农村和城市之间的两极分化越来越严重。
安省的分歧非常明显，自由党几乎占据了城市选区的所有席位，而保守党则推翻了一些农村选区，并增加了他们之前在选区中的领先优势。
Thompson说：“让人担心的是两极分化，似乎越来越分裂，”
“我认为政党确实开始将这部分纳入其战略。我担心他们甚至没有认真努力在他们认为无法获胜的选区中吸引选民，这只是一个自我实现的预言。”
在回到他作为大学教授的无党派职位之前，Thompson领导了一个自由党工作组，提出了更好地与农村选民建立联系的方法。他还两次以自由党候选人的身份参加安省休伦布鲁斯农村选区的竞选，2015 年以约 3,000 票和 2019 年约 9,000 票输给保守党议员Ben Lobb。
星期一，Lobb再次以15000张选票击败自由党候选人。
保守党Michelle Ferreri在Peterborough-Kawartha的主要农村选区中击败了现任自由党性别平等部长Maryam Monsef，而保守党Anna Roberts也在多伦多郊区的King-Vaughan击败了自由党老年部长Deb Schulte。
保守党让安省Bay of Quinte，新不伦瑞克省Miramichi–Grand Lake、Cumberland–Colchester 和South Shore的选区，新斯科舍省的St. Margarets以及纽芬兰和拉布拉多的 Coast of Bays-Central-Notre Dame由红变蓝，同时在加拿大大部分农村地区保守党保持或扩大领先优势。
与此同时，自由党在加拿大最大的城市保住了他们的据点，在蒙特利尔地区的 24 个选区赢得了22个和多伦多的所有 25 个，包括Spadina–Fort York，即使在被自由党逐出的王启荣（Kevin Vuong）仍然取得胜利。
自由党在选举日前两天放弃了王启荣作为候选人，因为他在 2019 年被指控性侵犯，这一指控后来被撤回。然而，他的名字仍然留在选票上，自由党现在表示他将不得不以独立议员的身份参加会议。
自由党还在Ottawa-Gatineau 地区赢得了十分之九的席位，并在温哥华地区赢得了三席。他们还赢得了哈利法克斯地区的所有选区，并在卡尔加里和埃德蒙顿各获得了一席。
Thompson说，自由党和保守党已经在各自的据点中根深蒂固，“你开始怀疑他们是否对将资源和竞选策略投入到那些他们认为最有可能获胜的社区感到满意？”
卡尔顿大学政治学教授Jonathan Malloy表示，自由党在城市地区获胜而保守党在农村地区获胜的模式并不新鲜。它出现在大约三十年前，当时保守党随着改革党的成立而分裂，改革党后来演变为加拿大联盟，然后在保守党的旗帜下重新统一。
Malloy 说，这吸引了保守党更多地转向农村地区，而自由党在城市中变得更加根深蒂固。
“多伦多曾经是一个相当保守的投票中心，就像 50、60 年前一样，”他说。
“在过去的 20 或 30 年里，我们今天的趋势一直在增长、加速，尤其是在安省。”
Malloy 说，很难确定这种趋势究竟是何时开始的，部分原因是一些社区在过去几十年里发展得如此之快。
Brampton曾经是一个相当小的城镇，也许 50 年前，您可能会称它主要为农村和小镇。现在当然Brampton是一个拥有约 60 万人口的城市，”他说。
Malloy说，两党在竞选期间提出的政策在扩大分歧方面发挥了作用。
例如，自由党承诺每天 10 元的托儿服务对生活在托儿费用比服务可用性更受关注的城市的人们更具吸引力。
“它在不同地区的表现确实不同，对于许多农村和郊区，......以及偏远地区，这只是政府服务的供应能力，而不是成本，”Malloy说。
他补充说，在枪支问题上，自由党和保守党之间也有非常明显的区别，城市和农村人口的表现不同。
“在加拿大的城市里，没有人需要枪支。因此，自由党倾向于对枪支进行相当严格的限制，因为大多数城市人没有枪支，他们不需要枪支，因此他们乐于支持对枪支的严格限制。
“在农村地区，枪支更实用，无论是用于狩猎还是保护农场动物。在农村地区拥有枪支是有实际原因的。”
Malloy说，自由党和保守党都意识到这些差异，他们倾向于制定政策来吸引他们的基础。
他认为，选民将党的领导人视为城市人还是农村人也会影响他们的选择。
“城市选民认为 (Andrew) Scheer 先生和 (Erin) O'Toole 先生相当于农村人，即使他们属于城市或郊区，”他说。 “坦率地说，特鲁多被认为是都市人。我认为没有人会不同意这一点。”
虽然两党都试图从彼此的基地吸引选民，但Malloy表示，他们只有在对吸引新选民是否可能使他们失去一些现有支持进行战略计算之后才这样做。
Thompson说，加拿大城乡之间的分化模式正在危及加拿大民主的有效性，各党派应该付出更多努力来弥合这种差距。
“就好像你生活在一个特定的选区中，你没有机会考虑其他观点，这不健康，”他说。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。