"失控':列治文山市议会为争权夺利争吵,辱骂,欺凌 市政日常事务停顿
来源: 大中报 泊然
(大中报/096.ca 综合讯) 据Yorkregion News 报道,安省列治文山市议会, 随着担任市长15年的Dave Barrow 辞职,议会内争斗不绝,被形容为已变成某些市议员争权夺利的大舞台,而且没有解决方案,因为 8 名议员的投票经常以 4-4 的比例分裂 。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
Barrow市长在病假6个月后的突然离职使本已功能失调的市议会更加恶化,其余八名议员之间充斥着幼稚的争吵和不文明行为——即使是像批准议程这样的日常事务也可能需要几个小时。
频繁的议会投票以 4-4 的比分导致城市事务停止,政客们未能批准重要项目,例如经济适用房战略和下一次选举的在线投票选项。
居民们表示,他们期待在市议会进行辩论,但看到他们的民选官员不断争吵、欺凌和辱骂,让他们感到“绝望”。这些让这座城市感到尴尬,而且缺乏省级监管,对于议会和政客的流氓行为几乎没有任何补救措施。
列治文山居民Carol Davidson 说:“当每次会议基本上都是在争夺权力时,这对公众来说是一种伤害,Carol Davidson是委员会问责小组的联合创始人,这是一个致力于提高公民意识的社区组织。” .
“已经到了我看不到任何业务将如何完成的地步,因为每次在任何一个议题上都是平局,动议都不会通过。”
本周,决定是进行补选以填补空缺的市长席位还是任命某人的会议最终进入了长达五个小时的喧闹,充满了大喊大叫、侮辱和不停的打断。
在某一时刻,代理市长Joe DiPaola 暂时驱逐了市议员Carmine Perrelli
“我已经尽我所能,” DiPaola说。 “Carmine Perrelli不再是这次会议的一部分。这次会议不再欢迎他。”
“你无权这样做,”Carmine Perrelli回答道。 “列治文山的人民选举了我,你们决定要让我闭嘴。”
在会议期间,”Carmine Perrelli多次打断其他议员,斥责城市经理,告诉她“如果你能听而不说话,他会很感激”,并在会议主席面前大喊大叫,指责他“像独裁者一样行事”。
“主席的腐败行为没有受到挑战,”Perrelli指责道。
在会议结束后的一封电子邮件中,Perrelli说:“列治文山市议会,与所有市议会一样,是一个进行热烈讨论和充分交流思想的地方。市议会唯一功能失调的方面是市长长期休假时造成的,创造了一个不幸的情况是,大多数选票结果为平局。”
市议会最终投票决定在明年举行补选,就在预定的 2022 年市政选举前几个月。补选可能花费超过 600,000 元。
其他列治文山议员告诉《星报》,他们也厌倦了定义这个议会任期的不守规矩的行为。“它变得非常有压力,”Ward 4议员。David West说。 “没有达到公众对我们的期望。”
居民John Li 在周三的会议上称这种行为“令人作呕”,并表示他不相信市议员会代表他做出正确的决定。“从记录来看,所有这些议员都只关心自己的利益,”他说。 “作为这个城市的居民,我们对他们失去了信心。”
然而,目前尚不清楚市长补选将如何纠正这种情况。如果现任议员成员获胜,将再次是8个人的市议会。
李说,如果没有更严格的立法来管理议会的行为,居民几乎无能为力。“现在,议员的行为失控了,”他说。 “没有人能控制他们。”
自任期开始以来,争议一直困扰着列治文山市议会,从市议会最初拒绝原住民土地承认(今年最终获得批准)到三年内解雇和雇用三名廉政专员。一名议员被控欺诈,而另一名议员因涉嫌未经同意进入私人住宅而受到廉政专员的谴责。议会投票反对对后一种情况实施处罚。
自 4 月以来,安省与各市就加强行为准则和采取措施让政府官员承担责任进行了磋商。
“他们正在考虑的一件事是:我们是否需要更多可以实施的可用补救措施?”参与建立安全工作场所的公司 Bernardi 的律师兼人力资源顾问 Natasha Savoline 说。 “现有的那些对议员来说没什么大不了的,也不会阻止他们的行为。”
Savoline 表示,需要投诉才能触发对违反行为准则的道德调查。发现违规行为可能会导致谴责或最多 90 天的无薪罚款——这是由市议会投票决定的。
“最大的问题在于你可以有这些补救措施,并告诉议员这是你需要做的。他们可以说,'我不想那样做',而且没有追索权,”Savoline说。 “因此,需要有措施,如果行为严重,则可以迫使议员辞职。”
市政和住房部发言人Melissa Diakoumeas 说:“我们已经明确表示,我们不会容忍任何形式的工作场所骚扰或歧视”。
她补充说,省府已收到市政当局的反馈,目前正在确定可能需要做出哪些改变。
Davidson表示,如果正式补选市长,议会可能会变得更加文明——或者鉴于本周的如此激烈的情况, 压根可能不会有任何改变。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。