跳转到主要内容

张东岳案前侦探:内疚曾把受害人母亲当作疑犯 凶手10年后或假释遣送回中国

来源: 大中报 王飞
 
 
(大中报/096.ca综合讯):根据CTV新闻的报道,2003年华人社区发生了轰动加拿大的张东岳(Cecilia Zhang)案,如今已时隔18年,当时负责调查此案的探员披露了更多案件细节。警方在案发后曾一度把受害者母亲当做怀疑对象。

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
当年负责此案刑侦工作的多伦多警队凶杀调查组探员史蒂夫·莱恩(Steve Ryan),如今是本地媒体CP24的犯罪分析专家。他日前回顾了张东岳案的调查过程,披露了更多的案件细节。
 
母亲被当作嫌疑犯,探员18年后仍感内疚
莱恩说,案发后,警方一度把张东岳的母亲徐雯当做主要嫌疑人。当时就是莱恩对徐雯进行了询问。在18年后的今天,他仍然对此感到深深的内疚。“我必须要道歉,我当时对她非常不好。”

莱恩回忆说,由于张东岳是在半夜从家里失踪的,警方在调查初期觉得她被绑架的可能性非常小。在案发现场,警方发现一扇后窗的纱网被割破了,还在房屋侧面发现了一把被丢弃的刀,但除此之外,再没有任何线索。
 
“2003年10月19日,案发的当天晚上,一家人一起吃了晚餐,张东岳还练了钢琴。”莱恩回忆。晚上8点半,张东岳上床睡觉,第二天(20日)早上8点多,张东岳的母亲叫女儿起床时,发现女儿不在房间。
 
“儿童绑架案不常发生,尤其是像这种半夜破门而入,把孩子带走,而家人竟然毫无知觉的案件,更是少之又少。所以警方怀疑绑架案是否真的发生过。”莱恩说。
 
张东岳的父母被带到市中心警队总部问询。莱恩负责问询徐雯。“谈话过程中,这位母亲突然变得很安静,我以为她就要招供了,我当时想‘就是现在了,她终于要承认了。’”


 
“当时我坐在一张带滚轮的椅子上,不停在地上滑来滑去——这是审讯过程中一个重要环节,能让嫌疑人感到他们没有个人空间,我把椅子滑到离她很近的位置,非常近,然后压低声音说:‘没关系,我知道你做了,现在时间到了,跟我说说你为什么要这么做?’”
 
“又是很长一段时间的沉默,她(徐雯)低着头,而我的脸就凑在她身边。突然她跳起来,对着我的脸尖叫‘我没有做!’她的反应让我大吃一惊,而且让我相信她没有涉案。”
 
案发半年毫无头绪,绑匪并没索要赎金
张东岳的父母洗清嫌疑后,警方仍然毫无头绪,开始调查房屋里的每一个人,包括租住在地下室的女留学生。
 
警方得到法院的许可,趁没人的时候,偷偷潜入房子,在全屋安装了窃听器。 莱恩回忆说,安装过程中还出现了小插曲,张东岳父母突然回来了。“在安装调试(窃听器)过程中,我们得到消息称这家人要回来了,时间很紧急,所幸我们在他们进屋前顺利离开了房子。”
 
“张东岳的父母没有察觉。我们监听了很长一段时间,完全没有发现任何他们涉案的线索。”
 
绑架发生后,绑匪并没有索要赎金。但是案发当天早上,张家确实接到了两个可疑电话,接起后对方没有说话,立刻就挂断了。
 
调查陷入了死胡同,警方启动了报警热线。来自全加拿大的各种信息如潮水般涌入。“我们必须对每一条线索进行调查,这非常耗时,让人筋疲力尽。”
 
张东岳失踪四天后,她的父亲张为民向媒体求助,恳求绑匪释放女儿。“作为一个父亲,我恳求你,恳求你看看她的脸,看看她的眼睛,你会发现她是一个天真可爱的小女孩。”
 
张为民的努力没有任何效果。绑匪仍然没有露面,也没有索要赎金。
 
到2003年圣诞节,对张东岳的悬赏增加到5万加元。她的照片贴在全市的街道、公交车和报箱上。警方在一年一度的圣诞老人游行时,向观众分发寻人海报。
 
但所有的努力都没有任何回报。张东岳依然不见踪影。
 
被绑当晚即遇害 雪地藏尸疑犯被捕
2004年3月27日,经过一个漫长的冬天,当积雪融去,就在张东岳生日前夕,一名密西沙加居民于后园焚烧枯枝时,被郊狼的声音引向沟壑,发现一具孩童尸骸。通过牙医记录,警方确认是张东岳的尸体。由于尸体是在密西沙加发现的,皮尔区警方接手了此案的调查工作。



调查目标转回了张东岳家。租住在地下室的女留学生曾向警方提到了“陈敏”这个名字。陈敏曾就读Seneca College,和被调查女生是同学。案发前他曾多次到地下室拜访过那个女生。
 
警方后来之所以锁定陈敏,是因为他提供的指纹与案发现场留下的,以及留在餐刀上的指纹相符,警方于是马上将注意力放在陈敏身上,还采用打草惊蛇的方式,告诉陈敏他已被警方列为犯罪嫌疑人,警方将会安排法医对陈敏汽车检查,此举令陈敏产生负罪的反应,先后找了14间车行打价,试图更换车后箱的衬垫。然后用吸尘设备清扫汽车后箱,自此,陈敏最终被请君入瓮。
 
陈敏被控一级谋杀罪,法庭最终判决他二级谋杀罪名成立。
 
法庭的犯罪事实陈述显示,陈敏供认他本想索要赎金,但案发当晚,张东岳被锁在汽车后备箱时,就窒息而亡了。
 
陈敏称他的学业不佳,又花光了父母的钱,害怕被驱逐回中国,所以计划通过假结婚拿到移民身份,但办理假结婚需要25,000加元,情急之下,他误入歧途。
 
前探长并不相信陈敏的陈述
莱恩从来都不相信陈敏的说法。“我认为陈敏的供述单纯对他有利。在他的供述中,张东岳死之前几乎没有受到什么痛苦,所以他不需要对法庭作出什么解释。陈敏到底对张东岳做了什么?有没有虐待?是否涉嫌性侵?这些我们都不知道,因为尸体腐烂的太严重了,没法还原死亡真相。我们得知的死因,就是他说的他闷死了她。

10年前陈敏已保释回国
陈敏于2006年5月12日被判终身监禁,15年不得假释。如果他从加拿大监狱获准假释,将被驱逐回中国,并将在中国再次因杀人罪受审。

事实上,仅仅10年之后,陈敏就获得假释,他在获得假释的同时,就被送去进行遣返聆讯,不久就被遣送回了中国。
 
加拿大假释委员会方面称,2016年6月,陈敏的「日间假释」和「有监管释放」(Escorted Temporary Absence)申请获得批准。

委员会评估陈敏在狱中具有高度的责任感和积极性,曾声称要陈敏对自己的罪行有悔意,并表达对受害者的同情。但委员会注意到,当谈论到谋杀案时,陈敏都表现得木无表情。

委员会称,陈敏因其罪行而臭名昭著,因此一直被关押在隔离的或高强度设防的监室内。他在监狱中的行为举止被描述为优秀,是个有礼貌和对人彬彬有礼的囚犯。他在监狱中从事有偿劳动,所有的尿样分析检测均呈阴性。
 
除了在2008年有过一项轻微指控外,陈敏没有收到任何机构指控或涉及任何事件。但监狱方面还是认为,陈敏的个人(或情感)取向为有中度需要改进,这比刚刚被关押时有所改善。所有其他风险等级都被认为是不需要立即关注。
 
按打分制来统计,五分之四与陈敏有相似分数的罪犯,在获假释后不会犯下严重罪行。
 
当时,安省高级法院法官杜尔诺表示说,陈敏的罪行很严重,“没有什么判决可以使时光倒转,可以挽回张家以及他们的亲朋好友所承受的损失”,但法庭也考虑到了一些减刑的因素,其中包括陈敏犯罪动机不是杀人而是谋财等,“陈敏还有改过的潜力”。按照相关程序,陈敏在假释后就被遣送回国。辩护律师团一名成员当庭宣读了陈敏父母从上海发出的一封信,向张东岳的父母表示歉意。信中说,他们为张东岳的死感到难过,更为是自己的儿子导致了张东岳的死而难过。


 
案情回顾
2003年10月20日,时年就读Seneca Hill小学4年级的华裔学生张东岳被绑架。她的尸体于2004年3月27日在密市Credit River边被发现。同年7月27日,来自上海的中国留学生陈敏被捕。他于2006年5月12日被判终身监禁,15年不得保释。
 
据陈敏供述,陈敏进入张家后,经楼梯进入第二层,看到前侧靠东的房间内有夜灯的光线,于是趋前接近此房间,张东岳此时恰好从睡梦中醒来,她身上裹着一条紫色毛巾走出房间,陈敏与张东岳在过道相遇,陈害怕张东岳发现他会惊叫,于是快步跑向她用手捂着她的嘴,另一手环绕在她的脖子上,从侧门将张东岳掳出房屋,奔向他停在不远处的汽车,期间张东岳不断挣扎,但由于陈一直控制着张,令她到汽车时已失去知觉,陈敏将停止挣扎的张东岳置放在后车箱,遂驾车离开现场,陈敏在驶出一段距离后停车查看张东岳的情况,张已没有呼吸,陈试图叫醒她,但没有任何动静。
 
法庭文件显示,张东岳在被绑过程中仍在挣扎,但到停车处时已不省人事。陈敏把张放在汽车后备箱,驾车离开,途中曾停车查看,但受害者已没有气息。
 
陈敏认为张东岳已经死亡,决定掩埋尸体。他来到密西沙加Croatian Martyrs教堂后面、Credit River边的丛林,由于地面表土太硬,难以挖掘,就将其尸体抛弃,逃离现场。
 
陈敏的家庭环境
陈敏出身于一个军人家庭,他父亲原来是空军,转业后在东方航空公司招飞处任副处长,母亲是上海市公安局督察部的一名普通的科级干部。在陈敏两岁的时候,他母亲因决意去北京公安大学进修而将孩子扔给丈夫看管,夫妻为此产生意见,最终感情破裂。
 
据了解,陈敏从小生长在一个争吵的家庭。父母每次吵架,他都成为他的阴影。陈敏母亲到北京学习期间,陈敏随同父亲生活,出身军人的父亲,对儿子的教育相当军事化,稍有不从,就拳脚相向。他曾向朋友回忆,母亲到北京学习那几年,陈敏才几岁,但他爸爸对陈敏管教相当严厉,作业没做好会打,家务没完成会打,不服从管教会打,很多时候是用皮带抽。陈敏说,至今他会忘记童年的许多东西,但父亲的“打教”,却是记忆尤深。
 
家庭的教育影响人的一生。所谓“家教”“家教”,就是这样潜而默化地进入了孩子的心灵。
 
陈敏父母因感情破裂分居后,陈敏跟随母亲生活。婚姻的不如意,致使陈妈妈将人生所有的希望,都寄托在儿子身上。
 
陈敏中考成绩分数很低,后来只好到上海徐汇区一所私立中学去读书。高中毕业后,陈敏没有考上大学,他父母为了让陈敏学有所成,决定将他送出国外。所花费用是由陈敏父母共同分担的。
 
   

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.