跳转到主要内容

律师:推行强制接种或导致大规模裁员潮 雇主若对在家办公员工减薪会有法律风险

来源: 大中报 王飞
 
 
(大中报/096.ca综合讯):根据CTV新闻的报道,法律专家表示,加拿大正面临一波与工作场所强制疫苗政策有关的潜在解雇浪潮,因为越来越多的雇主要求员工全面接种疫苗,否则可能失去工作。
 
今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
目前各国政府、机构和企业花了数月时间制定疫苗政策,以遏制变种病毒的传播。律师们表示,随着雇主要求全面接种疫苗的最后期限临近,未接种的员工可能很快会被安排无薪休假或完全被解雇。
 
Samfiru Tumarkin LLP合伙人、就业律师萨福鲁(Lior Samfiru)说:“来自加国各地的数千人联系律所,他们都面临着最后通牒,要求他们必须在特定日期之前接种疫苗,否则就会失去工作。我们将看到疫情开始以来最大规模的裁员潮。医疗保健、教育、银行、建筑和餐厅等行业员工,都与律所有过联系。”

 
10月6日周三,总理特鲁多宣布了新的强制疫苗政策。他要求核心公共服务、航空旅行和铁路员工,在10月底之前全面接种疫苗。
 
私营公司也制定了相关的疫苗政策,对员工进行全面接种的最后期限即将到来。这种情况让法律专家疲于应对各种问题,包括保护员工权利,以及确保雇主履行对员工、客户和公众健康的义务等。
 
还有一个问题就是,雇主应该提供制定怎么样的豁免政策,以及最终被解雇的员工是否应该得到补偿。哈利法斯(Halifax)律师行Pink Larkin的劳工与就业律师皮佐(Ron Pizzo)表示:“雇主有压倒一切的义务确保工作场所的安全。由于新冠是一种可能致死的急性疾病,受到伤害的风险相当高。雇主实施这些政策是有正当理由的,因为他们有责任确保工作场所的安全。”
 
皮佐说,他的律所接到不少不想接种疫苗者打来电话,称想反对雇主的疫苗接种政策。不过,鉴于普通人群中疫苗接种率相对较高,预计不会出现大规模辞职。
 
据统计,在所有12岁及以上的加人中,逾80%已完全接种。
 
对于那些因拒绝接种而被解雇的员工是否有权获得赔偿,达尔豪斯大学法学院(Dalhousie Schulich School of Law)名誉教授麦凯(Wayne Mackay)表示,这取决于工作环境,以及员工是否加入工会等因素。

 
萨福鲁则建议被解雇的员工如果没有得到足够的赔偿,可以提出非法解雇。他表示:“雇主正在实施一项新规定,这一规定并不在原来的雇佣协议中,这就成了没有理由的解雇,遣散费是必须支付的,此外还可以有人权保护和赔偿。
 
雇主若对在家办公员工减薪会有法律风险
根据CTV新闻的报道,由于许多企业会将远程工作作为一种常态,专家表示,雇主在未经同意的情况下不能降低现有员工的薪水,如果这样做,还会面临法律风险。
 
不过,如果雇主愿意的话,他们可以以较低的薪水雇佣新的远程工作员工。
 
加拿大Whitten&Lublin就业律师事务所合伙人沃尔伯特(Stephen Wolpert)表示,只有双方都同意减薪,雇主可以改变员工的薪水。
 
不过,沃尔伯特提到一个相对棘手的情况,就是雇主单方面把远程工作强加给员工,而员工没有同意,也没有承认远程工作对他们有好处。在这种情况下,雇主虽然可以在未征得员工同意的情况下减薪,但也会带来真正的风险,即降低工资将被视为对该员工的推定解雇(Constructive dismissal)。
 
推定解雇,又称构定解雇,指当劳动者的基本劳动条件被雇佣方改变,因不愿意接受新的改变而通过递交辞职请求解除双方的劳动合同。这种改变通常对劳动者的利益产生了无法承受的损害,因此尽管劳动者单方面断绝了劳动关系,实际上是被雇佣方解雇。

 
当然在法庭认为的推定解雇是相对的。“如果减薪1%,这可能不会被视为推定解雇;如果是20%的降薪 ,那就有可能,法院会考虑各种不同的事情,以决定减薪幅度在多大程度上是可以被容忍的。”
 
不过,沃尔伯特表示,虽然对员工实施减薪会给雇主带来法律风险,但他们确实可以选择冻结某人的薪水。换言之,雇主不减薪,但在一段时间内也不增加。
 
莱维特律师事务所(Levitt LLP)就业律师莱维特(Howard Levitt)则说,如果雇主打算让员工全职在家工作,他们也可以选择以较低的价格聘用新员工。不过,雇主必须让现有员工可以选择拿全薪回到办公室工作。
 
莱维特说:“如果企业想要制定一项政策,即规定在家工作的人挣得少一些,他们可以制定这项政策,只要他们能保证以前薪水较高的人可以拿到原来较高的薪水即可。”
 
多伦多阿奇卡尔律师事务所(Achkar Law)就业律师阿奇卡尔(Christopher Achkar)表示,远程办公可以减少通勤和办公空间的成本。雇主必须考虑到在家工作员工面临的新成本,如电费的增加,以及个人电话和互联网使用。“现在这些事情的成本将由员工来承担,而雇主实际上是获得一笔意外之财。”
 
阿奇卡尔表示,如果雇主试图降低现有员工的薪水,员工应明确表达态度。他提醒道:“员工不应该对减薪一事只字不提,以为以后可以再提,一旦你接受了工作上的变化,比如工资调整,就很难反悔了。”
 
他补充说,如果雇主很抱歉地对你说,“企业运行不好,你要么接受要么放弃,”这明显属于推定解雇,员工若想离开一定要于雇主讨论赔偿问题。


    

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.