豁免接种疫苗的联邦公务员将使用快速抗原检测 保守党会承诺遵从众院疫苗规定
来源: 大中报 王飞
（大中报/096.ca讯）：根据CBC的报道，有医疗或宗教理由无法接种新冠疫苗的联邦公务员，将可以使用快速抗原检测作为替代方案。但是，因健康理由无法接种的国内飞机或火车乘客则不能以这种快速检测方式代替。
今天你也许关心的话题：
● 中英对照：死于新冠的朋友让我们深陷懊悔与愧疚
● 中英对照：死于新冠的朋友让我们深陷懊悔与愧疚
想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！
10月6日发出的枢密令授权联邦卫生部长，把检测套件用于本国任何省份或任何机构或个人，以支持联邦政府实施疫苗接种计划。
加拿大卫生部发言人证实，联邦政府正准备向授权范围内的机构或部门提供快速抗原检测，以便他们能够用于无法接种疫苗的员工。
不过，快速检测替代方案不适用于根本不愿意，而非不能接种疫苗的员工。
总理特鲁多(Justin Trudeau)曾于8月13日宣布，今年秋天，联邦公共服务部门的所有员工以及任何欲乘飞机或火车的人士都需要接种新冠疫苗。
细节已于本月较早时候公布，当时官员确认这些规定将于10月30日生效，适用于12岁以上并想在本国登上飞机或火车的人士。
但旅行规定有一个临时宽限期，可到11月30日，而尚未完全接种疫苗的旅客在这段时间，如果能够出示72小时内新冠病毒检测呈阴性结果证明，都可以去旅行。
根据这些旅行规定，极少数情况获豁免。而目前这些规定不接受快速抗原检测。
对于联邦公共服务部门的雇员，那些拒绝透露他们是否接种疫苗或拒绝接种疫苗，从11月15日起要放无薪假。只有经认证的医疗原因、宗教信仰、或《加拿大人权法》定义的其他禁止歧视理由而无法完全接种疫苗的员工，才得到豁免。
联邦雇员的政策规定，可以采取强制性检测措施，而对于无法完全接种疫苗者，视具体情况来作出调整。
抗原快速检测与核酸检测PCR不同
其中PCR检测是许多国民所认识的检测方式，由于它深入鼻腔，所以接受检测者的感觉由不舒服到疼痛不等，不同人有不同的感觉。此检测非常准确，但是缺点是检测报告出炉的时间较慢，由8小时至48小时不等。
至于快速抗原检测，侵入性较小，不像PCR检测那样要深入鼻子，处理速度很快，通常大约需时15分钟。缺点是不太准确，可能会出现假阴性。
多伦多大学健康网络（University Health Network）感染预防和控制的医疗主任霍塔（Susy Hota）认为，决定在哪些情况下需要采取哪种检测方式是基于风险。当用于重复和定期筛查时，快速抗原检测较为有用，并指出虽然快速抗原检测存在准确程度较低的缺点，但是等待PCR检测结果时间较长，因此目前不适合用于工作场所作为筛选工具，主要原因是员工要做检测的次数通常较为频密。
但是，对于旅行者，出行的次数通常不会多，可能是一段长时间之内一次而已。
保守党承诺遵从众院疫苗规定
联邦保守党党魁奥图尔(Erin O'Toole)周三表示，其国会议员团将尊重和遵守众议院强制接种疫苗的规定，但该党将会利用可能的最早时机，就内部经济委员会(Board of Internal Economy)在强制疫苗上的不当做法和先例提出挑战。
奥图尔周三在渥太华与保守党议员团开会，研讨党派在强制疫苗政策上的立场，随后发表上述讲话。
国会内部经济委员会于上周二决定，国会于下月22日复会时，所有进入国会众议院区域的人，包括国会议员，均必须完成接种两剂新冠疫苗。该个常设的跨党派委员会由9位国会议员组成，当中包括保守党。不过保守党认为，不应由该个委员会决定谁人可以或不可以进入众议院区域。
奥图尔在周三的会议上说：“(保守党)将在众议院提出权益问题(question of privilege)，以挑战不当做法和先例。”
他指只有“众议院本身才能决定其组成和行为”，但奥图尔必须待新会期展开，选出新议长和施政报告发表之后，方能提出这一挑战。很可能先由一名国会议员提出“权益问题”，此举让国会议员有机会提出他们担心在履行职责时遇阻的问题，而议长届时会考虑有关问题，并于稍后在众议院上交代相关决定。
奥图尔表示自己完全接种疫苗，并呼吁未打针者尽快行动。但他也指摘总理特鲁多将疫苗事宜“政治化”。有记者提问，是否未打针的保守党国会议员，会透过视像方式参与议事，奥图尔回避这个问题，只是再度重申，他反对虚拟国会的想法，并指特鲁多利用虚拟国会来逃避丑闻和问责。
国会议员将须尽快决定是否仍要继续混合议事的模式，即部分国会议员亲自到众院议事厅，部分则透过视像出席。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。