安省32城市中烈治文山争权最不民主
来源: 大中报 王飞
（大中报/096.ca讯）：根据多伦多星报的报道，烈治文山市明年1月将补选任期只有9个月的临时市长。而就在此时，有民权组织声称，全安省32个城市中，烈治文山市的民主指数最低。有市民斥责称，某些市议员只顾争权夺利，成为地产开发商的“马前卒”。
今天你也许关心的话题：
● 购买投资物业前你需要做哪些功课？
● 购买投资物业前你需要做哪些功课？
想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！
烈治文山市原市长巴罗(Dave Barrow)，因身体抱恙无法再行使市长职责，市议会宁愿放弃协调方式委出新市长，改为花费纳税人60万元，于明年1月24日举行市长补选。而到了明年10月24日，市民还要再进行一次正式的市选。
由“加拿大解锁民主”(Unlock Democracy Canada) 和“阿姆斯特朗战略集团”(Armstrong Strategy Group)编制的“2021年市政民主指数(MDI) ”中，烈治文山市在全省32个城市中排在最后。
这一指数的满分是150分，而烈治文山市仅获得38分，也是名单上唯一一个总得分低于40分的城市，这让许多烈市居民感到难以置信和失望。
令人失望和伤心
曾经担任烈市约克区公校教委8年的陈焕玲表示，烈市曾经被誉为加拿大发展最快和最成功的城市，但现在管理这一城市的市议会却一团乱象，令陈焕玲非常失望和伤心。
“当市议会举行会议，讨论如何安排一位临时市长时，我从来没见过这么不协调的市议会，居然为一个议题用拉锯战的方式反覆争执两三个小时，而最后竟然还决定花费60万元，选一位任期只有9个月的临时市长，这样的做法太不经济，这不是选一个任期还有一、两年的临时市长。”
市民Gerald Vanderpluym也表示﹕“我个人对烈治文山市的表现如此糟糕感到非常惊讶。看来市议会需要进行一次现实检查。”
上述机构的打分排名基于4组数据：选民投票率、议会性别平衡、种族多样性和用户设计体验。而今烈治文山市的市议会，在巴罗于今年9月正式辞任市长后，议会内的争斗不绝，被形容为已变成某些市议员争权夺利的大舞台。
投票经常4:4 运作陷入瘫痪
就某些议案举行投票时，8位市议员经常投出4:4的结果，议案只能无疾而终，城市运营陷入瘫痪，无法批准经济适用房战略等关键议案。
有观察人士表示，造成如今这样的局面，都是因为背后政治势力的结盟或竞争，有时感觉双方争论的最终动机，不是为了城市的改善，而是看谁能获得和运用最大的权力。
市民李先生称﹕“一旦当选，他们中的大多数人都忘记了民主是什么，谋取私利是他们最大的目标。在过去的几年内，很明显，烈治文山市议会由那些将开发商利益放在首位的成员来主导。”
在有争议的Yonge/Bernard KDA开发计划的审批过程时，李先生说公众从来没有机会公平参与，尤其是在疫情期间。
“由于在这场疫情期间我们都留在家中，因此受该计划影响最深的居民中，有多达90%甚至没有意识到开发计划修订草案的发布。这不是我们民主制衡制度的运作方式。公众参与是必不可少的。如果一些政客没有把我们逼到绝望，我们就不会在疫情中抗议。”
前省长韦恩﹕迫切需要新血
安省前省长韦恩(Kathleen Wynne)称，烈市和约克区域面临的一大挑战是内讧和目光短浅，这会导致错误的决策和缺乏远见。
她说,市议会迫切需要新鲜血液和更多女性。“烈市这样一个多元文化社区，却让来自同一个群体的人来代表，这是不健康的。而现在，性别平衡已经失控了。”
改变即将到来，因为明年该市将有两次挑选市长的机会。市长补选定于1月24日举行，而下一次市政大选将于10月24日举行。本届议会的任期将于2022年11月14日结束。
"如果居民选择参与并使自己了解当地的问题，他们可以在当地做出改变。MDI可以成为一个有价值的工具，"Vanderpluym说。
"居民必须意识到这些问题，甄选候选人并出来投票。如果我们要选出一个更好的议会，良好的投票率是必不可少的。作为居民，我们需要使列治文山变得更好：它在我们手中，"Pollock说。
在MDI的选民投票率测量中，列治文山与Kitchener并列第28位，Vaughan, Whitby和Oshawa在2018年市政选举中的选民投票率较低。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。