内容

清官能断家务事!父母、子女联名拥有房产所带来的麻烦



(大中报/096.ca讯)加拿大法律网站canlii.org刊登的一个案子值得读者的深思。该案子起始于多伦多的一家四口:Sep Fond Allan Chan(父亲), Kim Yin Chan(母亲)、Stella Chan(女儿)和Allan K. Chan(儿子)联名买房所带来的官司。

今天你也许关心的话题:
加拿大退休金收入上限涨幅达30年最高 会有什么后果?
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!



买房时,父母与两个子女在地契上各占房产25%的份额。此房子打官司前由儿子住。

一家人的矛盾起始于父母和女儿想把房子卖掉分钱,但儿子不干。父母和女儿只好上法庭,请法官判这一家务事。

结果,儿子答应2021年9月30日之前从房子里搬出来,准备售房。

但在找谁来卖房时,父母和女儿又与儿子再次发生分歧。

父母和女儿决定委托RSM公司将房子上市,但儿子却不同意花钱找RSM卖房。结果,他们又去找法官替他们做决定。

法官决定让RSM公司卖房。理由很简单:这家人一次次到法庭来解决他们的纠纷,所耗费的成本肯定比花在RSM的钱高得多。

除此之外,法官还得替这一家做另一个决定,那就是应该付RSM多少钱?父母和女儿认为15,833元比较合适,法官也同意,为此下令从销售所得中拿出这笔钱付给RSM,这等于一家四口每人需要支付3958元。


   

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码