跳转到主要内容

法院裁定:安省想成为教师的人无需进行强制性数学测试

Teacher candidates win 'huge victory' over Ontario's mandatory math test for educators
来源: 大中报 梁楚怡
 
 (大中报/096.ca讯) 多伦多太阳报日前发表了一篇特约撰稿人Joanne Laucius 的文章,她透露安省高级法院裁定,对那些想成为教师的人进行强制性数学测试是违宪的。

今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
在考试成绩开始下滑后,安省引入了数学水平测试(MPT),作为该省提高学生数学技能的战略的一部分。从去年开始,MPT是对所有希望在政府资助的学校任教的新教师候选人的要求。
 
安省教师候选人委员会(OTCC)要求进行司法审查,认为该测试对少数族裔教师候选人产生了不成比例的消极影响。

 
最近,安省高级法院发现该要求违反了《加拿大权利和自由宪章》。法院在12月17日的裁决中指出,少数族裔教师在安省的代表性不足,而且有替代MPT的方法。
 
法院的裁决写道:"少数族裔学生从少数族裔教师教学中受益。MPT对未通过测试的少数族裔教师候选人的伤害超过了其收益"。
 
渥太华教师Bella Lewkowicz 是安省教师候选人委员会的创始人之一,她称法庭这一裁决是 "巨大的胜利"。
 
她说:"教育工作者能够战胜教育厅的情况并不多见。"
 
少数族裔教师Richard Atimniraye Nyelade曾有两次没有通过考试。他在家乡喀麦隆拥有硕士和学士学位,在2018年来到加拿大之前在挪威又攻读了一个硕士学位。
 
他申请了渥太华大学在其多伦多校区提供的教师教学位置,并计划用法语教学,这是他的第一语言。
 
当他作为一个新人来到陌生的土地时,他希望能对所处的新社会作出积极贡献。
 
该测试有50个纯数学测试题和21个关于数学教学法的测试题。申请人必须在这两部分中取得70%的分数才能通过。

 
Atimniraye Nyelade在纯数学测试题上没有问题,但在教学法测试部分没有获得满意的分数。
 
他说:"纯数学测试题都是关于逻辑的。教学法测试部分需要大量的记忆。"
 
安省于去年5月开始正式实施MPT测试。法院审理后认为,人口统计学数据显示了成功率的差异。被认定为原住民和非裔的教师候选人的成功率比白人候选人低20%。
 
讲法语的候任教师的成功率也比讲英语的候任教师低。法院还听说,在用法语写作的非白人考生中,55%的人能晋级,而用法语写作的白人考生中,84%的人能晋级。那些第一语言既不是法语也不是英语的人的成功率更低。
 
裁决中写道:"少数族裔教师候选人经历了一个他们遭受歧视和不公的教育系统,然后候选人被要求参加'高风险'的标准化测试,而现有数据显示他们更有可能失利。"
 
教师候选人们认为,有一些替代考试的方法可以有效提高学生的数学成绩,比如在教学计划中加强数学教学,或者要求将数学课程作为进入教学计划的先决条件。
 
在魁省,学生的数学测试比安省好,成功的原因是要求教师候选人学习数学教学方法的课程,而不是参加高风险测试。
 
教师候选人们还投诉,这一要求是在教师已经完成大学教育体系之后还要追加的测试项目。

 
Lewkowicz 表示他正在学习大学课程的时候,才知道需要接受一个高风险测试。后来,她毕业于渥太华大学,参加了该测试并轻松通过。她现在在渥太华教法语。
 
法院已下令从管理教师职业的"安省教师学会章程"中删除该测试要求。法院还命令监管机构向未通过MPT测试的候选人颁发证书。
 
Lewkowicz认为,这对那些没有通过测试并收到即将解雇信的教师来说是个好消息。
 
安省教育厅将媒体的评论请求转给司法厅Doug Downey的办公室。
 
Downey 的一位发言人称,司法厅长正在审查这一决定,并且"由于此事正处于上诉期,因此不宜发表评论。"
 
在一份声明中,安省教师学会表示,它不是法庭诉讼的一方,但知道对成员认证的影响,而且上诉期已经开始。
 
声明最后提及,"更多信息将在未来几天内提供。"
 
Atimniraye Nyelade 知道一些法语考生第一次没有通过。他明白数学考试一直是来自包括塞内加尔、象牙海岸和海地等国家的法语考生的难题,但他们一直犹豫不决,不敢说出来。

 
Atimniraye Nyelade 说:"很多没有通过考试的人都是在加拿大以外的地方接受的教育。这不是关于数学逻辑能力,而是考背诵能力。" 他在这第三次尝试中通过了MPT测试。
 
他毕业后签过几次教学合同,现在是渥太华大学的社会学博士生,也是一名客座讲师。
 
Atimniraye Nyelade 仍然对在学校系统中教学持开放态度。
 
他说:"很多来加拿大的人之前都是专业人士。我们渴望做出贡献。但这有点像一个陷阱。"
      

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.